LINUX.ORG.RU
Форум — Admin  

[KVM] CentOS vs Fedora

 


0

1

Назрел у меня тут вопрос. Сейчас стоит на сервере CentOS, на ней крутятся виртуалки qemu-kvm и управляется через libvirt. Все вроде бы и ничего, но чем дальше в лес с виртуализацией, тем больше дров в CentOS из-за тухлости софта. CentOS 6 еще незнамо когда ждать. В Fedora с софтом все намного лучше, однако, опыта у меня с федорой никакого. Там все так же с selinux и iptables как в CentOS, часто ли там что-нить ломают?
В общем стоит ли менять хостовую ОС(на ней ничего кроме виртуализации) на Fedora?
Плюсы федоры: свежий софт
Минусы: необходимость занова все настраивать и неизвестность системы
Плюсы центоси: все останется так как прежде
Минусы: тухлость

В общем посоветуйте как быть.

← [возможно ли] wi-fi <-> tunnel <-> server
VMWare Server. Авторизация. →

Да нормально там в федоре всё. Тот же RH, только ушедший в будущее.

Nastishka ★★★★★
()

> CentOS 6 еще незнамо когда ждать.
Также можно посмотреть на недавно вышедший Scientific Linux 6.0.

Raving_Zealot ★★
()
Ответ на: комментарий от dark_lord

> Debian порядком поднадоел, поэтому его даже в рассчет не беру.

И что ? это делает его не подходящем для сервера ?

tn1
()
Ответ на: комментарий от tn1

А каким требованиям не отвечает сервер виртуализации на CentOS с тухлым софтом?

По моему, если ВМ относительно критичные то не стоит нечего переносить, т.к Fedora ИМХО вечная альфа) Вместе со свежим софтом получите кучу свжих/не полеченных багов! Это мое мнение.

Может в центосе пакеты и постарее, но они работают стабильно, обеспечивая вам спокойный сон)

Касательно виртуализации в сентос, безспорно не хвотает поддержки scsi дисков в libvirt. Но все это компенсируется произвотительностью хоста.

Если вм не критичные, то можно смело шагнуть в будущее))

FATruden
()
Ответ на: комментарий от FATruden

> А каким требованиям не отвечает сервер виртуализации на CentOS с тухлым софтом?

Libvirt не умеет перезагрузку виртуалок. Ну и мелкие косяки с сетью, которые пофиксили в новых версиях. А так все отлично и мне очень нравится.

dark_lord ★
() автор топика

разницу вряд ли ощутишь

GOD ★★★
()

CentOS 6 будет не раньше апреля судя по всему.
Если хочется чегонить аля RHEL, то можно попробовать Sсientific linux 6. По поводу федоры, для некритических серверов и железок можно ставить смело. Есть машина с виртуальными тачками, железо Xeon, 12Гб ОЗУ, 12ТБ raid. Софт - x86_64 fedora13, 2.6.33.3-85.fc13.x86_64, правда для виртуалок VMWare и VirtualbBox. Одновременно тарабанят по 5-6 виртуальных машин, полёт нормальный вроде.
Для установки на важные сервера я бы лучше подождал всётаки CentOS 6 или попробовал SL6, который доступен уже сейчас.

simak
()
Ответ на: комментарий от simak

На рабочем компе кстати тоже fedora правда 32, самая последняя, причём обновляю каждую неделю...
Также присутствуют и работают без сбоев virtualbox и VMWare, но естественно утром включается - вечером выключается, тот что писал выше uptime уже более 100 дней, и то до этого ребутался в профилактических целях.

simak
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
← [возможно ли] wi-fi <-> tunnel <-> server
Admin
VMWare Server. Авторизация. →