Перенос WinXP на другой хард при помощи SysResueCD

я бы делал это через LiveCD Clonezilla, там можно с харда на хард перенести, или создать образ раздела и развернуть на другой хард

кроме того можно развернуть образ и на раздел другого размера, если там достаточно места

> я бы делал это через LiveCD Clonezilla

+1, только без «бы» и с LiveUSB вместо LiveCD (что, впрочем, непринципиально)

Есть необходимость перенести вин-систему сотрудника на другой хард, можно ли это как-то сделать из-под sysrescuecd?

Да, легко. Сначала переносим разделы диска с помощью ntfsclone и увеличиваем их с помощью ntfsresize (если нужно). Затем ставим загрузчик при помощи ms-sys.

Можно ли сделать tar cv /path/to/win |tar xvp -C /path/to/new/win?

Нет. С пердой такой фокус не проходит. Кроме того, при этом не сохраняются права NTFS.

partclone из любой запущенной ОС. Оно же, кстати, и главная програмка в клонезилле

> Admin - администрирование Linux/Unix систем и сетей

Linux/Unix

Как давно windows стал относиться к линуксам?

Admin - администрирование Linux/Unix систем и сетей

Перенос WinXP

На винфак!

Сообщение удалено JB по причине '4.7 Флуд (-2)'

Доставило. :)

ещё один бздун извергает ональные боли?

Хочу предостеречь. Не вздумайте двигать NTFS с помощью Gparted. Не далее как недавно пришлось отрезать от раздела 450 Гб, на котором было 80 Гб данных, кусок в 20 Гб - операция вылилась в 17 часов работы Gparted.

глючный гпартед небось, ибо он же с убунтового ливцд 10.04 уменьшал нтфс за вполне приемлемое время

Да вот я сам удивился. Просто покупаться всякие акронисы - не хочется, а необходимость иногда есть.

А gparted - относительно свежий, с последнего загрузочного диска Calculate.

я тут недавно ресайзил нтфс раздел, и не один раз-все - вполне годно

В порядке эксперимента попробую с помощью нового SystemRescueCD. Иногда бывает нужно разделы двигать и надёжный инструмент для этого нужно иметь.

Когда-то передвигал несколько разделов на другой хард с увеличением этих разделов. С GParted Live это было удобно и быстро.

Плюсую GParted - действительно просто и удобно. Насчет долгого времени работы - не замечал.

делал такое, как-то, с помощью gparted, 40 ГБ на 80 ГБ - результатом остался доволен.

Был опыт, но двигал гигов под 150 - часов восемь перемещалось.

Вчера провёл тест. Создал ext4 раздел 50 Гб, на который записал 3 Гб данных. Начал уменьшать слева на 5 Гб. На операцию ушло 2.5 часа.

Так вот, с таким «перемещением» гораздо быстрее всё затарить, удалить раздел, создать новый и распаковать на место.

В общем, разочаровал GParted. В теории выглядит хорошо, а пользоваться - невозможно.

Хм! Так слева же! На до было выделить, что слева!
Смотрел как он это делает? Сперва уменьшает до итогового размера (50-5) не перемещая начало, затем перемещает раздел на 5ГБ. Для каждой операции проводится тест максимальной скорости чтения + ридонли тест, а потом уже реальная перепись данных.

Для тех кому лень разбираться с параметрами консольных утилит аля e2fsprogs или reiserfsprogs или ntfsprogs GParted удобный инструмент сколько бы он ни выполнял операции.

Конечно, смотрел. Но моё сознание было отравлено Acronis'ом, который делает то же самое быстро, чётко и переносит - максимум «перекрытую» область, т.е., в моём случае - 5 Гб, а это довольно быстро. Беды две: он закрытый и не умеет EXT*/UFS2/ZFS (хотя, последние два и Gparted не умеет).

partimage