LINUX.ORG.RU
ФорумAdmin

Сервер виртуальных машин-терминалок


0

2

Хочу сделать(пока для обкатки дома) такую штуку: сервак и на нём работает несколько виртуалок, стоит без монитора. А по дому расставить несколько тонких клиентов. Мне нужен линукс, а другим - винда. Хочу имено терминалы, а не сетевую загрузку.

Какой софт выборать? Пробовал раньше только vmware.

В голову приходит такая последовательность действий: поставить vmware на своём компе, создать диск, поставить туда для начала винду, настроить терм сервер. Потом скопировать образ диска и файл настроек вмвари на сервак и атм запустить. Только не помню, vmware умеет без исксов работаь?

Или пользовать другие средства? Слышал о виртуализации в ядре, но пока не знаю ничего об этом.

Ответ на: комментарий от movietrouble

А к чему-нибудь из вышеперечисленного можно как-нибудь подключаться ещё во время загрузки биоса виртуальной машины?

Gordon01 ★★ ()
Ответ на: комментарий от Gordon01

К qemu/kvm можно, впринципе, вплоть до того, что там есть встроенный vnc-сервер.

К Xen, OpenVZ и многому другому понятие «загрузка биоса виртуальной машины» неприменимо?

А, подожди, тебе ещё и винду надо? Тогда фиг тебе Xen без виртуализации, и фиг тебе монашек в финскую баню.

movietrouble ()
Ответ на: комментарий от Gordon01

> А к чему-нибудь из вышеперечисленного можно как-нибудь подключаться ещё во время загрузки биоса виртуальной машины?

Ко всему. В qemu-kvm, xen - по vnc, в virtualbox - по rdp

Nastishka ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от movietrouble

Я пока хочу опробовать эту идею.

Винду придётся ставить в виртуалку так и так, от этого не убежишь.

Если всё удастся то сервак будет уже соответствующий, а пока это 2 зиона 2.8 в 604-сокете.

Gordon01 ★★ ()
Ответ на: комментарий от gh0stwizard

Попробовал вчера виртуалбокс, установил всё чуть больше чем за час. Дольше всего мучился с dkms. Он упорно компилил модуль для своего ядра, которое скачивает, а не из исходников, что у меня лежат в src. Ну ничё, пакет с офсайта всё правильно сделал.

Вроде всё работает. Вроде даже умеет USB с клиента переносить на хост(всмысле когда по рдп соединяешься), что для меня очень важно.

А чем виртуалбокс лучше/хуже kms? Может на нём и остановится?

Пока нашёл только 1 проблему: касперсикий намертво завешивает всю виртуалку. Решение на офсайте вбокса: не используйте касперского )

Gordon01 ★★ ()
Ответ на: комментарий от Gordon01

Нет лучшего решения. VirtualBox это чистый userspace, KVM - kernel space с упором на userspace. Из всех решений мне больше всего нравиться Xen. Но так как вам нужен hvm, то тут Xen заставляет шевелить мозгами и руками :) Поэтому я и предложил KVM так как в нем попроще с этим.

gh0stwizard ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от gh0stwizard

>VirtualBox это чистый userspace

Эм, а vboxdrv уже не считается? Да и аппаратную виртуализацию, ЕМНИП, в Virtualbox таки запилили...

Pinkbyte ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Pinkbyte

>Эм, а vboxdrv уже не считается? Да и аппаратную виртуализацию, ЕМНИП, в Virtualbox таки запилили...

Спасибо что поправили.

gh0stwizard ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от gh0stwizard

Но так как вам нужен hvm, то тут Xen заставляет шевелить мозгами и руками

А что сложного то? Ставим Xen Qemu Device Model virtual machine hardware emulator (xen-qemu-dm в Debian).

frozen_twilight ★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.