mysql

0

1

Доброго времени суток всем! Сегодня задумался о надежности баз данных MySQL на серваке и встал такой вопрос: на сколько рационально выносить этот раздел отдельным и какую ФС лучше применять для БД

Ссылка

←	Bash скрипт

java и hugepages

→

Выносить рационально;
ФС ext3(пока лучше?) или ext4.

andreik ★
(11.11.10 14:05:41 MSK)

Ответ на: комментарий от andreik 11.11.10 14:05:41 MSK

как вариант XFS или уж лучше остановиться на EXT4?

Sky4eg ★
(11.11.10 15:15:59 MSK) автор топика

Всё зависит от интенсивности обращений (особенно записи) в базу. Может так статься, что и смысла большого в этом нет.

maxkit ★
(11.11.10 17:27:58 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Sky4eg 11.11.10 15:15:59 MSK

XFS через год превратит базу в кашу. Да и сама скорее всего рассыпется. Правда эта информация двухгодичной давности. Но лучше не надо. Делайте ставку на ext4. Думаю, будет работать хорошо.

andreik ★
(12.11.10 10:20:34 MSK)

Ссылка

http://dev.mysql.com/doc/refman/5.5/en/innodb-raw-devices.html

никак не пойму, почему остальные движки этого не поддерживают. ведь логично, что файловая система для базы данных - это лишняя сущность и лишние накладные расходы.

Anoxemian ★★★★★
(12.11.10 10:33:10 MSK)

Ответ на: комментарий от Anoxemian 12.11.10 10:33:10 MSK

остальные движки транзакции не поддерживают, какой в них вообще смысл

ventilator ★★★
(12.11.10 17:36:26 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Anoxemian 12.11.10 10:33:10 MSK

никак не пойму, почему остальные движки этого не поддерживают. ведь логично, что файловая система для базы данных - это лишняя сущность и лишние накладные расходы.

После появления Quick I/O у Veritas и дальнейшего расползания этой фичи во все остальные ФС, смысла использовать raw devices стало очень мало (поскольку заметного прироста производительности нет).

ef37 ★★
(12.11.10 17:43:32 MSK)