LINUX.ORG.RU

archlinux 32 vs 64?


0

0

Есть ноут, два ядра, архитектура x64 хочу поставить туда арч. Прочитал что х64 лютый тестинг, думаю поставить ли его, или таки оставить старый добрый x32 ?

★★★★★

ноут

И зачем тебе приключения? Вижу смысл, только если юзаешь специфический софт, заточенный под 64, или любопытства ради.

kraftello ★★★★★ ()
Ответ на: ноут от kraftello

линакс

>И зачем тебе приключения с линуксом? Вижу смысл, только если юзаешь специфический софт, которого нет под виндой, или любопытства ради.
//fix

cx ★★ ()

Два года сидел на арче x86_64. Никаких фейлов не было, но и никакого более менее ощутимого прироста производительности по сравнению с x86 не заметил. Другое дело, что скорее всего придется ставить и 32-х битные либы. Например, для того же вайна.

Insomnium ★★★★ ()

>Прочитал что х64 лютый тестинг
Врут.

kernelpanic ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Ximen

т.о. грубо говоря всё равно? а то 7 страниц лень перечитывать в субботу вечером.

ggrn ★★★★★ ()

Прочитал что х64 лютый тестинг

Да где вы все эту хрень-то читаете?! Чем они вообще могут отличаться в плане стабильности? У самого 64битный Арч, никаких нареканий.

Axon ★★★★★ ()

32

64 бита жрет в 1.5-2 раза больше памяти, проверялось неоднократно.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

и еще для вайна и флеша не нужно будет допольнительных либ ставить.

anonymous ()

Ни разу не испытывал потребности в x86_64, а судя по заявлениям многих что производительность возрастает на 5 - 10% и то на некоторых приложениях, то и ставить даже не пробовал.

partyzan ★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.