Есть ноут, два ядра, архитектура x64 и стоит там ачр х64. Лютых фейлов, соответствующих лютому тестингу замечено не было.

остальные -+ http://www.linux.org.ru/wiki/en/32_%D0%B8%D0%BB%D0%B8_64_%D0%B1%D0%B8%D1%82%D...

ноут

И зачем тебе приключения? Вижу смысл, только если юзаешь специфический софт, заточенный под 64, или любопытства ради.

линакс

>И зачем тебе приключения с линуксом? Вижу смысл, только если юзаешь специфический софт, которого нет под виндой, или любопытства ради.
//fix

Ну сколько можно?

Два года сидел на арче x86_64. Никаких фейлов не было, но и никакого более менее ощутимого прироста производительности по сравнению с x86 не заметил. Другое дело, что скорее всего придется ставить и 32-х битные либы. Например, для того же вайна.

>Прочитал что х64 лютый тестинг
Врут.

т.о. грубо говоря всё равно? а то 7 страниц лень перечитывать в субботу вечером.

рецепт: больше 4 гб -> 64бит. 4г и менее -> 32бит

32

Прочитал что х64 лютый тестинг

Да где вы все эту хрень-то читаете?! Чем они вообще могут отличаться в плане стабильности? У самого 64битный Арч, никаких нареканий.

32

64 бита жрет в 1.5-2 раза больше памяти, проверялось неоднократно.

и еще для вайна и флеша не нужно будет допольнительных либ ставить.

Ни разу не испытывал потребности в x86_64, а судя по заявлениям многих что производительность возрастает на 5 - 10% и то на некоторых приложениях, то и ставить даже не пробовал.