Собссно сабж. Собираю потихоньку кластер на Linux+KVM, небольшой - пока (эдак с полгода) есть одна экспериментальная нода и в планах в течение пары месяцев поднять 2ю ноду (основная задача - уполовинить зоопарк серверов типа веба, биллинга и т.д.), естессно, хотелось бы обеспечить хоть какое-то подобие high availability. Хотя не исключено, что он будет в перспективе разрастаться - если появятся ресурсоемкие задачи.
Сначала возникло желание заюзать ganeti; поставил, поднял пару виртуалок на хосте, напилил немного скриптов (bootstrap с gentoo), но чем дольше юзаю его, тем больше приходит понимание, что система не совсем подходит собссно для HA кластера с перспективой расширения и последующего возможного разноса собссно вычислительных нод и нод хранения. Идеальным вижу пока экспорт DRBD раздела с файлами-образами нод по NFS, с его последующим монтированием на других нодах - но AFAIK ganeti при этом не сможет обеспечить живую миграцию.
Пробовал еще до экспериментов с ganeti немного поизучать pacemaker - показался черезчур сложным как для первого эксперимента, покопался пару дней, в итоге - на центоси я его так и не запустил... RHCS - как-то не нашел тогда внятного описания.
Собссно вопрос - на какой системе остановиться? Основные требования - работа с образами ВМ по NFS, возможность живой миграции при плановом отключении одной из нод на ревизию, очень желательно - HA фичи (при падении одной из нод - запуск некоторых из VM на другой).
