> Прошу тыкнуть ссылкой в чём различие и чем технологии лучше/хуже с точки зрения потребителя.
Xen помощнее будет, возможностей больше.
В openvz ты не сможешь swap подрубить, подгрузить модуль ядра. Ну и еще по мелочи. С iptables`ом могут траблы какие-нибудь быть.
P.S. Спасибо за ссылки. Очень интересные предложения. Сам на линоде держу vps с сусей(Xen).
> Он, кстати, прав. В FreeBSD 8.0 Jail превосходит OpenVZ, kvm портируют на FreeBSD.
Молодцы, конечно, ребята. Только поздновато спохватились.
В общем, RIP.
OpenVZ обычно дешевле и проще как провайдеру, так и клиенту. Но есть ограничения - ядро поменять нельзя, что есть, то и жри. Поэтому всякие системные настройки тоже ограничены. Конкретное описание ищи где-нибудь на сайте openvz или хотя бы напиши сюда, что ты собираешься делать на VPS.
Xen даёт большую свободу, но дороже и возни побольше.
пользуюсь openvz. в комплекте с hardened патчами (pic toolchain, grsecurity, можно добавить по вкусу rbac) получается весьма защищенно. выйти из клетки невозможно. ядро - одно, на хост машине, соответственно гости - только линукс (впрочем, любой дистрибутив). удобна в управлении, рут система гостей хранится на хосте в /vz/private/номергостя/. быстродействие - разницы не заметил между работой сервиса запущенного на хосте и в виртуалке (комп виа с7 (одноядерный) гигагерц 1гиг оперативки).
xen не пробовал, насколько я понимаю технология для мощных машин для полной виртуализации
openvz на вскидку проще в настройке и администрировании (если речь идет о vps хостинге или виртуализации сервисов на серваке)
во freebsd есть поддержка юникода афайк
то что в консоли нету - так зачем она там на сервере? )) я через ipkvm тудой захожу раз в год если что сломается
а через ssh там или локаль настоить можно afaik
Специально не замерял, но небольшой. Хотя, у меня больше 3 гестов не было запущено одновременно (svn-сервер и парочка девелоперских серваков). Все под opensuse 10.3.
А openVZ работал под дебианом (хост и гесты) - там да, оверхед как у chroot`а :)
> xen не пробовал, насколько я понимаю технология для мощных машин для полной виртуализации
Xen тоже умеет паравиртуализацию. > openvz на вскидку проще в настройке и администрировании (если речь идет о vps хостинге или виртуализации сервисов на серваке)
Да, попроще будет. Я вот, например, в Xen`е с настройкой сети парился долго (не помню уже что не получалось).
я в консоли не работал после установки иксов (гента), т.е. через сутки после установки системы
на вебсервере своем в консоли работал 2 раза: при установке (до установки openssh) и один раз, когда в загрузчик имя ядра с ошибкой написал)
> Поэтому всякие системные настройки тоже ограничены. Конкретное описание ищи где-нибудь на сайте openvz или хотя бы напиши сюда, что ты собираешься делать на VPS.
Сейчас пользуюсь http://hostgator.com/. Там python 2.4, а хочется что-то более свежее. MySQL, а хотелось бы PostgreSQL. Приложения крутят через fast_cgi, питоновские хотелось бы запускать через mod_wsgi. Ну и опять же таки рутовый доступ. Почитал тут и вообще по интернетам - OpenVZ для таких задач должно хватить.
> А ещё можно купить VDS... :)
Вика говорит, что VPS и VDS - одно и то же. Возможно имелось ввиду dedicated server - так пока не дорос :-) Да и этого должно хватить.
> Там python 2.4, а хочется что-то более свежее. MySQL, а хотелось бы PostgreSQL. Приложения крутят через fast_cgi, питоновские хотелось бы запускать через mod_wsgi. Ну и опять же таки рутовый доступ. Почитал тут и вообще по интернетам - OpenVZ для таких задач должно хватить.
OpenVZ хватит, чтобы поставить какой хочется питон, мускул и всё остальное.
> Вика говорит, что VPS и VDS - одно и то же. Возможно имелось ввиду dedicated server - так пока не дорос :-)
Имелось в виду dedicated server, но в данном случае оно не нужно совсем.