zabbix: все ли DB одинаково полезны?

0

0

Доброго времени суток.

виртуалка (ESX) с postgresql, средняя загрузка 5.2 при трёх мониторящихся в zabbix хостах. Есть ли смысл менять на mysql (oracle) или БД zabbix'а нужна железная машина?

Ссылка

←	[нубство] Распределение сетевых адресов

[нубство] DHCP и DNS

→

Ездите поездами DB!

anonymous
(31.12.08 19:15:06 MSK)

Ссылка

PS. памяти хватает, своп пуст, тормоза именно по процессору.

router ★★★★★
(31.12.08 19:18:31 MSK) автор топика

Ответ на: комментарий от router 31.12.08 19:18:31 MSK

> PS. памяти хватает, своп пуст, тормоза именно по процессору.

Тогда переход на mysql бессмыслен процентов на 90. Только хуже будет.

Настройки постгреса не умолчательные, надеюсь?

anonymous
(01.01.09 15:30:16 MSK)

неужели zabbix так много ресурсов требует для мониторинга 3-х хостов? :)

true_admin ★★★★★
(01.01.09 19:37:19 MSK)

Ответ на: комментарий от anonymous 01.01.09 15:30:16 MSK

>Настройки постгреса не умолчательные, надеюсь?

Умолчальные. В какую сторону копать?

router ★★★★★
(01.01.09 20:01:50 MSK) автор топика

Ссылка

Ответ на: комментарий от true_admin 01.01.09 19:37:19 MSK

CPU грузят процессы postmaster. zabbix как бы не при делах; разве что в sql-скрипте создания таблиц про какие-то индексы забыли.

router ★★★★★
(01.01.09 20:06:10 MSK) автор топика

Ответ на: комментарий от router 01.01.09 20:06:10 MSK

Ну так если zabbix не грузит то в чём смысл поста?

true_admin ★★★★★
(01.01.09 23:13:14 MSK)

Ответ на: комментарий от true_admin 01.01.09 23:13:14 MSK

М.б. в том, что zabbix использует БД для хранения своих данных? :)

router ★★★★★
(02.01.09 00:47:20 MSK) автор топика

Ответ на: комментарий от router 02.01.09 00:47:20 MSK

аа, так у тебя заббикс тормозит, да? Ну, тогда облом, на сколько я знаю, в распространённых БД нельзя регулировать приоритет у запросов/юзеров, все юзеры равнозначны. Можно, конечно, своего демона поднять для заббикса и дать ему приоритет, скажем, -3...

true_admin ★★★★★
(02.01.09 16:38:41 MSK)