routing again....

0

0

Привет
Такой некрутой вопрос
ящик А с двумя никами а и б
на нике а висит сетка и на нике б висит
может ядро переслать пакетики с сетки в сетку без iptables?
мовно удволетвориться echo 1>/proc/sys/net/ipv4/ip_forward ?

route -n
Kernel IP routing table
Destination Gateway Genmask Flags Metric Ref Use Iface
192.168.1.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 0 0 eth2
192.168.0.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 0 0 eth0
127.0.0.0 0.0.0.0 255.0.0.0 U 0 0 0 lo

може надо:

route add gw 192.168.0.0 netmask 255.255.255.0 192.168.0.1
route add gw 192.168.1.0 netmask 255.255.255.0 192.168.1.1

помогите плз, я че то не догоняю

P.S. и где на фонетик раскладке клави буква Ь|?

Ссылка

←	routing again....

Контроль доступа (Samba)

→

Вроде правильно.
route add -net 192.168.0.0 netmask 255.255.255.0 gw 192.168.0.1
route add -net 192.168.1.0 netmask 255.255.255.0 gw 192.168.1.1
Подразумевается, что 192.168.0.1 и 192.168.1.1 разданы никам А и Б командй ifcfg.
Приведенная таблица... гм... какая-то неполная, что-ли?
Нет route до хоста 192.168.1.1 и 192.168.0.1. Должно быть еще что-то подобное:
192.168.1.1 0.0.0.0 255.255.255.255 UH 0 0 0 eth2
192.168.0.1 0.0.0.0 255.255.255.255 UH 0 0 0 eth1

anonymous
(19.12.02 18:30:38 MSK)

Ссылка

Зачем же до етих хостов когда на всю ихнюю сетку есть routes?
блин, проверить не могу

gfdsa ★
(19.12.02 20:09:51 MSK)

Ссылка

Обычно если интерфейсы подняты, то маршрутизацию устанавливать не нужно, достаточно включить форвардинг пакетов, и все должно летать.

anonymous
(20.12.02 10:36:42 MSK)

Ссылка

По идее никаких gw писать не надо, а оставить такую таблицу маршрутизации, какая есть. По-моему глупо писать что для отправки в какую-то сеть нужно слать через gateway, которым является сам сетевой интерфейс этого же компьютера :-))
Для того, чтоб работал forwarding необходимо как раз в ip_forward записать "1" и в фильтре пакетов разрешить их пересылку (т.е. не запрещать), что в большинстве случаев по умолчанию и есть.

spirit ★★★★★
(20.12.02 22:41:01 MSK)