Подскажите решение для организации передачи изображения веб-камеры с сайта. И еще, какова нагрузка на такой сайт (имеется ввиду, если сравнивать с обчным http)?
Если статично - то кидаешь скриншоты с камеры да обновляешь страницу каждые к примеру 5 секунд. Если динамично, то тут без апплетов не обойтись :-) Ну ещё можно некое подобие кэш файла организовывать и с опозданием в пару-тройку секунд выдавать опять же через какой-либо встроеный проигрыватель.
купи web камеру, а когда купишь почитай ее документацию
обычно камера имеет свой http сервер, с которого она обычно выплевывает видео, тебе нужно только личку приделать на своем сайте.
Я у себя делал по такому принципу:
комп с вэбкамерой, на котором настроена motion
на сервере все та же motion забирает поток в клиентском режиме и кладет в жпег изображение
на страничке поначалу просто картинку разместил и яваскриптом обновлял ее изображение раз в секунду, потом нашел какую-то фиговину на флеше, которая делала тоже самое (обновляла картинку), но более красиво. Там как-то сглаженно получалось, а не резкая смена кадра, эффект плавного движения получался. Если нужно могу откопать название этой флешевой фиговины. Хотя в идеале бы найти что-то, что забирало бы mjpeg поток с motion-а. На ноуте заодно в motion была настроена детекция движения, для экономии трафика.
>кладет в жпег изображение на страничке поначалу просто картинку разместил и яваскриптом обновлял ее изображение раз в секунду, потом нашел какую-то фиговину на флеше, которая делала тоже самое (обновляла картинку), но более красиво. Там как-то сглаженно получалось, а не резкая смена кадра, эффект плавного движения получался. Если нужно могу откопать название этой флешевой фиговины.
:)) блин, ну просто жопа, а не ответ ... За пимпочку не дергал?
Куда ЛОР катится?
Малыши, конечно, прошу прощения, но вопрос смотрит дальше ноута с веб.камерой, как я понял ....