Что лучше

Если упадёт канал на 4 или если упадёт один канал на 2? Во втором случае надо роутинг настроить правильно, но надёжности больше (особенно если у 2х разных провайдеров.

Если есть возможность запустить нормальный load-balance, то 2 по 2, else проще не мучаться и одной веревкой 4.

Конечно лучше 2-а канала по 2-а Мбита.
Если что можно балансировку сделать.
Или например один канал в резерв.
Или один канал для серваков, другой для пользователя.
Тут как не посмотри 2-а канала круче чем один. :-)

Зависит от условий и целей эксплуатации..

выбирай один на 4 , меньше проблем в 2 раза, ну и конечно если упадёт то инета не будет совсем, но с другой стороны если каналы могут падать и у вышестоящих провайдеров, например если в беларуси падает белпак, то сосут все :)))

Если от разных провов и провы не возражают против ассиметричного траффика, то 2 канала имеют свои преимущества.