Ищется легковесная сетевая FS

>1) поддержка ванильным ядром (2.6.23)

Ну а заглянуть в ванильное ядро, слабо?

Исходников нет, качать лень, на грабли наступать лень. Сказать сложно? :-)

А если ro-only, то что мешает поднять http сервер и с него качать.

sshfs - нужен только sshd запущеннный на машине-сервере (один порт). Правда передача данных, когда сервер - первый пень - оочень эстонский процесс.

А почему привязка к ваниле?
Так только fuse + ftpfs/sshfs на ум приходит

HTTP никак не подходит ... или вы знаете способ его примонтировать локально?

Кстати, за fuse спасибо - из головы вылетело совсем. Сейчас подумаю через что это сотворить.

На самом деле, объясняю задачу - я хочу с одной машины всем остальным раздавать обновления для Fedora 8, чтобы одни и те же пакеты по сто раз не качать. Для этого хочу заэкспортировать каталог /var/cache/yum с главной машины.

Трахаться со всякими кронами и rsync'ами не хочется.

а банально расшарить по фтп/хттп эту диру и указать эту машину в качестве локального дефолтного источника пакетов (незнаю как это в федоре делается)?

sshfs root@<сервер-с-базой-пакетов>:/var/cache/yum /var/cache/yum

Я аналогично на ноуте пакеты ставлю. Нодо только ещё ( в arch'е, по крайне мере) базу пакетного манагера примонтировать. (в arch'е /var/lib/pacman/<категории-пакетов>

Тоже можно. Туплю, простите. ;-)

Я так и не понял, что плохого в NFS.
Или у вас на работе файерволы на каждом шагу?

> Или у вас на работе файерволы на каждом шагу?

Именно, как минимум, порты придётся пробрасывать.

воооот? а воплей-то было -- 'nfs! nfs!'. я тут от безысходности уже http-проксю, принудительно хитро (т.е. раскидывая по репам) кэширующую rpm'ы на перле лабаю. у дебианщиков есть rapt-proxy, но оно на руби, я пока руби не осиливал, так что не знаю, можно спортировать, или нет...

теоретически (и практически), можно подрихтовать squid -- редиректор, отслеживающий url, если такое уже скачивалось, вернуть скачанный url, если нет, то не менять его, а занести в список скачанных, подкрученный возраст контента. я так и попробовал, но там оказалось две подлянки -- (а) зеркала имеют привычку умирать, а в простеньком редиректоре это трудно учесть; (б) почему-то сквид нередко всё равно тащит пакет, хотя он заведомо должен быть в кэше.

>Именно, как минимум, порты придётся пробрасывать.

AFAIR NFS v4 работат через один tcp порт, файервол от такого не умрёт.

Может быть ограничение на размер кешируемых обьектов в сквиде? И в итоге пакеты просто в кеше не оседают...

Может использовать httpd + dav? и моунтить через davfs2