LINUX.ORG.RU
ФорумAdmin

IRC, ICQ, SMTP, POP3 реально пустить через proxy ?


0

0

Подскажите, как сабж организовать. Есть прокся (squid). Из локалки через проксю ходим в инет по логин/паролю. Что сделать (или какой софт юзать) чтоб клиенты IRC, ICQ и etc можно было пустить через проксю?? Что-то типа как Httport в масдае.

anonymous

Re: IRC, ICQ, SMTP, POP3 реально пустить через proxy ?

По-моему squid - это только http/ftp proxy, поэтому, если ICQ-, IRC-клиенты не умеют говорить на этих протоколах, то не выйдет :-))
Для ICQ и IRC поставь socks5, dante;
для SMTP - любой MTA : sendmail, qmail, postfix,...
для POP3 - ipop3d, popa3d,...

spirit ★★★★★ ()

Re: IRC, ICQ, SMTP, POP3 реально пустить через proxy ?

не слушай дядьку - почитай лучше про маскарадинг.

anonymous ()

Re: IRC, ICQ, SMTP, POP3 реально пустить через proxy ?

Вообще-то icq и irc могут работать через прокси - нужно только клиенты настроить (сам работаю) а вот для организации канала по smtp и pop3 необходимо ставить socks, что есть большой головняк. Реально проще поставить маскарадинг, но вот авторизовать он не умеет. От злобных юзверей можно защитится привязкой к MAC адресам

anonymous ()

Re: IRC, ICQ, SMTP, POP3 реально пустить через proxy ?

Можно поднять на роутере ppp-сервер и transparent proxy (редирект с 80 на 3128). Настраиваешь клиентов, раздаешь пароли и получаешь авторизованный доступ в Инет. Статистика по интерфейсам ppp0, ppp1 и т.д. Есно выход в Инет разрешить только с этих интерфесов. У нас все так.

Одно НО. При установлении ppp-канала клиент получает дефолтный роутер на виртуальный ip ppp-сервера. Если у тебя одна подсеть (внутренняя), то все OK. Если необходима внутренняя маршрутизация - есть над чем подумать. Один из вариантов - изменение таблиц маршрутизации на клиентах. Сами пока думаем над этим. Удачи.

jonatan ()

Re: IRC, ICQ, SMTP, POP3 реально пустить через proxy ?

Так, задача упрощается. пофиг на smtp и pop3

Помимо сквида стоит socks5. icq из масдая через него пашет, licq собранная с socks5 непашет :( IRC порт на соксе прикрыли :(

Как я понимаю licq проксю не поддерживает. Может gaim или еще что проксю держит?? X-chat (т.к. сокс на irc закрыт) не позволяет авторизовыватся на проксе.

М.б. какая софтинка есть, типа поставил у себя на линухе, чтоб она сама коннектилась и авторизовывалась на проксе и весь трафик (irc, icq) гнала через себя?

anonymous ()

Re: IRC, ICQ, SMTP, POP3 реально пустить через proxy ?

Так, задача упрощается. пофиг на smtp и pop3

Помимо сквида стоит socks5. icq из масдая через него пашет, licq собранная с socks5 непашет :( IRC порт на соксе прикрыли :(

Как я понимаю licq проксю не поддерживает. Может gaim или еще что проксю держит?? X-chat (т.к. сокс на irc закрыт) не позволяет авторизовыватся на проксе.

М.б. какая софтинка есть, типа поставил у себя на линухе, чтоб она сама коннектилась и авторизовывалась на проксе и весь трафик (irc, icq) гнала через себя?

anonymous ()

Re: IRC, ICQ, SMTP, POP3 реально пустить через proxy ?

Сори за офтопик.

to jonatan.

У меня подобная ситуация, но клиентов я не трогал. Просто прописал на серваке маршруты на внутренние подсетки и все работает.

Alone ()

Re: IRC, ICQ, SMTP, POP3 реально пустить через proxy ?

А почему пофиг pop&smtp? А если и их учитывать надо? И именно по пользователям, коих на одной машине может быть несколько? А если еще они офлайном пользуюца, то ихний трафик может стать офигительным... Если sendmail может работать таком режиме, то это просто здорово :)) Только неужели он это может?

anonymous ()

Re: IRC, ICQ, SMTP, POP3 реально пустить через proxy ?

...licq собранная сз cvs прекрасно работает через https-proxy 1) Squid только http и ftp-over-http proxy(ну и https:) Не понимаю, зачем кэшировать POP or SMTP? Для подсчёт трафика?

Если надо чтобы всё проходило через какую-то программу, то могу только посоветовать Delegate(http/https/ftp/icq/irc/smtp/pop/telnet/ssh/etc) proxy-server Правда, не знаю как у него с подсчётом трафика...

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.