LINUX.ORG.RU
ФорумAdmin

squid ограничение трафика


0

0

Добрый день. Встала задача ограничить объем трафика, пролучаемый пользователями, за месяц. До этого работала связка squid+squidGuard. Поискав в инете, нашел несколько решений: Squid Traffic Counter (http://stc.nixdev.org/index.php) и SAMS (http://sams.irc.perm.ru/). Что посоветует использовать? Какой-либо из этих продуктов, или как то своими силами по превышению лимита блокировать пользователей? На самом деле, всех устраивает текущая связка, нужно только добавить ограничение на объем трафика. Буду рад вашим советам.

★★★★★

Настоящий админ в своей жизни должен написать конфиг sendmail.cf, чего-то сделать еще и написать биллинг(c) народная мудрость:)

Парсю и пишу логи в базу на мускуле + свой хелпер авторизации для squid

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Это конечно хорошо, я не сомневаюсь, но чет мне щас писать свой биллинг (к тому жи биллинг я представлял несколько иначе, чем обвязка для Squid) вообще нет времени.

Дополнение к первому посту - для пользователей должны быть выставлены разные лимиты трафика (это умеют обе приведенные мной системы), а вот самому это реализовать по-моему будет несколько сложнее. Может кто-то пользовался чем-то подобным и может поделиться впечатлениями? Наличие/отсутствие БД роли не играет, она не далеко стоит.

roy ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от mcduck

Хм, вносить изменения в сорсы сквида совсем не охота

roy ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от mcduck

Добавлю и я, свои пятнадцать копеек :) Посмотрите в сторону lightsquid. Отлично парсит логи, можно выставлять лимиты каждому пользователю отдельно с помощью маленького скриптика... Который можно взять тут:

http://lists.altlinux.org/pipermail/sisyphus/2007-March/094373.html

Ничего лишнего. Только lightsquid + squid. Если возникнут вопросы, по этой связке, стучитесь ко мне - ася251062475. Помогу чем смогу :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ok, спасибо, посмотрю. Я видел lightsquid, внешне неплох, но т.к. не знал про этот скрипт, то не стал рассматривать его как вариант.

roy ★★★★★
() автор топика

P.S. а эти два (в первом посте) никто не использовал получается ?

roy ★★★★★
() автор топика

sams работает на несколько тысяч пользователей.

у него похоже работоспособен режим с заливкой лога в базу раз в н минут.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Это хорошо, вот и претендент :)

roy ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

Не совсем понял, а какая связь между апачем и сквидом? Он умеет кешировать, редиректить, acl-ы ? Я думаю в данном случае он исключительно для веб-интерфейса

roy ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

Не использовал/не интересовался возможностями апача в качестве прокси сервера. Лично емня полностью устраивает сквид в этой роли

roy ★★★★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.