LINUX.ORG.RU
Форум — Admin  

df показывает что примонтированная шара заполнена на 100%

 , ,


0

1

Всем привет! Шара примонтирована стандартно, типа

mount -t cifs -o credentials=/etc/win-credentials //SERVER/SHARE /mnt/point

Но на одном сервере

df -h

показывает что занято 70%, а на другом 100%. Команда монтирования была одна и та же. Пробовал размонтировать и монтировать заново, перезагружал систему в целом, прописывал в fstab - всё равно 100%. Я понимаю что значение может быть не правильным в случае с сетевой шарой, но мне главное чтобы не полную занятость показывало (графа Использовано).

← как добавить глобальные переменные в ansible репозиторий
Медленная скорость загрузки →

Оно через fuse монтируется или ядерный драйвер?

Какие ОС на обоих серверах, какие версии ядер, какие описания монтирования (mount | grep -F /mnt/point)?

firkax ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от VIT

Да, что-то странное пишет там

[   20.343909] EXT4-fs (sda1): mounting ext2 file system using the ext4 subsystem
[   20.414120] EXT4-fs (sda1): mounted filesystem b2e59321-0e35-4190-ba77-5da1b54ade15 r/w without journal. Quota mode: none.
[   29.289082] vmware-modconfi[1068]: segfault at 0 ip 00007a3728983543 sp 00007ffd75461468 error 4 in libc.so.6[a7543,7a3728902000+155000] likely on CPU 3 (core 0, socket 6)
[   29.289100] Code: 00 00 00 00 00 66 90 66 0f 6e ce 89 f8 25 ff 0f 00 00 66 0f 60 c9 3d c0 0f 00 00 66 0f 61 c9 66 0f 70 c9 00 0f 8f 5d 01 00 00 <f3> 0f 6f 07 66 0f ef db 66 0f 6f e0 66 0f 74 c1 66 0f 74 e3 66 0f
[   29.531786] vmware-modconfi[1202]: segfault at 0 ip 000077a0e5992543 sp 00007ffe72cef1b8 error 4 in libc.so.6[a7543,77a0e5911000+155000] likely on CPU 3 (core 0, socket 6)
[   29.531802] Code: 00 00 00 00 00 66 90 66 0f 6e ce 89 f8 25 ff 0f 00 00 66 0f 60 c9 3d c0 0f 00 00 66 0f 61 c9 66 0f 70 c9 00 0f 8f 5d 01 00 00 <f3> 0f 6f 07 66 0f ef db 66 0f 6f e0 66 0f 74 c1 66 0f 74 e3 66 0f
[   29.624242] vmware-modconfi[1249]: segfault at 0 ip 00007e1e17d44543 sp 00007ffdc1735f88 error 4 in libc.so.6[a7543,7e1e17cc3000+155000] likely on CPU 2 (core 0, socket 4)
[   29.624263] Code: 00 00 00 00 00 66 90 66 0f 6e ce 89 f8 25 ff 0f 00 00 66 0f 60 c9 3d c0 0f 00 00 66 0f 61 c9 66 0f 70 c9 00 0f 8f 5d 01 00 00 <f3> 0f 6f 07 66 0f ef db 66 0f 6f e0 66 0f 74 c1 66 0f 74 e3 66 0f
[   29.787594] vmware-modconfi[1281]: segfault at 0 ip 0000775e5b13c543 sp 00007ffe9d28c2e8 error 4 in libc.so.6[a7543,775e5b0bb000+155000] likely on CPU 2 (core 0, socket 4)
[   29.787613] Code: 00 00 00 00 00 66 90 66 0f 6e ce 89 f8 25 ff 0f 00 00 66 0f 60 c9 3d c0 0f 00 00 66 0f 61 c9 66 0f 70 c9 00 0f 8f 5d 01 00 00 <f3> 0f 6f 07 66 0f ef db 66 0f 6f e0 66 0f 74 c1 66 0f 74 e3 66 0f
[   30.378355] e1000e 0000:03:00.0 ens160: NIC Link is Up 1000 Mbps Full Duplex, Flow Control: None
[   30.669406] vmware-modconfi[1414]: segfault at 0 ip 00007d957a855543 sp 00007ffea5e50e78 error 4 in libc.so.6[a7543,7d957a7d4000+155000] likely on CPU 1 (core 0, socket 2)
[   30.669424] Code: 00 00 00 00 00 66 90 66 0f 6e ce 89 f8 25 ff 0f 00 00 66 0f 60 c9 3d c0 0f 00 00 66 0f 61 c9 66 0f 70 c9 00 0f 8f 5d 01 00 00 <f3> 0f 6f 07 66 0f ef db 66 0f 6f e0 66 0f 74 c1 66 0f 74 e3 66 0f
[   30.923303] NET: Registered PF_QIPCRTR protocol family
[   42.286657] [drm] vmwgfx: mob memory overflow. Consider increasing guest RAM and graphicsMemory.
[   42.287056] [drm] vmwgfx: increasing guest mob limits to 8192 KiB.
[  269.579660] NET: Registered PF_VSOCK protocol family
[105646.556253] netfs: FS-Cache loaded
[105646.749799] Key type cifs.spnego registered
[105646.749839] Key type cifs.idmap registered
[105646.750748] CIFS: No dialect specified on mount. Default has changed to a more secure dialect, SMB2.1 or later (e.g. SMB3.1.1), from CIFS (SMB1). To use the less secure SMB1 dialect to access old servers which do not support SMB3.1.1 (or even SMB3 or SMB2.1) specify vers=1.0 on mount.
[105646.750753] CIFS: enabling forceuid mount option implicitly because uid= option is specified
[105646.750755] CIFS: Attempting to mount //SERVER/SHARE
[182872.896893] CIFS: enabling forceuid mount option implicitly because uid= option is specified
[182872.896902] CIFS: Attempting to mount //SERVER/SHARE
[184407.329724] CIFS: enabling forceuid mount option implicitly because uid= option is specified
[184407.329734] CIFS: Attempting to mount //SERVER/SHARE
[195294.418885] CIFS: Attempting to mount //SERVER/SHARE
[197509.843060] CIFS: Attempting to mount //SERVER/SHARE
zawibis
() автор топика
Последнее исправление: zawibis (всего исправлений: 1)

ну с самбой не уверен, но в практике было такое что одно наслаивалось на другое. то есть под точкой монтирования было другое. как вариант отмонтировать и проверить.

LimpTeaM
()
Ответ на: комментарий от zawibis

Просто это тоже известный прикол, когда локальные права на точку монтирования перемешиваются с удалёнными правами. Короче, что-то по-разному работает с правами на двух клиентах. Квоты введены локально, или на сервере?

VIT ★★
()
Последнее исправление: VIT (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от firkax

да, извините, слэш был лишний, вот что выдает:

//SERVER/SHARE on /mnt/point type cifs (rw,relatime,vers=3.1.1,cache=strict,upcall_target=app,username=sqladmin,uid=0,noforceuid,gid=0,noforcegid,addr=10.10.10.106,file_mode=0755,dir_mode=0755,soft,nounix,mapposix,reparse=nfs,rsize=4194304,wsize=4194304,bsize=1048576,retrans=1,echo_interval=60,actimeo=1,closetimeo=1)
//SERVER/SHARE on /mnt/point type cifs (rw,relatime,vers=3.0,cache=strict,upcall_target=app,username=sqladmin,uid=0,noforceuid,gid=0,noforcegid,addr=10.10.10.106,file_mode=0755,dir_mode=0755,soft,nounix,mapposix,reparse=nfs,rsize=4194304,wsize=4194304,bsize=1048576,retrans=1,echo_interval=60,actimeo=1,closetimeo=1)
zawibis
() автор топика
Ответ на: комментарий от zawibis

Есть два клиента, на одном работает, на другом нет. Очевидно, надо искать различия. Одно мы уже знаем, ядра разные. Достаточно ли этого для косяка, я не знаю.

VIT ★★
()
Ответ на: комментарий от VIT

а ещё версии ОС разные, мб там библиотеки какие разные используются или прописывать по другому надо.

И ещё интересно почему в fstab`e само не прописывается (вроде должно) при монтировании.

zawibis
() автор топика
Ответ на: комментарий от zawibis

И ещё интересно почему в fstab`e само не прописывается (вроде должно) при монтировании.

mtab != fstab

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от VIT

Выходные были=)

При сравнении с dmesg увидел что разные параметры передаются в cifs, пробовал вручную их прописывать, но ничего не вышло, да и вообще такое ощущение что он не проверяет что ему прописывают, например я написал suid вместо uid и принял параметр, а ещё просто _netdev добавил и тоже прошло. Есть ещё непонятные параметры upcall_target=app, reparse=nfs, retrans=1 которые присутствуют и не знаю как их убрать, но мне кажется что они не влияют особо.

Попробовал примонтировать на другом сервере с версией ОС такой же, где всё норм, и на нём тоже показывает как мне надо. Такое ощущение что дело в версии ОС.

zawibis
() автор топика
Ответ на: комментарий от zawibis

Каждый раз, когда идёт монтирование с новым параметром, нужно смотреть сообщения в dmesg. Они там вполне адекватные.Можно написать в качестве параметра любую чушь, если mount не поймёт, он просто напишет, что не понял, и проигнорирует.

VIT ★★
()
Ответ на: комментарий от VIT

Ну да, там только такая непонятная ошибка про

[184407.329724] CIFS: enabling forceuid mount option implicitly because uid= option is specified

и по переводу не понятно и по гуглу. uid 1000 указывал

zawibis
() автор топика
← как добавить глобальные переменные в ansible репозиторий
Admin
Медленная скорость загрузки →
  • Markdown
Пустая строка (два раза Enter) начинает новый абзац. Знак '>' в начале абзаца выделяет абзац курсивом цитирования.
Внимание: прочитайте описание разметки Markdown.
Используйте Ctrl-Enter для размещения комментария