LINUX.ORG.RU
ФорумAdmin

Обычная задача - решение для максимальной производительности

 , ,


0

1

Есть DVR с подключенными к нему камерами видеонаблюдения,DVR на сером IP.

DVR слушает на стандартном, для китайщины, порту 34567.

Есть мысль взять дешевый VPN c белым IP и пробросить порт с сервака на ПК с DVR.

С точки зрения производительности лучше белый IP ведь?

Может есть какие-то готовые оптимальные решения?

★★★★★

Белота ip как должна повлиять на производительность и почему?

Почему производительность вдруг вырастет, если трафик завернуть в туннель? (VPN)

Почему вырастет, если завернуть в заведомо менее производительный тоннель? (например OpenVPN)

Странные мысли у вас однако, не ясно что за проблему вы решаете, не ясно почему так

zgen ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от zgen

Почему производительность вдруг вырастет, если трафик завернуть в туннель? (VPN)

А я где-то писал, что должна вырасти?

Скорее наоборот, может просесть из-за накладных расходов на шифрование и при этом китайского говножелеза в dvr, но это совсем другая история.

Иногда dvr плохеет даже если просто обрабатывать поток со всех 4-х камер напрямую на ПК.

Отсюда же и вопрос про статический IP.

С моей точки зрения все логично.

Вопрос: существует ли замена openvpn с меньшими накладными расходами, кроме wireguard.

Twissel ★★★★★ ()
Последнее исправление: Twissel (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Twissel

Если ваш DVR плохо работает, то ни белый ip, ни VPN, ни проброс портов вас не спасут.

Определитесь для себя, какую проблему вы пытаетесь решить

Я так этого и не понял

zgen ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от zgen

Тот самый случай...

...когда аватар действительно соответствует уровню интеллектуального развития обладателя.

Я второй раз пишу, что мой главный вопрос как может просесть производительность из-за заворачивания трафика в шифрованный туннель, а Вы мне второй же пост про одно и тоже.

Если нечего сказать - не пишите)

Twissel ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от zgen

Сделать проброс портов на локальном роутере для Reverse SSH не представляется возможным. Оплатить сервер на год и поднять на нём VPN даже дешевле, чем брать статический IP у провайдера на тот же период.

Вопрос есть ли решения более производительные, чем VPN?

Что неясно?

Twissel ★★★★★ ()
Ответ на: Тот самый случай... от Twissel

главный вопрос как может просесть производительность из-за заворачивания трафика в шифрованный туннель

Как угодно. Зависит от сервера, задержек, трафика, типа данных, типа тоннеля

zgen ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от funyfizik

Они на мою карту принципиально аккаунт не активируют))

Дважды проверял, пишут: «Свяжемся после валидации» и всё на этом.

Хотя у меня ни медведя, ни балалайки и живу в Украине)

Twissel ★★★★★ ()
Последнее исправление: Twissel (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Twissel

Хотя у меня ни медведя, ни балалайки и живу в Украине)

Всех медведей съели, а балалайки на дрова пустили? :)

anc ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anc

Медведи сами эмигрировали на родину, а насчёт балалаек Вы угадали)

Twissel ★★★★★ ()
Для того чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь.