Что за служба? Ты можешь её renice -n 0 `pidof app_name` или поставить процесс на паузу на время когда ты от батарейки работаешь kill -STOP `pidof app_name` а потом снять с паузы kill -CONT `pidof gedit` убить вообще kill -9 или остановить/отключить/удалить нахер эту службу раз она тебе не нужна
эта служба прыгает за 100%cpu иногда и поднимает частоту,
но останавливать ее нежелательно,
она спокойно может отработать и на минимальной скорости,
поверсейв режим замедляет работу и больше заряда тратит в итоге,
ноут иногда в сети и тогда смысла ее ограничивать перманентно нет
это фоновые службы и в работе суету с переключениями не желательно
получается что менять ограничение нужно динамически
ну у меня сомнения что это действительно поможет
у меня сейчас есть bash лапша
которая в цикле проверяет и меняет разные параметры
запущенные процессы дисплеи блютусы сессии температуру
заряд акселерометры жпс уровень шума освещения и прочие соединения 🤥,
но она тоже довольно сильно нагружает цп
100% на одну секунду или 10% на десять секунд, количество энергии одинаковое. Если считаешь, что лучше самого процессора справишься с регулированием, то настрой пороги срабатывания разных режимов.
100% на одну секунду или 10% на десять секунд, количество энергии одинаковое
В сферическом процессоре в вакууме. В реальном мире есть ещё система охлаждения, которая, вероятнее всего, потребляет энергию. 1 секунды при 100% может хватить для запуска кулера, если же тепловыделение будет растянуто во времени, то, вероятно, хватит и пассивного охлаждения.
производительность не линейно пропорциональна частоте, а потребление пропорционально кубу частоты. так что таки должно выгодно работать на какой-то более низкой частоте
производительность не линейно пропорциональна частоте, а потребление пропорционально кубу частоты. так что таки должно выгодно работать на какой-то более низкой частоте
Для практики важны два случая: 1) ты работаешь от батареи и хочешь максимально увеличить автономность; 2) ты работаешь от сети и тебе плевать на потребление, так как ускорение работы приятнее и полезнее, чем экономия копеек на электричестве.
В первом случае ты используешь powersave, и для отдельных специфических задач ondemand. Во втором - ondemand и для отдельных специфических задач performance.
А высчитывание оптимальной частоты для конкретной нагрущки никого не интересует, майнеров разве что.
так в том и прикол что в powersave режиме проги медленней запускаются и отклик медленный и дисплей тратят больше заряда и работа медленней получается, что для рабочего ноута не подходит
ondemand тоже не подходит т.к. цп тратит заряд напрасно из-за фоновых служб которые его разгоняют в тот момент когда не нужен быстый отклик например при просмотре видио
с розеткой тоже нет смысла делать ondemand или performance если тебя нет рядом с компьютером и не выполняются программы требующие быстрого отклика
проблема в том что многозадачность и это все может быть одновременно, а возня с переключениями создает суету, я например не могу только одно дело делать в один момент когда можно несколько