В общем, SLES9, два внешних массива на 6.4TB, между ними переодически производится синхронизация по rsync с выделением декрементов. Рассматриваются только FS, которые входят в ядро 2.6.7 разлива SLES. Массивы держат /home (то есть, много директорий и файлов, совершенно разного размера)
Сейчас стоит ReiserFS, не устраивает многое. Варианты? JFS/XFS/EXT3
0) ужасно долго делается fsck и mount при старте системы. "Долго" - это значит сервер грузится час. rsync тоже не радует скоростью. Причем, дело не только в объеме данных, но и в FS/размере томов. На тех же данных, лежавших на 1.4TB томах, при меньшем количестве шпинделей, было быстрее. 1) JFS - никогда не работал на линуксе с оной 2) XFS - имею неприятный опыт нулевых файлов после сбоев и других радостей присущих оной. Опять же, подозрение на то, что rsync будет еще дольше, чем на ReiserFS 3) EXT3 - на массиве такого размера получу большие блоки без всякой упаковки. Как следствие - много места впустую. Ну и опять же, с EXT2 работал много, в старые времена, с EXT3 - очень мало. Быстро перешел на ReiserFS|XFS. Так что, впечатлений особых сложиться не успело.
Куда бежать?
По понятным причинам упорное экпериментирование с томами невозможно (их всего два и оба в работе, а эксперименты на таких объемах - дело времяемкое)
