Не обходится ограничение MTS на раздачу интернета при смене TTL

У меня МТС smart «Для своих», не анлим, но 10 (или 20, не помню) гигов за 200р. Раздаю что по wifi, что по USB и всё нормально, дополнительно ничего не списывается. Руками ttl не правил.

Хм. Детский сад какой-то. Как будто твои фантазии могут изменить то, что уже происходит.

Общая ситуация - это то, что я уже написал выше, операторы хотят бабла не за что. А ты можешь и дальше, как обезьяна повторять, что логичные примеры - не важны, слишком редки и т.п., мол есть какая-то виртуальная усредненщина, которая в истине лишь удобная выдумка операторов, ведь проверить никто не может посторонний. Если бы действительно нагрузка возростала в разы при подключении дополнительных устройств, то они спокойно бы брали оплату за возросший траффик(т.е. конкретно бы считали, сколько люди потратили), а тут фиг с два, люди девайсы подключают, а траффик сильно не растет, т.е. по траффику их рассчитывать не настолько выгодно. А давайте тогда выдумаем миф про архинагрузку и будем брать бабло за количество устройств и будем с помощью оттраханных в уши попугаев вещать о какой-то там сверх нагрузке.

Это у тебя большие проблемы с головой. При оплаченном количестве воды, пытаться брать деньги еще и за то, КАК используется это количество воды и кем - это и есть аналогия. А ты и дальше продолжай строить из себя сам знаешь кого.

Общая ситуация - это то, что я уже написал выше, операторы хотят бабла не за что.

Не пользуйся этим ничем, накажи их рублём.

Как я уже писал выше, буду пользоваться на свое усмотрение.

Большое спасибо! Я сохраню этот совет на будущее, когда вновь потребуется использовать роутер. В данный момент раздаю просто с телефона с починенным на клиентах ttl, MTS не удаётся обнаружить раздаваемый трафик. Тему можно считать закрытой ;)

Как я уже писал выше, буду пользоваться на свое усмотрение.

Ну ты же написал, что это «ни что». Зачем оно тебе?

оплаченном количестве воды

Скажи где взять безлимитный тариф на воду в городе? Я бы подключился

ближайшая речка

«Смарт Безлимитище» безлимитным тарифом не является.

оплаченном количестве воды, пытаться брать деньги еще и за то, КАК используется это количество воды и кем - это и есть аналогия

МТС давал безлимит по обьёму, но с условием того, что он будет использоваться на дубовом мобильном устройстве.

Вот и всё. Тоесть аналогия опять мимо кассы.

Если ты оплачиваешь определённое количество трафика в месяц (этак пакет на 10 ГБ в месяц, то у тебя уже нет ограничения их на раздачу).

Насколько надо быть тупоголовым, чтоб две вещи не мочь связать

ЗЫ: а честного безлимита тебе никто не даст, пользователь только может выбирать то, что для него лучше исходя из его надобностей.

Скажи где взять безлимитный тариф на воду в городе? Я бы подключился

скважина. да, в городе. если метро не помешает. физ. лицу, с бытовым оборудованием, бесплатно, емнип.

У меня дома 2 детей, с планшетами(ютубчик, гамесы, стримчики). Я люблю кино посмотреть, жена тоже сериалы вечерами смотрит. Что такое 30гб? У меня в роутере на счетчике уже 13гигов за 5 дней. Просто опсосы уже охренели. В 2018 году лимитный трафик, когда в городах кругом куча провайдеров с ШПД и безлимитом за ~600-800р? Это нормально?

Кто не даёт шпд по кабелю? Нехрен эфир зря гадить.

У меня дома 2 детей, с планшетами(ютубчик, гамесы, стримчики). Я люблю кино посмотреть, жена тоже сериалы вечерами смотрит. Что такое 30гб?

Речь не о том. Пациент выше утверждал, что без разницы раздавать интернет или нет — потребление одно и тоже. Полная глупость.

Ну и сравнивать проводной интернет и мобильный как-то странно...

Не все в крупных городах живут, например.

Тогда тем более странно хотеть шпд без лимитов по воздуху.

Можно сидеть на ЛОРе с отключенными картинками с компа и качать торренты мобилкой.

А какая разница, не надо провода кидать, оборудование ставить. Неужели по воздуху настолько затратнее? Мне кажется что они просто зажрались...

Количество каналов по воздуху в общем-то ограничено. Но непонятно насколько они нагружены, так что «зажрались» - тоже ненулевая вероятность.

Норм они загружены, а в большие праздники факапы повсеместно, какой уж тут интернет, тут бы смс отправить

А какая разница, не надо провода кидать, оборудование ставить. Неужели по воздуху настолько затратнее?

Конечно. Вся эта система с вышками сложнее. И в каждом кусте вышку не поставишь.

Вообще я могу сказать и по своей работе, что это далеко не выдумка про загруженность каналов, с учётом что туда же лезут все кому не лень, в том числе IoT. Качество мобильного интернета упало прилично с 2011 года. Тогда крутой был 3G — не такой засранный.

Смотря про что речь идёт, про центр города, или про дачный кооператив на 50 домиков.

дачный кооператив на 50 домиков скорее всего не имеет нормального хвоста и обслуживается радиоканалом соты и тут будет упс, такой же как и в городе

или про дачный кооператив на 50 домиков.

Те же самые системы АСКУЭ нормально так могут загрузить вышки.

Скажи где взять безлимитный тариф на воду в городе? Я бы подключился

А причем здесь безлимитный тариф на воду? Это тебе где привиделось? Я же написал «оплаченном количестве»... Хотя, если уж, своей фантазии не хватает, отвечу на это бред: скаважина (вопрос чистоты и качества в городе опустим, важен сам факт).

У безлимитище нету по факту оплаченного количества (хотя вот ввели недавно как понимаю 150 ГБ)

Это как шведский стол. Оплатил — жри сколько хочешь.

Но если ты в сумку начнёшь складывать — тебе дадут пинок под зад и выставят.

скаважина (вопрос чистоты и качества в городе опустим, важен сам факт).

Ну пробури 🤣

фантазии

Да, ты во всём пытаешься выдумывать что-то далёкое от практики.

Который раз убеждаюсь - не нужно пытаться объяснять высшую математику клиническим идиотам. Уже все выше написал.

МТС давал безлимит по обьёму, но с условием того, что он будет использоваться на дубовом мобильном устройстве.

Сколько ты говна съел, где тебе это условие привиделось, т.е. на планшете с большой диагональю смотреть онлайн видео в hd опять нельзя, или это в твоем понимании тоже «дубовое устройство»?

Ну пробури

Что, опять невозможно? У тебя все, что оспорить не можешь - невозможно...

на планшете с большой диагональю смотреть онлайн видео в hd опять нельзя, или это в твоем понимании тоже «дубовое устройство»?

Попробуй. У меня далеко не всегда получается. Ибо задача сильно завязана на реалтайм. Не всегда мобильная сеть в зависимости от места/времени/погоды сможет передать видео и в нужном качестве.

Все, что накачаешь (в случае со шведским столом - съешь) - это и есть оплаченный траффик.

Именно. На шведском столе ограничение — ешь ты. Желудок ограничен.

Тут ограничение на одно дубовое устройство и без порентов. Благодаря этим условиям тоже много не съест средний человек.

ЗЫ: прям как валенок...

У меня далеко не всегда получается.

И что мне твое не всегда. Сижу и смотрю и траффик идет, а если я выключу видос на планшете и начну читать lor, а в это время раздам интернет на комп с которого жена будет что-нибудь смотреть, так нагрузка как подскочит!!!!!! Ах, да, это же частный случай :-)

Вот пришел ты на шведский стол со своими глистами(читай подключившимися девайсами), ешь такой и глисты твои тоже жрут. А еду можно брать только столько, сколько в рот всунешь.

в это время раздам интернет на комп с которого жена будет что-нибудь смотреть, так нагрузка как подскочит

Два человека — в два раза больше просмотренных видео прона с котятами — в два раза больше трафика. Очевидно.

Ты читаешь, что я написал? Полностью? Проспись может?

Вот пришел ты на шведский стол со своими глистами(читай подключившимися девайсами)

Ты дебил 🤣 Честно.

Ты сам привел пример со шведским столом и думал, что возразить нечего. А вот и нет.
Еще раз, для тех, кому утомительно все перечитывать, укажу общую мысль: адекватно нагрузку можно оценивать либо по использанному траффику, либо (для безлимитов) по использонной(или оплаченной) ширине канала.

Да, читал. Смысла всё равно нет.

Да, ты можешь реально сделать такую договоренность с женой, что вы будете использовать как трафик за одного. Но это опять фантазия далёкая от практики. Средний пользователь не будет себя сам ограничивать, если нет ограничений, КЭП.

А про глистов тоже мимо. Ибо глисты не помогут мне съесть больше. Поэтому, естественно, что организатору шведского стола плевать на них.

Ибо глисты не помогут мне съесть больше.

Ты можешь подключить хоть 20 устройств, все равно они вместе не превысят технический предел раздающего устройства.

Но это опять выдумка. Средний пользователь не будет себя сам ограничивать...

Давай за воду платить так: посмотрели сколько страна потратила, разделили на количество населения и всем поровну. Действительно, и нахрен счетчики в квартирах.

У тебя нет каких-то отклонений? А то может, в правду наезжаю на неочень здорового человека. Я серьёзно. Если так, то извиняюсь.

А так если до тебя не доходит, что не качегарят мобильные устройства на полную 24/7, то такими оценками, которые не имеют ничего общего с реальностью, можно только...

Если это непонятно. То тут уж медицина бессильна.

да е мое, лте 200 абонентов на станцию, если больше то сваливаемся в tdd, если ты хочешь много трафика, то ты жрешь полосу жирнее выпихивая остальных в еще большее разделение и ставя всех раком в очередь. Я понимаю суть претензии, как говориться назвался груздем... но надо понимать, что у опсосов лимит более жесткий чем у проводного прова, хотя и последние считают «средний трафик» и исходя из него выставляют стоимость безлимитного тарифа

Ну так пусть и считают по моей нагрузке. Суть проблемы: количество устройств != большой нагрузке.

Поняшка, читай Не обходится ограничение MTS на раздачу интернета при смене TTL (комментарий)

Суть в том, что рассчитывают они на средний трафик, да вот такое дерьмо случилось лет 15 назад, все так стали делать. То что опсосы это подхватили, так это не от большого ума, у них одно горлышко плавно смотрит в другое, но маркетолухам этого никто разъяснить не смог и они радостно рекламируют безлим. Кстати не советую тебе просветительством заниматься :) раком встанут все и ты в том числе, когда количество «разбирающихся» превысит некое число по области твоего обитания

Под андроид есть торрент-клиенты, куда уж качегаристей :)

Собственно ты подаешь примерно ту же инфу, что и я.

Только акцент другой, ты не жалеешь своих соседей, постоянно качая что-то, а несколько устройств уже позволяют занять слот на базовой намертво. Тем самым уменьшая ее пропускную способность. Это-то, что опсосы не озвучивают, иначе мобильный интернет уже не выглядит так привлекательно. Именно по этой причине каждый опсос в силу своих возможностей решает проблему торрентов, а не потому, что им трафика жалко, не в трафике дело, а в недовольных клиентах, которые дербанят техпо