RHEL 7 c ядром 4 версии, есть ли у кого опыт использования в продуктиве?

Older kernel client versions may not support

Ты уверен, что ты используешь клиент RBD или CephFS из ядра? Это «rbd map» или «mount -t ceph» соответственно. Если нет, то тебя конкретно вот это предупреждение не затрагивает.

OpenStack с qemu-kvm/libvirt их не использует. Бинарник qemu просто слинкован с librbd и работает полностью в юзерспейсе.

С другой стороны, если ты при обновлении не перезапускаешь все виртуалки (и соответственно не обновляешь librbd и её зависимости для них), то с активацией несовместимых фич тоже могут возникнуть проблемы.

[<disk type='network' device='disk'>
      <driver name='qemu' type='raw' cache='writeback'/>
      <auth username='cinder'>
        <secret type='ceph' uuid='457eb676-33da-42ec-9a8c-9293d545c337'/>
      </auth>
      <source protocol='rbd' name='vms/add635e8-da59-45a6-ae7e-c001d4e110b6_disk'>
        <host name='172.28.3.1' port='6789'/>
        <host name='172.28.3.2' port='6789'/>
        <host name='172.28.3.3' port='6789'/>
      </source>
      <target dev='vda' bus='virtio'/>
      <address type='pci' domain='0x0000' bus='0x00' slot='0x04' function='0x0'/>
    </disk>

Я посмотрел пару виртуалок на compute нодах, исходя из этого мы юзаем протокол rbd. Это значит, что мы все-таки используем RBD клиент или нет? Но на серверах массива «rbd map» включенным не нашел. Еще не подскажите, у меня на каждой ноде опенстака, что работает сефом стоят такие пакеты:

rpm -qa |grep ceph
ceph-common-0.94.10-0.el7.x86_64
python-cephfs-0.94.10-0.el7.x86_64
ceph-0.94.10-0.el7.x86_64
libcephfs1-0.94.10-0.el7.x86_64

RHEL 7 c ядром 4 версии

Если что, на x86 это unsupported.

получается после обновления ceph'a, мне достаточно будет обновить пакеты python-rbd, librbd, ceph-common? И перезапустить виртуалки в опенстаке?

Я посмотрел пару виртуалок на compute нодах, исходя из этого мы юзаем протокол rbd. Это значит, что мы все-таки используем RBD клиент или нет?

Вы используете юзерспейсный клиент (librbd), а не ядерный.

есть также на этих серверах конфиг сефа и кейринги, librbd использует этот конфиг и кейринги для работы с массивом или эти пакеты не нужны?

librbd может использовать эти конфиги. Вот прямо сейчас я не уверен, использует ли в случае qemu/libvirt и openstack. В любом случае, пакеты и конфиги лучше оставить, если у вас всё настроено и работает.

Хорошо, спасибо Вам. Я правильно понимаю, что как я обновлюсь хотя бы до jewel, мне надо будет обновить на хостах, что работают с сеф пакеты librbd и перезагрузить виртуалки?

Хорошо, спасибо Вам. Я правильно понимаю, что как я обновлюсь хотя бы до jewel, мне надо будет обновить на хостах, что работают с сеф пакеты librbd и перезагрузить виртуалки?

Порядок обновления описан в документации ceph и может отличаться у разных версий. Наизусть я это всё не помню.

Не подскажите, если мы используем librbd то CRUSH tunables можно не задавать?

Я просто сейчас на тестовом стенде Ceph'a, обновил его с Hammer до Jewel и вижу в ceph status:

health HEALTH_WARN
            crush map has legacy tunables (require bobtail, min is firefly)