LINUX.ORG.RU

OverlayFS включена в состав ядра, а AUFS - сторонний проект, который пока в ядро не планируется включать.

kostik87 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kostik87

Это я понял, а в чем преимущества каждой из ФС? Мне для ТП нужно, а в интернете не много информации, а с офф. сайта все размыто.

StalinSmol ()
Ответ на: комментарий от StalinSmol

Это я понял, а в чем преимущества каждой из ФС?

OverlayFS включена в состав ядра, а AUFS - сторонний проект, который пока в ядро не планируется включать.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от StalinSmol

У нас на AUFS баг интересный был - контейнеры переходили в состояние Dead и не удалялись, после перехода на overlay2 всё нормально стало.

alestro ()
Ответ на: комментарий от alestro

Подтверждаю. Кроме того, что для всех дистрибутивов, кроме ubuntu, ядро нужно патчить на aufs, дак оно ещё и так себе в плане стабильности (правда, быстрое). overlay в первой версии был ещё хуже, надо будет попробовать overlay2.

pod ★★ ()
Ответ на: комментарий от kostik87

AUFS - сторонний проект, который пока в ядро не планируется включать.

Когда overlay2 появился, оно вообще всякие шансы потеряло. Хотя дебиан и убунту до сих пор включают AUFS в своё ядро.

melkor217 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от melkor217

Хотя дебиан и убунту до сих пор включают AUFS в своё ядро

и по-умолчанию в докер суют!

dib2 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от melkor217

в stretch aufs депрекейтнули, но при большом желании завести ещё можно

Deleted ()

У меня с aufs была проблема: некоторые контейнеры зависали в случайные моменты времени на одном сервере. С overlayfs2 проблема ушла.

ugoday ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.