LINUX.ORG.RU
ФорумAdmin

Максимальное колличество MPLS POP меток на оборудовании

 , , ,


0

3

Короче, вот что я с подсистемой MPLS в Linux сделал:

root@ne-vlezay80:/usr/src/linux-4.10.9# cat net/mpls/internal.h 
#ifndef MPLS_INTERNAL_H
#define MPLS_INTERNAL_H
#include <net/mpls.h>

struct mpls_entry_decoded {
	u32 label;
	u8 ttl;
	u8 tc;
	u8 bos;
};

struct mpls_dev {
	int			input_enabled;

	struct ctl_table_header *sysctl;
	struct rcu_head		rcu;
};

struct sk_buff;

#define LABEL_NOT_SPECIFIED (1 << 20)
#define MAX_NEW_LABELS 512

/* This maximum ha length copied from the definition of struct neighbour */
#define VIA_ALEN_ALIGN sizeof(unsigned long)
#define MAX_VIA_ALEN (ALIGN(MAX_ADDR_LEN, VIA_ALEN_ALIGN))

enum mpls_payload_type {
	MPT_UNSPEC, /* IPv4 or IPv6 */
	MPT_IPV4 = 4,
	MPT_IPV6 = 6,

	/* Other types not implemented:
	 *  - Pseudo-wire with or without control word (RFC4385)
	 *  - GAL (RFC5586)
	 */
};

struct mpls_nh { /* next hop label forwarding entry */
	struct net_device __rcu *nh_dev;
	unsigned int		nh_flags;
	u32			nh_label[MAX_NEW_LABELS];
	u8			nh_labels;
	u8			nh_via_alen;
	u8			nh_via_table;
};

/* The route, nexthops and vias are stored together in the same memory
 * block:
 *
 * +----------------------+
 * | mpls_route           |
 * +----------------------+
 * | mpls_nh 0            |
 * +----------------------+
 * | ...                  |
 * +----------------------+
 * | mpls_nh n-1          |
 * +----------------------+
 * | alignment padding    |
 * +----------------------+
 * | via[rt_max_alen] 0   |
 * +----------------------+
 * | ...                  |
 * +----------------------+
 * | via[rt_max_alen] n-1 |
 * +----------------------+
 */
struct mpls_route { /* next hop label forwarding entry */
	struct rcu_head		rt_rcu;
	u8			rt_protocol;
	u8			rt_payload_type;
	u8			rt_max_alen;
	unsigned int		rt_nhn;
	unsigned int		rt_nhn_alive;
	struct mpls_nh		rt_nh[0];
};

#define for_nexthops(rt) {						\
	int nhsel; struct mpls_nh *nh;			\
	for (nhsel = 0, nh = (rt)->rt_nh;				\
	     nhsel < (rt)->rt_nhn;					\
	     nh++, nhsel++)

#define change_nexthops(rt) {						\
	int nhsel; struct mpls_nh *nh;				\
	for (nhsel = 0,	nh = (struct mpls_nh *)((rt)->rt_nh);	\
	     nhsel < (rt)->rt_nhn;					\
	     nh++, nhsel++)

#define endfor_nexthops(rt) }

static inline struct mpls_shim_hdr mpls_entry_encode(u32 label, unsigned ttl, unsigned tc, bool bos)
{
	struct mpls_shim_hdr result;
	result.label_stack_entry =
		cpu_to_be32((label << MPLS_LS_LABEL_SHIFT) |
			    (tc << MPLS_LS_TC_SHIFT) |
			    (bos ? (1 << MPLS_LS_S_SHIFT) : 0) |
			    (ttl << MPLS_LS_TTL_SHIFT));
	return result;
}

static inline struct mpls_entry_decoded mpls_entry_decode(struct mpls_shim_hdr *hdr)
{
	struct mpls_entry_decoded result;
	unsigned entry = be32_to_cpu(hdr->label_stack_entry);

	result.label = (entry & MPLS_LS_LABEL_MASK) >> MPLS_LS_LABEL_SHIFT;
	result.ttl = (entry & MPLS_LS_TTL_MASK) >> MPLS_LS_TTL_SHIFT;
	result.tc =  (entry & MPLS_LS_TC_MASK) >> MPLS_LS_TC_SHIFT;
	result.bos = (entry & MPLS_LS_S_MASK) >> MPLS_LS_S_SHIFT;

	return result;
}

int nla_put_labels(struct sk_buff *skb, int attrtype,  u8 labels,
		   const u32 label[]);
int nla_get_labels(const struct nlattr *nla, u32 max_labels, u8 *labels,
		   u32 label[]);
int nla_get_via(const struct nlattr *nla, u8 *via_alen, u8 *via_table,
		u8 via[]);
bool mpls_output_possible(const struct net_device *dev);
unsigned int mpls_dev_mtu(const struct net_device *dev);
bool mpls_pkt_too_big(const struct sk_buff *skb, unsigned int mtu);

#endif /* MPLS_INTERNAL_H */

Было:
#define MAX_NEW_LABELS 512
Кстати, так это работает:
root@ne-vlezay80:/usr/src/linux-4.10.9# ip r
default via 10.247.0.1 dev ic-br0 proto zebra metric 20 
10.10.10.1  encap mpls  100/101/102/104/105/106/107/108 via 10.247.0.1 dev ic-br0 
...

root@servl:~# tcpdump -i br-vlan0 -n -p mpls
tcpdump: verbose output suppressed, use -v or -vv for full protocol decode
listening on br-vlan0, link-type EN10MB (Ethernet), capture size 262144 bytes
01:07:35.531201 MPLS (label 100, exp 0, ttl 64) (label 101, exp 0, ttl 64) (label 102, exp 0, ttl 64) (label 104, exp 0, ttl 64) (label 105, exp 0, ttl 64) (label 106, exp 0, ttl 64) (label 107, exp 0, ttl 64) (label 108, exp 0, [S], ttl 64) IP 10.247.0.250 > 10.10.10.1: ICMP echo request, id 1508, seq 5, length 64
^C
1 packet captured
1 packet received by filter
0 packets dropped by kernel

Кстати, а на обородовании видущих вендоров какое максимальное колличество меток pop?

★★★★★

по поводу кол-ва меток Generic label region: Min/Max label: 16/1048575

также нужно помнить что: 1.Простой пропуск меток уже никому не интересен их надо навешивать и снимать (+ возможность использования механизма PHP) 2.Основные применения MPLS сейчас: MPLS L2VPN MPLS L3VPN MPLS TE без поддержки этого + полная совместимость с такими вендорами как cisco\juniper\huawey без этого это всеголиш пропуск меток.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

ну и опятьже невидно чтоже ты сделал ? приведен cat в котором 512 меток ну и у тя 512 меток лучше бы diff показал.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от snaf

ТС, не хочешь завест себе бложек, и постить всё туда.

Дело в том, что этот блог сразу заобузят. Так как веддоры не хотят, чтобы mpls попал в opensource.

ne-vlezay ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от ne-vlezay

Ты неправ все ждут когдаже всетаки будет полноценная поддержка в opensource,и вендорам пох,так как это не ново и есть полноценная rfc по mpls. Где твой github ? где твои патчи\коммиты оформленные? а может ты и не пытался ? Опятьже по поводу Mpls(,он в линуксе есть(дата плейн),но нет продукта который всем этим рулит(контр плейн) через bgp\ospf (для l2\l3) ну и нет rsvpTE.как только будет нормальный софт (кстатие вроде как чтото появилось но поддержка функций минимально и она пока в продакшене не будет использована,ока пилят и будут пилит год)так поверь я сам соберу марщрутизатор который будет работать и включу в паралель - но это если будет опенсорс а не какойто чел который написал 1 из милиона фич и говорит пользуйтесь мной за денги.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Какой L2? В linux нет VPLS. Хотя, в будущем может он и появится.

ne-vlezay ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от ne-vlezay

на опеннет посмотри - там чтото проскакивало в этом году (вроде как и оформленно у них нор,поддержка l2\l3).ну и чисто для тс - только не говри что ты пилеш *мм,ибо я все высказал выше....

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.