Посоветуйте разметку диска для сервера с docker

хз но «/var/lib/docker» - будет жирный, туда ве кладется по дефолту и скачанные образы в том числе

Образы пофик, потому что они с нуля отстраиваются. Но у меня есть большие сомнения, что туда надо класть данные и логи. И есть сомнения насчет снапшотов через LVM.

Просто сам понимаешь, сервак один раз поставишь, а потом менять усрешься. Не хотелось бы методом проб и ошибок.

ZFS весьма непотопливо создаёт/удаляет снапшоты, что может неприятно удивить после «дефолтного» overlayfs на ext4. Наверно, на последнем и стои остановиться, правда для volumes придётся что-то придумать.

И БД монги при интенсивном использовании диска наверно не стоит размещать там, где есть CoW.

не я про то что если рут маленький и var на нем то место может кончится

скорее иноды.

Два LVM партишена - рут и докер.
Рут как в Atomic/CoreOS - 3-4 GB (в идеале - read-only с атомарным обновлением), остальное - для партиции докера.

Volumes монтируются через NFS, логи забираются через ELK/EFK, локальному журналу хватит 50-100 Мб.

Всё это завернуть в ansible/puppet чтобы быстро ввести новую ноду и не спеша разбираться со сломанной.

Ну это понятно, что туда тоже можно том пришпилить по обстоятельствам. Но у меня это не главная проблема. Больше волнует как разложить и разрулить data volumes, где основные объемы.

так тыж их можешь хранить либо где тебе заблагорассудится, либо тамже где и образы

У меня от LVM снапшотов очень диск просаживается, пока бакапы делаются. А в документации по монге прямым текстом советуют вместо ext4 использовать xfs.

Интересуют сравнения на уровне ZFS vs (XFS + LVM thin provisioning) при использовании докера.

Да. И я просто хочу чтобы мне ответили «я у себя кидаю все в /foo/bar». Хочу быть как миллионы мух.

(XFS + LVM thin provisioning) при использовании докера.

Ну монгу туда ведь всё равно не положить?