LINUX.ORG.RU
решено ФорумAdmin

Письма на несуществующие ящики

 , , ,


0

2

Приветствую. Имеется в наличии Zimbra 8.7.1, которая работает нормально, письма получает и отправляет. Но хочу что-бы при получении письма извне, на несуществующий ящик, она не отправляла уведомление что «адресат не найден», а складывала бы в заранее подготовленный ящик, ну или, на крайний случай, тихо и без шума дропала бы соединение. Ткните в мануал, что-то я туплю и не могу найти.

Ответ на: комментарий от Toten_Kopf

Включить debug в postfix-e и посмотреть почему он принимает почту для несуществующих пользователей, а не делает сразу reject.

vlb ★★★ ()

Спамеры так или иначе мониторят отлупы. Чем больше будет твой севрер молча глотать спам - тем больше его будет.

DALDON ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от DALDON

А с другой стороны - если я буду посылать «unknow recipient» на спам, где в качестве источника указан чей-то реальный адрес - я сам стану спамером и ни в чём ни повинные люди будут получать от меня эти отлупы.

Пы.Сы. я не уверен что до конца понял этот механизм отлупов. Везде предлагается делать «reject_unlisted_recipient» для тупо дропа. В этом случае сервер отправитель получает сообщение от моего сервера 550 и уже сервер отправитель на основании своих настрое формирует «bounce» сообщение для «оптравителя» указанного в поле «from». Если это так, то это ещё пол беды. Но я всё же хотел бы в идеальном случае перенаправлять эти письма в какой-нибудь специальный ящик, ну, а если не получится - то втихую дропать

Toten_Kopf ()
Ответ на: комментарий от Bootmen

Это кусок лога в момент, когда я послал со своего ящика письмо на несуществующий ящик на моём почтовом сервере:

Feb 18 23:42:03 post postfix/postscreen[15867]: CONNECT from [209.85.128.179]:33876 to [192.168.1.4]:25
Feb 18 23:42:09 post postfix/postscreen[15867]: PASS OLD [209.85.128.179]:33876
Feb 18 23:42:09 post postfix/smtpd[16119]: connect from mail-wr0-f179.google.com[209.85.128.179]
Feb 18 23:42:09 post postfix/smtpd[16119]: Anonymous TLS connection established from mail-wr0-f179.google.com[209.85.128.179]: TLSv1.2 with cipher ECDHE-RSA-AES128-GCM-SHA256 (128/128 bits)
Feb 18 23:42:09 post postfix/smtpd[16119]: NOQUEUE: filter: RCPT from mail-wr0-f179.google.com[209.85.128.179]: <external_box@gmail.com>: Sender address triggers FILTER smtp-amavis:[127.0.0.1]:10026; from=<external_box@gmail.com> to=<test@example.com> proto=ESMTP helo=<mail-wr0-f179.google.com>
Feb 18 23:42:09 post postfix/smtpd[16119]: NOQUEUE: filter: RCPT from mail-wr0-f179.google.com[209.85.128.179]: <external_box@gmail.com>: Sender address triggers FILTER smtp-amavis:[127.0.0.1]:10024; from=<external_box@gmail.com> to=<test@example.com> proto=ESMTP helo=<mail-wr0-f179.google.com>
Feb 18 23:42:09 post postfix/smtpd[16119]: NOQUEUE: reject: RCPT from mail-wr0-f179.google.com[209.85.128.179]: 550 5.1.1 <test@example.com>: Recipient address rejected: example.com; from=<external_box@gmail.com> to=<test@example.com> proto=ESMTP helo=<mail-wr0-f179.google.com>
Feb 18 23:42:09 post postfix/smtpd[16119]: disconnect from mail-wr0-f179.google.com[209.85.128.179] ehlo=2 starttls=1 mail=1 rcpt=0/1 data=0/1 quit=1 commands=5/7

Очерёдность реджектов:

smtpd_recipient_restrictions = reject_non_fqdn_recipient, reject_unlisted_recipient, permit_sasl_authenticated, permit_mynetworks, reject_invalid_helo_hostname, reject_non_fqdn_helo_hostname, reject_non_fqdn_sender, reject_unknown_sender_domain, permit

Пы.Сы. Не помогло - в том плане, что посылая письмо на несуществующий ящик, я получил отлуп. А я хочу положить его в заранее подготовленный для таких случаев ящик, или втихую дропать. Без сообщения о несуществующем получателе. Подозреваю придётся alias map'ы заводить.

Toten_Kopf ()
Ответ на: комментарий от Toten_Kopf

Коллега не заморачивайтесь.

В этом случае постфикс не формирует «bounce» (как и впрочем и с др

рестрикшениами). Он просто тупо обрывает сессию посылая спамерскому

серверу код отлупа. НЕ почтовому адресату! Никто не страдает. А

боту это вообще пофик. Он отмечает в своем логе, что реципиент неизвестен и отстает от вас навсегда.

Bootmen ★☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Bootmen

Спасибо за разъяснение. Считаем программа минимум выполнена. А дальше, в любом случае, маны курить

Toten_Kopf ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.