Сжатие запросов к apache

В запросе Accept-Encoding: gzip, deflate или что-то похожее есть?

gzip ещё включить надо.

<ifModule mod_gzip.c>
mod_gzip_on Yes
mod_gzip_dechunk Yes
mod_gzip_item_include file .(html?|xml|css|js|php)$
mod_gzip_item_include handler ^cgi-script$
mod_gzip_item_include mime ^text/.*
mod_gzip_item_include mime ^application/x-javascript.*
mod_gzip_item_exclude mime ^image/.*
mod_gzip_item_exclude rspheader ^Content-Encoding:.*gzip.*
</ifModule>

В том-то и дело, что нет, я на данную строку в заголовках и ориентируюсь.

gzip и deflate - есть разные модули. Я хочу сжимать при помощи deflate, ты предлагаешь альтернативу (если я всё правильно понял). Насколько я знаю, gzip уже не в тренде.

ты предлагаешь альтернативу

Нет, я предлагаю добавить.

gzip уже не в тренде

Это не отменяет наличия клиентов, которые умеют gzip и не умеют deflate. По степени сжатия он, конечно, проигрывает.

Если клиент не запрашивал сжатие, то и отдавать ему сжатый результат не нужно, очевидно же.

Добавил. Ничего не поменялось.

Если на сайте ЧПУ, может ещё понадобиться регулярку поправить, чтоб покрывала.

Модуль gzip не установлен, в отличие от deflate.

В Apache 2.0, mod_gzip';Функциональность s заменяется новым стандартным модулем, mod_deflate, который описан в стандартной документации.

А .htaccess читается вообще?

В общем, пока не могу привести доказательств, но почти уверен, что дело здесь не в gzip модуле. .htaccess читается - факт, ибо есть правила по редиректу, они отрабатывают. Чего-то не хватает... =(

gzip
deflate
по степени сжатия

Эскобар.жпг

Сервак твой личный или это shared-хостинг? Если второе - рой настройки nginx или пинай саппорт.

Ну lzma в браузеры не завезли, звыняйте. Да и грузить им сервера на мелком контенте имеет смысл только ради очень дохлых каналов.

// Зачем Вельвет перекрасил, ирод?

//// Я в курсе, что не ты.

// Вельвет не нужна. Пойду убью еще с десяток пони, покидаюсь в олекорнов товарными вагонами и разгромлю пару государств по причине «не нравится их образ жизни».

Про lzma никто не говорил - есть словарное сжатие, но словарь надо готовить заранее, и имеет смысл оно только при дохрена редко обновляющейся статики.

Лучше уж сразу бинарный протокол, словарь искаропки. Как в Opera Mini. Бинарный WebAssembly уже есть, бинарный HTTP/2 есть, осталось HTML/CSS обинарить.

Ы, опередил.

Это не отменяет наличия клиентов, которые умеют gzip и не умеют deflate.

Это каких же? Все браузеры умеют и gzip, и deflate. 0.01% ботов и червей можно с чистой совестью игнорировать.

Четвёртый нетшкаф, например, он в гайке до сих пор предустановлен.

Не нужно.

Сегодня у вас гайка не нужна, а завтра всё кроме хромога не нужно. Изыйди, монополист хренов, не надо второго IE.

Это личный сервер. Debian 8 + apache2.

Ниже попробовал добавить

<filesMatch "\.(ico|gif|jpg|png|jpeg)$">
	ExpiresActive On
	ExpiresDefault "access plus 11 month"
	Header append Cache-Control "public"
</filesMatch>

Тоже не работает.

При этом у меня есть в начале файла

<IfModule mod_rewrite.c>
	RewriteEngine On
	RewriteBase /
	RewriteRule ^index\.php$ - [L]
	RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !-f
	RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !-d
	RewriteRule . /index.php [L]
</IfModule>

и оно отрабатывает.

Вопрос остаётся открытым...