LINUX.ORG.RU
ФорумAdmin

Очередной тупой вопрос по mysql

 ,


0

2

flush tables with read lock делает именно то, что я думаю (полная блокировка базы на чтение)?

Если да, то это совершенно не канает, слейв используется аналитиками на полном ходу, с SAS Enterprise Miner.

Вопрос - хватит ли блокировки with write lock для бякапа базы снэпшотами ZFS?


Подразумевается, что read lock делается на время, что ты делаешь снэпшот (секунды, по хорошему). А потом ты отлочиваешь, никто ничего не заметил, а ты сидишь и бэкапишь снэпшот.

AngryElf ★★★★★ ()

Значит получается, что простого дампа недостаточно?

bookman900 ★★★★★ ()

Такие вопросы надо решать принципиально - переходом на другую базу, где не будет такого геморроя (но будет другой, гыгы).

И не надо мне рассказывать, что это невозможно, денег нет и т.п. Сам таким занимался несколько раз (бесшовная миграция с mysql/postgres на couchdb/rethinkdb). А там уже бэкапы либо не нужны совсем, либо делаются не нагружая рабочие сервера.

AngryElf ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.