другой 20 NAT IPv4 Ports + подсеть ipv6

nanovz?

Если да, то openvpn там нормально работает (тестировал недавно с другом на HoMM3, друг за натом), можно брать, но учти, что у них нет рефанда.

Спасибо. А что за рефанд?

Понял, да и фиг с ним. А вы не скажете, чем это отличается от 1 x NAT IPv4?

Скорее всего просто не указали количество проброшенных портов. Так что отличий может и не быть. Но лучше уточнить в техподдержке.

P.S. http://lowendstock.com/ - вот здесь есть варианты даже дешевле чем упомянутый мной nanovz (он же lowendspirit он же evoburst и т.д.) с nat ipv4, но их я не тестировал и до середины февраля не планирую.

Спасибо. Хороший там выбор.

Бери VPS с белым IP. VPS с NAT это изврат и геморрой. оно может и бывает полезно для каких-то специфических задач, но для обучения лучше взять обычную VPS с белым IP.

20 NAT IPv4 Ports

Скорее всего, речь идёт о PAT ( port address translation ). С внешнего адреса тебе прокидывают 20 портов. Выглядит подозрительным. Может быть речь идёт о популярных портах, но подозреваю что о 20 рандомных ( и область применения такого vps сильно урезана )

один имеет 1 x NAT IPv4 + подсеть ipv6

Скорее всего, получаешь один ipv4 адрес, и для тебя nat будет прозрачным, как если бы его не было

Но, как уже сказано выше, лучше явно уточнить у поддержки или попробовать.

В той или иной степени nat будет всегда. Ты же не ждёшь, что получишь на vps подсеть /30 или даже целую AS ? %)

На таких ВПСках как правило 10-20 портов подряд +1 ssh порт из диапазона 5000-65000 прокидывают.

Сайты на них держать смысла нет, а вот для VPN подходит вполне. У меня на таких vpn сервер, архив видеонаблюдения, заббикс-сервер и подобное висит

Всё-таки на типовой VPS подмены (трансляции) IP в трафике не происходит, так-что не NAT.

Конечно нет, для того и выбираю из бюджетных, чтобы ошибки мог делать, не жалеть.

Главное, чтоб vpn мог поднять, ну и простенький игровой сервер крутить. Чат настроить хочу. Короче для практики.

Ты хочешь сказать, что внешний IP висит прямо на сетевом интерфейсе ВМ?

Ну в принципе не исключено, но создаёт много геморроя хостеру ( чтобы один клиент не накосячил и не подложил свинью остальным )

NAT
GovnoVZ

Чего только не придумают люди, лишь бы не купить KVM с белым IP за 4 бакса.

На всех виденным мною VPSках ip addr покахывал белый IP, если ты об этом. Ну, кроме одной где таки был NAT с пробросом 20 портов.

Есть мнение, и не только моё, что KVM за 4 бакса будет не меньшим говном чем OVZ за ту-же сумму, скорее даже большим.

Про белый IP согласен.

Если там недосайты с нулевой посещаемостью - вполне терпимо будет.

Плюс, доапгрейдить никто не мешает.

не мучайся, а возьми что-нибудь за 5 баксов на KVM (например vdsina.ru за 400 рублей)

Ага, спасибо. Как тут говорят - не нужно

Если хочется именно KVM для тестирования, то вот это подойдёт больше: http://littlehappycloud.net/ - от 5 евро в год против 5 баксов в месяц на вдсине (параметры конечно не сравнимы, но имхо даже минимальный тариф вдсины для того что будет делать ТС это перебор)

Посмотрю, спасибо.

Сайты на них держать смысла нет

Почему нет? Во-первых cloudflare по идее можно настроить. Во-вторых неужели они на 80-м порту свой реверс-прокси nginx не крутят?

Зависит от конкретного узла. У тех же lowendspirit/evoburst на нодах в Германии nginx на 80ке висит, а во Франции - нет. Есть ли он и как настроен лучше заранее уточнять. В общем случае т.к. это не включено в условия тарифа, то рассматривать как гарантированный сервис нельзя - вполне могут перенести виртуалки на другую ноду например при проблемах на текущей.

lowendcat

Привет,

На lowendcat.com есть даже выделенные серверы со стоимостью около $60 за год.