LINUX.ORG.RU

Фильтры же всегда к корню присоединяются, не?

Пруф:

Also, with HTB, you should attach all filters to the root!

(lartc.qdisc.filters)

intelfx ★★★★★
()
Последнее исправление: intelfx (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от intelfx

Значит, уже старый стал и забыл.

Имхо, если нужен шейпер - проще поставить крякнутый микротик и настроить всё из гуёвой прилаги.

svr4 ☆
()
Ответ на: комментарий от svr4

Микротик — это хорошо, даже прекрасно, но если в распоряжении ровно одна машинка (особенно если это бывший роутер), из которой нужно сделать всё начиная от роутера и VPN-сервера и заканчивая файлсервером и подсчётом трафика — то вариантов нет, накатываем OpenWRT и долбимся в зад.

intelfx ★★★★★
()
Последнее исправление: intelfx (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от intelfx

Да,я читал LARTC. Для HTB фильтры указано присоединять к корню. Но вопрос,всегда ли это делается? Можно ли присоединить фильтр к 100: (я думаю,что можно)? И если можно в чем разница будет - как работать будет (или вообще не заработает)?

unbound
() автор топика
Ответ на: комментарий от svr4

Крякнутый микротик не канает. Нужно на именно на линуксе и посредством HTB,т.к. полосу планируется отдавать дочерним классам.

unbound
() автор топика
Ответ на: комментарий от unbound

Нет, нельзя, работать не будет. (По крайней мере, не должно.)

intelfx ★★★★★
()
Последнее исправление: intelfx (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от intelfx

Ссылку можно на документацию или подобное?

unbound
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

Тогда уже htb.init. Нет,нужно,чтобы все прозрачно и понятно было.

unbound
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему: топик перемещен в архив.