LINUX.ORG.RU
ФорумAdmin

Самая продуктивная Net-FS


0

0

Приветствую.
Есть необходимость в объединении в кластер load-ballance двух
серверов. Ищу подходящую файловую систему для шаринга - если есть
у кого-то на примете замеры продуктивностью - поделитесь плз линками
или просто, список файловых систем, через которые можно будет
шарить пространство.

Я пока что смотрю на:
Samba-FS
NFS (тут есть NFS over TCP, NFS v4... - разные)
Coda-6 

Попозже напишу сюда же результат, но может кого-то тоже данный
вопрос интересовал - интересует максимально быстрая сетевая FS, 
без ACL.
anonymous

Re: Самая продуктивная Net-FS

Coda c ACL по-умолчанию и убрать их нельзя. Кроме того балансировку нагрузки Coda не делает, реплики позволяют только сделать fail-over "кластер". Да и число реплик у Коды ограничено - только 8. В данном отношении более интересны были бы кластерные FS - Lustre, PVFS или OpenAFS. load-balance на Cамбе или NFS - ни разу не слышал, AFAIK это что-то из области фантастики.

geekkoo ()
Ответ на: Re: Самая продуктивная Net-FS от borisych

Re: Самая продуктивная Net-FS

> а какже NAS ? у того же самого оракла NAS сертифицирован для RAC

в случае с NAS используются дисковые массивы, в которых единственный недублированный компонент - это корпус. там балансировки на уровне сетевого файлового протокола не требуется.

kes ()
Ответ на: Re: Самая продуктивная Net-FS от borisych

Re: Самая продуктивная Net-FS

не путаю.

даже если бы и путал - возможности балансировки NFS'а это бы не прибавило. :-)

kes ()

Re: Самая продуктивная Net-FS

На праздниках собираемся тестировать связку два сервера NFS + GFS + обшее хранилище ISCSI
Аля балансировка планируется на этапе подключения клиента к серверу у которого минимальное число клиентов.
Сейчас используется один сервак с 40 клиентами, но число клиентов вырастет после праздников до 150.

anonymous2 ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.