proxmox(kvm) использование одного диска в двух ВМ

Это очень сильно зависит от файловой системы.

не знаю насчет проксмокс, но в ovirt и libvirt можно. только если обе машины попытаются писать в диск одновременно, они побьют на нем инфу, так что нужно ставить кластерную FS или делать ручные велосипеды, например маунтить на одной из машин только на чтение.

lvm с ext4 внутри. на второй ВМ необходима только для чтения.

nfs не пойдет?

Самопальный НА делаете?

ты уверен что просто nfs не хватит? Тем более если тебе только на чтение. Хотя вообще если не писать - то побить ничего не должно даже так

А что за задача такого требует?

Какую-то бредятину все нафигачили, и ещё тупо друг на дружку смотрят. А ответ таков: конечно, так деййствует 90% апачевских прог, DAV, интернет-загружалки!

В такой схеме возможна несогласованность данных в кэше операционки на read-only машине и на диске, когда на него пишет основаная машина.

Можно снизить силу этого эффекта, включив везде где можно directio и отключить кэширование, но имхо ядро не очень ожидает что данные будут меняться сами по себе в обход него.

Как минимум нужно делать sync.

была идея таким образом снимать бекап, но пожалуй воспользуюсь nfs.

спасибо.

жесть

аргументированно почему? минимум прослоек.

была идея таким образом снимать бекап

Снэпшоты средствами VM делать, не? Или стоп у тебя ж LVM? Тогда средствами LVM.

была идея таким образом снимать бекап

жесть! на чта тока не идут, лишбы не юзать мгновенные снапшоты zfs под виртаулки.

Как написали выше - пользуйтесь нормальными и специально предназначенными для этого инструментами, их не просто так придумали.