LINUX.ORG.RU
ФорумAdmin

NFS or not NFS?

 ,


0

2

Всем привет и я снова со своими проблемами :DD
настроив NFS и отпразновав это дело, решил запустить программульку по работе, и тут, увы и ах, очередное разочарование. Скорость сети после некоторого времени резко падала (до сотен килобит) и сильно замедляла расчеты.

История примерно такова. Есть ПК, назовем его терминал, и есть сервер состоящий из 4 нодов. В терминале установлено 3 сетевухи, одна на инет (встроенная), две другие для связи с сервером TP-Link TG-3269 (одна для nfs, другая для mpi)

Путем нехитрых выкрутасов удалось выяснить что проблема в компе с NFS (свитч проверен, сетевухи поменяны). После замены сетевух скорость обмена возросла до 1мб, но это не все равно не то. Пробовал копировать scp, так же скорость обмена оставляет желать лучшего. Проблема исчезаeт после перезагрузки, но вновь появляется спустя энное время. Пробовал >>networking restart не помогло, отключение Ip6 не помогло, замена драйвера на более старый не помогло(
ИМХО скорее всего пробема в дровах или настройках сетевых, т.к. из под WinXP (Filezilla) работает все нормально. Но вообще без понятия куда лезть и что делать(

TP-Link TG-3269 chipset RTL-8169? Если так, то для 8169 всякие чудеса нормальны, погуглите. ИМХО, проще купить интеловские гигабитные сетёвки, чем изучать чудеса гигабитных реалтеков.

Пробовал копировать scp, так же скорость обмена оставляет желать лучшего.

Тег NFS тут явно не к месту.

mky ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mky

забыл написать что tp-link это уже 2 сетевые карты, первые были intel pro/1000 gt. Наблюдалась та же бойда, разве что скорость была меньше

tyki-tyki ()

tcpdump у тебя что показывает?

У тебя сеть может чем-то забиваться.

И ты уверен, что mpi работает по отдельной от nfs сети?

AlexVR ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tyki-tyki

Ну и сетевые настройки со всех узлов в студию.

AlexVR ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tyki-tyki

Возможно, что десктопные сетёвки Интел не лучшие в мире сетевые адаптеры, но, лично я бы предпочёл их, чем гигабитный реалтек.

С другой стороны, дело ваше. Но, чтобы не означал «1мб» (МегаБит или МегаБайт) это очень мало для гигабитной сетевой, возможно у вас там какие-то проблемы с линком и он на 10 МБит устанавливается.

mky ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AlexVR

Узлы скорее всего ни при чем. Посколько после их ребута ничего не меняется, а стоит перезагрузить терминал - сеть оживает.
Как проверить забита она или нет?

tyki-tyki ()
Ответ на: комментарий от tyki-tyki

Как проверить забита она или нет?

поведение Ping, google://сниффер

В твоём случае всё одно надо подымать полный мониторинг состояния узлов Ganglia/Zabbix.

AlexVR ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tyki-tyki

? Проверяй шлюзы по умолчанию. У тебя случаем циклов нигде не появилось? Проверь сетевые настройки на всех узлах. И я не очень понимаю, что значит 4 ноды на сервере,

AlexVR ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AlexVR

одна коробка, в ней 4 компа запихано это я называю нодами)

eth0 - internet eth1-eth2 - внутренние сети route -n

Kernel IP routing table
Destination Gateway Genmask Flags Metric Ref Use Iface
0.0.0.0 172.16.0.3 0.0.0.0 UG 0 0 0 eth0
169.254.0.0 0.0.0.0 255.255.0.0 U 1000 0 0 eth2
172.16.0.0 0.0.0.0 255.255.0.0 U 0 0 0 eth0
192.168.1.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 0 0 eth1
192.168.2.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 0 0 eth2

не могу удалить странный маршрут 169,254,0,0 =(

route del 169.254.0.0 eth2

что то не так делаю?

tyki-tyki ()
Ответ на: комментарий от AlexVR

на всех вот это

admn@node1:~$ route -n
Таблица маршутизации ядра протокола IP
Destination Gateway Genmask Flags Metric Ref Use Iface
0.0.0.0 192.168.2.1 0.0.0.0 UG 0 0 0 eth1
192.168.1.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 0 0 eth0
192.168.2.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 0 0 eth1

tyki-tyki ()
Ответ на: комментарий от tyki-tyki

И вообще в чем же может быть косяк, сетевухи менял свитч менял, осталось только саму консоль поменять... Может ubuntu переставить?))) она там давно стоит... еще, где-то, с 10 версии

tyki-tyki ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.