В последнее время на рынке всё чаще начали появляться устройства с поддержкой съёмки стереоскопического фото и видео. Ясное дело, что идёт съемка стереопары. Но тут вопрос в другом: а в каком формате эти стереопары сохраняются? Я сомневаюсь, что сразу в анаглифе, так как на такие аппараты уже ставят специальные экраны, а также можно загружать на ютуб такое видео, где сам ютуб уже и обрабатывает его. У меня такого устройства нет, потому и интересуюсь. Поисковик выдаёт только новости в стиле маркетологических заявлений "снимает видео в HD в формате 3D". В общем никакой конкретики там нет.

Как известно, 1 июня 2011 года в РФ стал действовать ГОСТ, по которому набор форматов ODF стал государственным стандартом. Всё бы хорошо, но принята была версия 1.0, в то время как сейчас уже есть версия 1.1 и разрабатывается 1.2, где будут решены многие проблемы версии 1.0. В результате возникает ряд серьёзных и насущных вопросов:

1. Какая версия используется в OpenOffice 3.3 и LibreOffice по умолчанию? 2. Есть ли возможность указать, в какой версии сохранять документ? 3. Соответствует ли версия 1.1 стандарту по версии 1.0?

Считаю, что тема для толксов, так как вопрос не непосредственно технический - частично он юридический и наверняка много кого будет волновать, когда настанет время обмениваться документами в формате ODF с различными учреждениями.

Предлагаю тебе сейчас просто успокоиться. Модераторов (и не только их) раздражает, что ты часто создаёшь ЖЖ-темы. Своими текущими действиями ты просто ничего не добьёшься кроме своего забана с последующей ночью тузиков. Ясно, что ни тебе, ни модераторам этого не надо. Засорять форум - посетителям тем более не надо.

Модераторам: если хотите серьёзно взяться за сей случай, лучше поговорите с ним с глазу на глаз.

Всё. Я высказался.

Я понимаю, что Nokia N810 и N900 уже продавались и были доступны, а также есть Alwaysinnovating Smartbook и его клон Motorola Atrix, но я только что заметил интересную особенность в коммуникаторах SonyEricsson, которую почему-то не пиарят: там официально есть USB-хост. В описании он заявлен. К тому же там есть выход на монитор/телевизор MicroHDMI.

Смотрим видео: http://www.youtube.com/watch?v=Aw3H3EzdsrE
В общем-то не впечатляет - это самое первое, что приходит в голову.
Теперь: http://www.youtube.com/watch?v=33bkaEDIYjQ
(для Ъ: там подключили клавиатуру, мышь и телевизор к SonyEricsson Xperia Arc)

Итого получили персональный компьютер, который можно носить в кармане и таким образом им пользоваться. Причём такой, который, в отличие от нокиевских компьютеров, сейчас раскупают во многих магазинах, но не подозревают о такой возможности.

А теперь подумайте, что, если туда линукс поставить. Иксы тут придутся очень кстати - запускаем на отдельных дисплеях графические среды (монитор и экранчик - у каждого своя среда), если видеочип двухголовый.

Ясно, что эта штуковина не заменит стационарник, но с другой стороны появляется возможность для тех же студентов носить с собой компьютер везде, не таская сумку или рюкзачок.

Сабж

Вопрос возник в связи с различными мыслями - от того, что не все используют ноутбуки без розетки и до того, что можно выпустить специальный вариант ноутбука без аккумулятора.

Глядя на то, как сейчас пытаются привести движок ЛОРа к "человеческому виду", видно ещё и то, что с одной стороны ЛОР читать стало действительно удобнее, а с другой - копировать комментарии в исходном виде стало невозможно в принципе. Кто-то хочет, к примеру, запостить комментарий на lorquotes. Кто-то (я, к примеру) - некоторые интересные комментарии сохраняет на память (года где-то с 2008 или 2009 веду свой локальный цитатник), а кому-то может быть неудобно обрабатывать содержимое через скрипты greasemonkey или даже кто-нибудь может надумать написать новый noweb-клиент к ЛОРу.

Предлагаю сделать в сайте параметр для переключения в режим отображения без наворотов и параметр для переключения в режим отображения комментариев в виде исходного текста (который вводил сам пользователь то бишь).

В общем сабж. Нужно или где-то купить, или отсинтезировать самостоятельно. Желательные материалы: керамика, полимеры или стекло. И обязательно в масштабах 1...50 мкм, причём именно монодисперсный порошок.

Интернет уже перерыл. Продают в основном для строительных применений.

Это вообще реально при условии, что имеется небольшая лаборатория, но дополнительное оборудование закупать нельзя? Микроскоп для оценки размеров частиц имеется.

Купил я эту звуковую карточку. Воткнул - линукс её видит. alsamixer - тоже. Там всего три элемента контроля - PCM и пара Clock rate. Попробовал в QMMP указать в качестве интерфейса для вывода звука эту карточку - не играет. То есть даже не начинает воспроизводить.
Насколько я помню, тут есть владельцы этого аудиоинтерфейса. Как заставить работать Tracker Pre в линуксе? ALSA wiki читал. В гугле был. Не помогло.
Самое важное - чтобы с jack работать можно было на ней.

Причины:

1. Ну в моглие он теперь - и что? Зачем сопли разводить? 2. Вклад в СПО неоднозначен. Да и сам он по своей природе проприетращик - так что тема о его вкладе в СПО некорректна в принципе. 3. Появляется почва для спекуляций на эту тему. 4. Уже несколько тем подряд об этом событии создали. Нафига?

И ещё модераторов прошу удалить этот спам: www.linux.org.ru/forum/mobile/6831222?lastmod=1317875680667

В общем в очередной раз как следует упоровшись, у меня возникла мыслишка.

Большинство пользователей линукса пользуются X11. Многие из них - тяжёлыми графическими окружениями вроде KDE, GNOME и XFCE.
Подумалось мне: а ежели провести эксперимент - посидеть в консоли и без иксов недельку? Это же какая польза для накопления знаний будет:

1. Ещё лучшее освоение консоли
2. Лучшее понимание, что в современных графических окружениях лишнее
3. В ряде случаев облегчение окружения в будущем

То бишь основная мысль - пользование консолью.

Условия таковы:
1. Не пользуемся иксами (ненамеренный запуск за пользование не считается) и другими графическими подсистемами - только консоль.
2. В качестве исключения разрешается фреймбуфер, так как нынче без графики картинки и видео смотреть не очень удобно, если мягко говорить. Только в целях отображения мультимедийной информации! Можно ещё и графическими возможностями консольных веб-броузеров пользоваться.
3. Длительность эксперимента - неделя. Этого времени должно быть достаточно для подбора ПО и его освоения.
4. Если по тем или иным причинам участие затруднено надобностью запуска программ, которые противоречат условиям эксперимента (по работе, например), то тогда допускается пользование ими. Но только ими, и крайне желательно - на отдельном компьютере.
5. Никаких xterm, rxvt, konsole, gnome-terminal и остальных эмуляторов терминала. Это противоречит пункту 1, что очень важно для чистоты эксперимента.
6. Разрешается наводить всяческие удобства в консоли - будь то Emacs, Screen и тому подобное.


Есть ли желающие провести над собой такой эксперимент?

Собственно сабж. Проект древний, со статистикой. А зарегистрировались ли вы там? Кто не помнит адрес - counter.li.org На мой взгляд регистрация там себя и своих компьютеров сделает куда больше пользы, чем попытки троллинга на тему 1%. Ну и распространение информации об этом проекте - похоже, что все нём просто забыли.

Вот есть Ubuntu Satanic Edition. И представляет оно собой готично-гламурный дистрибутив с блестящими переливающимися пентаграммками и т.д. В общем БУЭЭЭЭ!!!

А ежели сделать Debian TRVE KVLT Edition? Уже не готично-гламурный, а труЪ-блэкстерский. А раз он труЪ - значит надо и соответствующее наполнение сделать. Логотипчик труЪшный там, музыку самопальную труЪшную блэкстерскую, обои тоже труЪ и т.д.

И главное - никаких гламурных гномокед, а на полно серьёзе удобную и лёгкую среду по умолчанию поставить, может и из различных компонентов собрать. Кстати - интересно будет узнать, кто что предложит. Только без приколов.
Может кому хочется такой дистрибутив? Действительно сделать что-ли?..

В общем суть такова:
Игра на Sega Mega Drive 2
Из неё отрывочно помню, что управляешь каким-то мужиком. Он ходит и может бить, а если где-то там подзарядится - может стрелять и вроде даже цепляться за стены и потолок (если мне не изменяет память - я это уже плохо помню).
Помню, что есть уровни с джунглями, где местами встречаются открытые помещения с компьютерами. И там ещё местные туземцы (или как их правильно назвать) компьютерам поклоняются. В конце какого-то уровня есть женщина, которая будет персонажа бить при попытке её ударить.
Также вспоминаю тёмненький уровень с телепортами и каким-то грязевым человеком, которого можно временно нейтрализовать.
И ещё что-то помню про чёрную кошку в тёмной комнате (хотя может и не из той игры).

Вот такая вот игра. Вспомнить название не могу.

История такова. Для различных дел я не стал возвращать деньги за венду, которая предустановлена в моём ASUS T101MT. В частности - прошивка некоторых мобильных устройств (сейчас очень даже понадобилось для нового приобретения. Увы - но в нормальном виде почему-то производители не выкладывают прошивки.).
И теперь я решил свой USB-3G модем перевести в режим, в котором он будет представляться только как модем. Для этого нужно ввести одну лишь несчастную AT-команду AT^U2DIAG=0

И тут началось самое смешное. Загрузил я таки Windows 7 Starter. Выяснилось, что Windows 7 не видит USB-3G модемы без специального патча, который я скачал и накатил, но всё равно ничего не увиделось. Также оказалось, что в Windows 7 нет терминальной программы, и в документации предлагается скачать Putty.
Но как мне воспользоваться Putty, когда этот Huawei E1550 видится как неизвестное USB-устройство?
В общем в конце концов перезагружаюсь в Debian, ставлю kppp (там хороший простенький терминал), по умолчанию параметры уже оказались выставлены нужными (возможно - автоматически определились). Выбрал /dev/ttyUSB0, запустил терминал (всё успешно распозналось), и ввёл эту AT-команду, на что модем ответил "OK".

Из этого делаю вывод, что если что и неготово к десктопу, так это Windows.

На скриншоте KDE 4.4.5, запущенный в Debian Sid, который работает на ASUS EeePC T101MT.

Благодаря плазме было очень легко сделать рабочее окружение, подходящее для касания пальцами. Особенно порадовал плазмоид с виртуальной клавиатурой (правда, он малость недоделанн, но когда доделают - должно получиться очень неплохо).
Сенсорным управлением можно управлять и сетевыми соединениями (опять же - благодаря плазмоидам).

KDE4 для планшетных компьютеров несомненно готов. А вот приложения для сенсорного экрана не приспособелны, поэтому без клавиатуры работать неудобно, но лёгкая заточка рабочей среды всё-таки удобство добавляет.
Но всё-таки вполне годная система для планшетных компьютеров получится, если диспетчер окон будет приспособлен для сенсорного управления.

>>> Просмотр ( 1024x600, 183 Kb )

Возможно ли тут лёгким движением руки заигнорить всех, и разигноривать определённых впоследствии?

Нвидия начала проектировать десктопные процессоры ARM :
http://blogs.nvidia.com/2011/01/project-denver-processor-to-usher-in-new-era-...
http://www.3dnews.ru/news/ces-2011-nvidia-denver--moshchniy-protsessor-arm-dl...

Выводы делайте сами. От себя лишь добавлю, что у нвидии дела плохи, но они пытаются уцепиться за жилку. Ежели они и дальше будут играть в грязных проприетарщиков - они и этот проект успешно провалят.

Желательно - интерьер и комнаты без людей.

P.S.
Линукс тут при том, что кое-кто хочет 3D-модель этого замка сделать в линуксе.

Частично навеяно темой о слепых и частично - о горе-кодерах, которые пишут громоздкие программы с графикой и т.д.

По первой части - терминал брайля подходит в основном для командной строки. Для работы с GUI - ясен пень - приходится костыли приделывать. Это с одной стороны.

С другой - если криво пользоваться графическими тулкитами, то приложение будет работать так плохо, что придётся раскошеливаться на гигагерцы и терабайты.


С настольными компьютерами и ноутбуками в принципе итак ясно - уже никуда не денешься. С одной стороны нужен графический редактор, а с другой - ВИШФИГ-пакет для набора форматированного текста (я в курсе про TeX, но хомячки научные тексты тысячами страниц набирать не будут), да и картинки и кино хочется посмотреть.

Но есть ещё и карманные устройства. Всякие КПК с органайзерами и т.д. И вот мне подумалось: они нужны ведь для того, чтобы обмениваться информацией (то есть всё к этому сводится). Для того, чтобы поиграть, есть и отдельные карманные игровые консоли. Да и одно другому не мешает. Возникает тогда вопрос: почему бы просто не использовать на карманных компьютерах командную строку? Всё эти абстракции, вся эта интеграция и прочая шелуха автоматически становится ненужной. Разумеется - нужна будет удобная клавиатура. Но на КПК от Psion она ведь была.
Музыку слушать - можно. Даже картинки смотреть и кино - можно не отказываться от графики. Но в этом случае приложения можно заточить под текстовый терминал, и те, кому вся эта мультимедиа не нужна, могут использовать дешёвые и долгоживущие варианты таких компьютеров с монохромным экраном. А в некоторых случаях - даже e-ink.

И появляется одно дополнительное удобство - можно приделать терминал Брайля. И это может помочь не только слепым, но и зрячим. Не доставая устройство из кармана, можно прочитать почту, и т.д. Или читать что-нибудь на ночь, с закрытыми глазами.

Первыми массовыми нетпуками на x86 стали аппараты на Atom N270 + GMA950 (предыдущие будем считать тестовыми выбросами и прототипами). Платформа более менее устоялась, но вдруг появилась Intel Pinetrail. По тестам выходит, что оно даже слабее предыдущей. По энергопотреблению - пока точно непонятно, но из известных мне данных оно не лучше N270 + GMA950.

Возникает вопрос: какой нетпук лучше брать? На N270+GMA950 или на Pinetrail? Какие у Pinetrail действительно полезные дополнительные возможности и особенности? Как в реальности там со временем автономной работы (N270+GMA950 на 2200мАч 11В = 2.5 часа) ?

Интересуюсь насчёт нетпуков на x86, так как в связи со спецификой моих задач армы придётся пока не рассматривать, да и выбор ещё невелик.

В принципе могу посмотреть ещё в сторону Athlon Neo с Radeon HD. Это и по производительности явно будет лучше (особенно в перспективе), но также это будет и дороже. А ноутбук у меня уже есть, но 15.6". Как следствие - таскать его всё время неудобно. Собираюсь использовать как полустационарный (то есть брать с собой, когда точно нужна высокая производительность).