LINUX.ORG.RU

Во всех школах г. Дзержинска установлен Linux

 , ,


0

1

На персональные компьютеры во всех школах и образовательных учреждениях города Дзержинска по инициативе городского управления образования была установлена операционная система Linux. Об этом сообщила заместитель начальника управления образования Администрации г. Дзержинска на совещании, посвящённом подготовке образовательных учреждений города к новому учебному году. Установка прошла силами специалистов нижегородской компании ООО «Элсис» с привлечением участников Нижегородской группы пользователей Linux, при поддержке специалистов компании ООО «Пингвин Софтвер» и нижегородского представительства компании «ГНУ/Линуксцентр».

Дзержинск — второй по населению город в Нижегородской области, в нём проживает чуть более 250 тысяч человек. В акции участвовало 39 школ и 11 специализированных учебных заведений дополнительного образования, всего было переведено почти 500 персональных компьютеров, включая рабочие компьютеры непосредственно в управлении образования. Управление образования Администрации г. Дзержинска планирует за оставшееся до конца года время провести обучение учителей, с тем, чтобы к 1 января все школы были полностью готовы к переходу на свободное программное обеспечение.

>>> Пресс-релиз

★★★★★

Проверено: JB ()
Последнее исправление: Aceler (всего исправлений: 4)

Ответ на: комментарий от Aceler

Амиго bernd из Томска. Основатель ubuntu.opentomsk.net в 2006, позднее портала opentomsk.net. Убунтист короче.

Возня вокруг СПО там началась с 2007-2008 года.
Типа пилотный регион.
http://www.inp.nsk.su/~baldin/interview/index.html
http://spo.tomsk.ru
http://freeschool.altlinux.ru/?tag=%D1%82%D0%BE%D0%BC%D1%81%D0%BA
http://www.linux.org.ru/news/russia/2488497

Убунтовский эгрегор особо участия не принимал, в том числе и сам команданте.

Как ситуация сейчас - непонятно, пиара не заметно, на сайтах стагнация.
имхо или заглохло или перешло в текучку.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от queen3

> Кстати, если не сложно, а какое примерно железо в школах стоит? Ну, памяти 128 или 1Г, и т.п.

Celeron на базе 4-го пентиума, обычно 1.7 и выше ГГц, памяти 256 Мб, мониторы электронно-лучевые (OMG). Винты 40 гигов и даже меньше, но нам как-то хватало.

Aceler ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от queen3

> Ну, памяти 128 или 1Г, и т.п.

Вообще, в школах свыше 75% компьютеров с объемом памяти от 256 до 512 Мб. Про процессоры и жесткие диски уже сказано.

kda ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от thunar

> а зачем из бюджета. из родителей.

У нас родители все такие богатые? Мне интересно послушать о случаях, когда родители безропотно заплатили бы за лицензии на MS Windows и MS Office. Желательно за пределами МКАД.

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Совершенно очевидно, что нужен новый дистр «с нуля» или хотя-бы адаптация к «россиянии» иностранных аналогов.

И тот и другой вариант требует весьма больших инвестиций. Почему неочевидно использование отечественного дистрибутива со своей историей?

Относительно внедрения - покуда препод не понимает зачем его переселили из планеты «приятная липкость» на планету «свобода и могущество» - кормление пациента происходит не с той стороны пищевода.

Это прекраснодушные народовольчечские мечты разбиваются о суровую прагматику. Не нужно рассматривать учителей, как пестуемых морских свинок. Они нормальные люди, с которыми можно и нужно договариваться.

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от thunar

> там что, какое то особо отгороженнное анальное ПО? отчего оно под дебъяном не заработает?

В данном случае речь идёт про адаптированный дистрибутив, в котором всё необходимое ПО ставится сразу. Для массового внедрения это более оправдано, чем доводка дистрибутива широкого профиля.

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> У нас же всегда пишут «разработаем» берут готовое, тратят деньги время, меняют обои на рабочем столе, предоставляют и потом говорят «чото лажа какая-то получилась, фигня ваш линукс»

За слова отвечаете? Пруфлинк приведите, пожалуйста.

Если бы занимались чем надо, то уже лет пять бы как сидели бы все под линуксом, причем под русским линуксом.

Почему бы Вам первому не признаться, что Вы не занимались чем надо и не предложить, как это реализовать?

С единым российским репозитарием, с патчами которые бы были проверены российским разработчиком.

LOR знает этого самого разработчика? Боюсь вспоминать про Дениса.

Впрочем у нас даже готовый дистр от космонавта не могут внедрить. что говорить.

Это никому не нужно. Ни космонавту, ни его апологетам, ни учителям, ни государству. Потому что никто не даст гарантий, что это не единовременная пиар-акция. Марку Россия и её пользователи не нужны тем более.

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от RU

> А ведется ли альтовцами какая-нибудь работа по драйверам?

Да. В частности со SmartBoard. Но масштабы не такие, как хотелось бы. В случае с адекватным финансированием и принятой Концепцией по СПО можно уже более аргументированно говорить с вендорами.

Видел скрипт упрощающий установку, который заменяет больше десятка действий http://cof.habrahabr.ru/blog/95309/#habracut

Это касается только небольшого подмножества принтеров и весьма сомнителен по лицензионным соображениям.

Сможете подобные скрипты сделать для принтеров

Можем, но далеко не для всех моделей.

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Гм, такая техника закупалась у нас в Минске для госпредприятий (где я работал тогда) 7-8 лет назад.

queen3 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Skull

> В случае с адекватным финансированием и принятой Концепцией по СПО можно уже более аргументированно говорить с вендорами.

адекватным финансированием и принятой Концепцией

адекватным финансированием

Простите, финансирование кого может помочь в написании драйверов вендорами? Вендорам откат дать? Оригинально. ;)

Alan_Steel ★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

> Поэтому после первых же тестов ALT Linux Школьный Мастер, решено было от KDE отказаться.

Странное решение, если речь о ресурсоёмкости. Очень странное.

anonymous
()

Ай, молодца!

По-любому, спасибо, что вы это делаете! Лично у меня с Альтом не сложилось, т.к. допиливать «искаропочные» дистры гораздо сложнее, чем Слаку или Арч, но для школы, наверное, действительно оптимальный вариант, хотя бы потому что разработчик ближе. <dream>А если бы компания «АльтЛинукс» занялась бы ещё созданием/портированием учебных программ...</dream>

danhuu
()
Ответ на: комментарий от Alan_Steel

>Простите, финансирование кого может помочь в написании драйверов вендорами? Вендорам откат дать? Оригинально. ;)

Если есть финансирование, можно делать заказ тем же китайским вендорам.

danhuu
()

(% интересно, сколько линуксов останется к концу первого полугодия?

aiqu6Ait ★★★★
()
Ответ на: комментарий от danhuu

Я и говорю - весьма оригинальное решение: сначала школа покупает железку (часть бабок уходят вендору), потом приходят внедренцы и отсыпают вендору ещё, за драйвер.

Будь я вендором, у меня бы ни одна железка линуксом бы не поддерживалась - настолько мне нравится идея получать деньги за одну и ту же работу дважды.

Alan_Steel ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Будучи пользователем Альта с Junior 1.1, смотрю на тебя, как на брехло.

Людям вообще свойственно ненавидить тех, кто доступнее, чем заокеанские коллеги. Опять же, общероссийский комплекс неполноценности: «Мы ничего не умеем, всё у нас всегда получается плохо». Так что подобное отношение оправдано, хотя и нелицеприятно.

Позитивнее надо смотреть на жизнь. Мы не лучше и не хуже других народов. Надо уважать себя и тогда власть не будет вытирать ноги о холопов.

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Амиго bernd из Томска. Основатель ubuntu.opentomsk.net в 2006, позднее портала opentomsk.net. Убунтист короче. Возня вокруг СПО там началась с 2007-2008 года.

Если я правильно припоминаю, то основные активисты там были последователями Патрика, а учили таки на основе Alt.

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Alan_Steel

> Простите, финансирование кого может помочь в написании драйверов вендорами? Вендорам откат дать? Оригинально. ;)

Идите, прочитайте проект Концепции сначала. Потому подумайте, для чего нужны деньги разработчикам драйверов, как не на приобретение экземпляров оборудования. Или Вы на эмуляторах драйверы пишите за спасибо?

Skull ★★★★★
()
Ответ на: Ай, молодца! от danhuu

> <dream>А если бы компания «АльтЛинукс» занялась бы ещё созданием/портированием учебных программ...</dream>

Не наш профиль. Вообще каждый должен заниматься тем. что лучше умеет. Не нужно сваливать всё на одну компанию.

Skull ★★★★★
()

Молодцы! Респект и уважуха! :)

Censo
()
Ответ на: комментарий от kraw

> Как там с проддержкой?

Прекрасно. А если учесть, что для всех дистрибутивов из расширенного репозитария поддержка оказывается ещё и пингвинсофтвером, то вообще хорошо.

Aceler ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Skull

> От KDE4?

Ну естественно, а в пятой платформе что? От четвёртой платформы отказались сразу :)

Aceler ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Skull

> для чего нужны деньги разработчикам драйверов, как не на приобретение экземпляров оборудования.

У реверс-инжиниринга есть ряд неустранимых минусов даже при адекватном финансировании. Один из них - драйвер появится после выхода устройства на рынок.

Или Вы на эмуляторах драйверы пишите за спасибо?

Хинт: под винду вендоры почему-то пишут драйверы и не нужен никакой реверс-инжиниринг и дополнительное финансирование.

Alan_Steel ★★
()
Ответ на: комментарий от Skull

Кстати, об оборудовании. Посмотри #23906 — а то пришёл Валера Иноземцев и тихо повесил баг на nobody. А у нас куча компьютеров в Дзержинске с этими видеокартами.

Aceler ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Skull

я не понимаю, зачем собирать дистрибутив с нуля, а не распространять доведённую сборку известного.

thunar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от queen3

queen3> Лучше винда на дюроне, чем линукс на целероне? По-моему, как раз полезнее обновить железо, чем тягать даже XP на старом.

Полезнее разработать программно-аппаратный комплекс. То есть определиться с железом, чтобы оно было совместимо изначально со всем, что нужно, и поствлять его с предустановленным школьным линуксом. Со строжайшим запретом ставить туда что-нибудь отличное от предустановленного без специального разрешения. Тогда может можно будет даже сверхдешёвые компьютеры и на армах или мипсах поставлять, чтобы не тратиться на те же x86-машины много. И сами аппараты будут иметь гораздо больший жизненный цикл. И проблем с совместимостью не будет вообще никаких.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Alan_Steel

Alan_Steel> Хинт: под винду вендоры почему-то пишут драйверы и не нужен никакой реверс-инжиниринг и дополнительное финансирование.

Как не нужно? Написание драйверов под венду финансируют сами же разработчики железа.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

> определиться с железом, чтобы оно было совместимо изначально со всем, что нужно

Меня тут в hardware убеждают, что нынче линукс совместим с любым железом, можно брать не глядя (если intel + nvidia, конечно). Нешто врут?

разработать

строжайшим запретом



СССР и ГОСТы вроде канули, у вас теперь демократия. А ты всё предлагаешь запретить и постановить, вот тебе чиновники постановят, крутись как хочешь, но чтобы работало.

queen3 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от queen3

queen3> Меня тут в hardware убеждают, что нынче линукс совместим с любым железом, можно брать не глядя (если intel + nvidia, конечно). Нешто врут?

Не врут. Вот только программы под линукс совместимы далеко не с каждым железом. Тот же опенофис фиг запустишь на чипе от Cirrus Logic (в котором реализация ARM не совсем стандартная, да и очень уж слабый), хотя линукс - без проблем.

К тому же если маловато оперативной памяти - то часть тяжеловесных пакетов просто не сможет запуститься из-за нехватки ресурсов.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Ну и речь ещё о том, чтобы брать идентичное железо, чтобы всё было максимально предсказуемым. К тому же под конкретное железо собрать дистрибутив несравненно проще - достаточно сделать образ винчестера. Даже инсталлятор делать не надо - просто накатить, и всё. И техподдержке легче, и пользователям.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Chubakur

> Случайно сюда не Школьный Linux поставили, который без glibc?

Если по ссылке сходить, то можно узнать, что речь идёт именно о нём. ;)

10 компов на школу это что-то странное... сейчас перевожу школу в маленьком закрытом городке на opensuse, так там и то около сотни компов на всю школу.

В случае альтов - ничего подобного. Они активно участвуют в продвижении патчей в апстрим, а также развитии того же дебиана.

По моему несколько нелогично используя rpm, развивать debian. Сами себе могилу роют, как говорится. Про продвижение патчей вообще впервые слышу. Единственный заметный вклад - локализация.

Меня тут в hardware убеждают, что нынче линукс совместим с любым железом, можно брать не глядя (если intel + nvidia, конечно). Нешто врут?

Более того, сам думал, что с ATI жизни нет и прочее. Однако, работает всё прилично «из коробки». Даже эффекты kwin.

Xandry
()
Ответ на: комментарий от Aceler

> Ну естественно, а в пятой платформе что?

Ясно. Я не одинок в скепсисе по отношению к KDE4. :)

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kraw

>%username% обычный безответственный болтун, не разбирающийся в обсуждаемом вопросе.

Это не противоречит вышесказанному.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Alan_Steel

> У реверс-инжиниринга есть ряд неустранимых минусов даже при адекватном финансировании. Один из них - драйвер появится после выхода устройства на рынок.

Для тех, кто ещё не знает: драйверы для брэндов дают писать сторонним тайваньским компаниям. И только безшабашным русским может приждти в голову экономить на списках, если проще договорится с вендором/писателем драйвера.

Хинт: под винду вендоры почему-то пишут драйверы и не нужен никакой реверс-инжиниринг и дополнительное финансирование.

Не сами вендоры, реверс-инжиниринг - Ваша придумка, финасирование написания драйвера под дефолт-ОС закладывается при проектировании устройства. Если есть идеи, откуда взять деньги и как убедить вендора - говорите, не стесняйтесь.

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

>а также развитии того же дебиана.

На себя бы сил хватало...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Aceler

> Посмотри #23906 — а то пришёл Валера Иноземцев и тихо повесил баг на nobody.

Его право как мейнтейнера.

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от thunar

> я не понимаю, зачем собирать дистрибутив с нуля, а не распространять доведённую сборку известного.

Потому что может не нравится политика дистрибутива и его технические решения. Если хотите распространять доведённую сборку, то станьте нормальным представительством в России: с гарантированной поддержкой, возможностями по кастомизации и доработки. Если не можете - не удивляйтесь, что для реального внедрения эта сборка никому не будет нужна.

Skull ★★★★★
()

Вот это по нашему! Хорошая новость.

Siado ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Skull

ваша компания способна вести поодержку всех 12к программ, которые есть в дебъяне или получится узкий набор программ и никакой гарантии совместимость с остальными дистрибутивами?

thunar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xandry

> По моему несколько нелогично используя rpm, развивать debian.

Профессионалы пишут код, а не оперируют пакетиками. При достаточной компетентности подобные различия уже несущественны.

Сами себе могилу роют, как говорится.

Хоть статью Марка про трибализм почитайте.

Про продвижение патчей вообще впервые слышу.

Ну Вы же не подписаны на апстримовые списки рассылки (того же glibc) и не следите за git'овыми коммитами. Может, не будете выпячивать своё невежество? А в журналах Cosmopolitan/Playboy/Мурзилка про это для обывателей не пишут, увы.

Единственный заметный вклад - локализация.

Вы находитесь в плену мифов. Помимо отсутствия информации о коммитах Вы ещё и про структуру сообщества локализации не имеете сведений.

Более того, сам думал, что с ATI жизни нет и прочее.

На основании одной карты сделали вывод обо всей линейке? Максималистично...

Даже эффекты kwin.

Сказали бы сразу, что используете KDE4, можно было мне Вам в силу Вашего возраста и не отвечать.

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от thunar

> ваша компания способна вести поодержку всех 12к программ, которые есть в дебъяне

При чём тут Debian? У нас есть полностью свой репозиторий и своя инфраструктура.

или получится узкий набор программ и никакой гарантии совместимость с остальными дистрибутивами?

Вы что, серьёзно думаете, что все 12 тыс. пакетов пишутся в Debian? LOL!

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Skull

при чём тут пишутся. собираются, тестируются.

У нас есть полностью свой репозиторий и своя инфраструктура.

ccылку

thunar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Skull

>> Впрочем у нас даже готовый дистр от космонавта не могут внедрить. что говорить.

Это никому не нужно. Ни космонавту, ни его апологетам, ни учителям, ни государству. Потому что никто не даст гарантий, что это не единовременная пиар-акция. Марку Россия и её пользователи не нужны тем более.


Откуда информация?

И где гарантии, что альтлинух для школ - это не единовременная пиар-акция?

Про нужность пользователелей альтлинуксу очень смешно - судя по официальному форуму, альту нужны пользователи-бараны, которым костяк майнтейнеров диктует что делать и какими программами пользоваться. А тех, кто хочет понять почему разработчики в очередной раз что-то криво сделали, эти же разработчики обливают мощной струёй гавна, покруче чем на лоре.

Уж лучше космонавт, он хоть о мире и космосе размышляет, в отличие от.

xintrea
()
Ответ на: комментарий от Quasar

>Полезнее разработать программно-аппаратный комплекс. То есть определиться с железом, чтобы оно было совместимо изначально со всем, что нужно, и поствлять его с предустановленным школьным линуксом.

Т. е. все, что ранее куплено - на помойку и «попилить бабла» на поставке «прогроаммно-аппаратного комплекса»?

kraw ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

>Ну и речь ещё о том, чтобы брать идентичное железо, чтобы всё было максимально предсказуемым. К тому же под конкретное железо собрать дистрибутив несравненно проще - достаточно сделать образ винчестера. Даже инсталлятор делать не надо - просто накатить, и всё. И техподдержке легче, и пользователям.

И все от одного поставщика. Наподобие г-жи Батуриной. И больше ни у кого не покупать. «А кто ослушается - тому смерть!»

kraw ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.