LINUX.ORG.RU

Alt Linux внес изменения в политику лицензирования

 


0

1

Начиная с версии 8.0, а также обновлений 7.0.5, в лицензию дистрибутива будет добавлен пункт:

1.1.1 Настоящий лицензионный договор разрешает использование ДИСТРИБУТИВА только в личных целях, без предоставления (передачи) этого программного обеспечения или услуг, оказываемых с помощью него, третьим лицам.

На странице лицензии на сайте дистрибутива изменения уже внесены.

На форуме дистрибутива можно найти комментарии разработчиков по этому поводу:

В текущей версии 7.0.5 этот пункт не включает в себя личное использование, следовательно, старые версии можно скачивать и использовать. Правда, проверяющим органам будет сложно доказать без документа о приобретении легальность получения дистрибутива.

Во всех новых версиях дистрибутивов (>7.0.5, в 8.0) будет уже лицензионный договор с этим пунктом и для организации нужно будет закупать дистрибутивы по одной лицензии на каждый компьютер.

UPD: Текст лицензии обновили.

>>> Подробности

Deleted

Проверено: Klymedy ()
Последнее исправление: Klymedy (всего исправлений: 5)

Ответ на: комментарий от vitalif

будешь использовать вполне легально, просто без обновлений и поддержки.

Хех. Если у меня есть обновление и поддержка на один сервер, что мне помешает копировать обновления ? Ограничение ни о чём получается. Аналогично и с поддержкой: вешаю все проблемы на один, и всё.

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AS

в первую очередь мешает то, что нафиг это никому не нужно заморачиваться - потому что есть бесплатная дословная копия рхела - центось, со всеми обновлениями.

а так - если что-то и нарушишь, то только условия поддержки, которые принимаешь, когда её заказываешь. но я подозреваю, что даже и их не нарушишь - копируй, сколько влезет. всё равно всё то же самое есть в бесплатном виде - центось.

P.S: чёткий ответ на вопрос «так зачем же тогда покупают RHEL?» - мне неведом))) менеджеры покупают, потому что хотят заплатить)) чтобы иметь в случае чего «крайнего» на поддержке.

vitalif ★★★★★
()
Последнее исправление: vitalif (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

школа не может быть установщиком

Испокон веков в школы закупали OEM.

в сборе с компьютером

anonymous
()

немного ИМХИ в этот тред

Мои мысли, все ниже - ИМХО: 1) Ничего не изменится в случае личного использования АЛЬТа. Используйте на здоровье и не парьтесь!

2) Школьные: для образовательных целей тоже ничего не поменяется. Потому как договор по проекту заключали на федеральном уровне и там было просчитано кол-во школ, условия поддержки и пр. тех моменты. Поэтому как было коробка на заведение - так и будет. А вот если кто-то хочет в бухгалтерию школы поставить - то придется на каждый комп лицензию покупать.

3) Теперь главный вопрос - зачем нововведения? Все, кто считает, что АЛЬТ хочет на голом месте бабла срубить, скупердяи и ваш удел семками на углу торговать.

Вот пример: я интегратор, спец по 1С. Я нашел клиента, готов ему поставить и поддерживать 1С и все что для нее надо будет. И вот выбор у меня: то ли на АЛЬТе запилить, то ли на МС. И я бы выбрал МС! Почему? Потому что на перепродаже лицензий я бы еще заработал. А на АЛЬТе - нет, хватило бы одной коробочки на все серверы и ПК. За 100500 денег я бы вряд ли впарил коробочку покупателю - он элементарно бы проверил ее стоимость в инете. А с новыми условиями покупателю все равно придется покупать кучу лицензий - и они дешевле будут МСных, а мне дельта перепродажи что там, что тут постоянна. Ну и патриотично же - АЛЬТу деньги тоже перпадут! А на эти деньги АЛЬТы еще лучше допилят школьный. А в целом выиграет государство, то есть все мы.

зы еще раз - все выше мое ИМХО.

Vetal80
()
Ответ на: немного ИМХИ в этот тред от Vetal80

Школьные: для образовательных целей тоже ничего не поменяется

Да ну?

Какая «коробка на заведение»?

если кто-то хочет в бухгалтерию школы

т.е. ничего не изменилось да?

:)

откуда вы взяли про бухгалтерию и коробку я не понял , но сами себе противоречите...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

НУ так компьютер у тебя уже есть, осталось только OEM купить.

и я буду сборщиком, потом должен это все продать... т.к. по другому я использовать этот комплект не смогу...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

«и я буду сборщиком, потом должен это все продать... т.к. по другому я использовать этот комплект не смогу...»

Почему ты не сможешь использовать комплект по-другому? Вставляешь CD в привод, устанавливаешь систему и пользуешься. Накладная на лицензию у тебя будет. На старый компьютер, я так понимаю, накладная тоже есть. Ведь если на старый компьютер накладной нет, ты его и сейчас использовать не имеешь права. Если хочешь сделать через акт продажи, продадаешь старый компьютер и диск с Win98 в любую мастерскую, на него стаявт win98 и продают тебе обратно, в чем проблема?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

«Почему нас должен волновать ты?»

Ну вы же говорите, что будет хорошо, если в выигрыше вы останетесь. Значит, вам нужны лохи, которые вам деньги понесут. Ведь без денег вы тоже никого волновать не будете, будете по помойкам еду искать.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

т.е. я куплю ОЕМ, потом перепродам ОЕМ и старый комп в мастерскую, потом снова куплю назад свой старый комп уже с ОЕМ и при этом отдам 1600 за ОЕМ плюс мастерской.

В итоге на 10 компьютеров это в районе 20 тыс. рэ, куча гемороя и крайне хитро-мутная схема.

Ну конечно проблем нет... Ага :)))

Вот только альт-школьный то работает и 20 тыс. не просит... и без всяких мутных схем...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Не святая водичка в крутых тачках с водянкой только, а так только иконка.

anonymous
()

По факту «Кентавр», «KDesktop», «Школьный» стали коммерческими для юр. лиц. Раньше компания АльтЛинукс разрешала ставить их юр.лицам бесплатно (поправьте, если не так), но в то же время продавала лицензии (в этом была некоторая двусмысленность). Для физ. лиц всё осталось по-прежнему.

Понятно, что сотрудникам компании надо платить зарплату, а если Альт будет всё отдавать бесплатно, тогда платить работникам будет нечего. На ФСТЭКах много не заработаешь, потому что они для работы с персональными данными и гостайной. Да и дорогие они.

Надеюсь, что для образовательных учреждений Альт не будет давить на цену.

vold ★★★★★
()

Единственное, что они не правильно делают — меняют лицензию на p7. Уж на дистрибутивы в старом репо надо было оставить прежнюю лицензию. Так как изначально дистрибутив устанавливался по старой лицензии и пользователям будет сложно доказать, что обновлённая версия старого дистрибутива, ранее установленная на компьютерах, не является лицензионно чистой.

vold ★★★★★
()
Последнее исправление: vold (всего исправлений: 1)

Я хуею читая вас, нафик вы обсуждаете — это гавно! Или вы реально используете этот дистр?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

«Успокойся, ты не нужен.»

Ну вот видишь, у нас паритет.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

«Или вы реально используете этот дистр?»

Ну наверняка пара человек найдется.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

«Вот только альт-школьный то работает и 20 тыс. не просит»

Это пока он работает. Пока репозиторий после окончания поддержки не отключили или пока 20 тыс не начали просить. Сегодня лицензию поменяют, завтра ты должен будешь свои органы отдать за использование:-)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

т.е. тебя то что у win98 поддержки 10 лет как нет совершенно не волнует, а вот окончание поддержки альта взволновала?

Пока репозиторий

У меня локальная копия

или пока 20 тыс не начали просить

с какого перепуга?

Сегодня лицензию поменяют

Тогда я просто буду пользоваться тем что скачал вчера

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

«т.е. тебя то что у win98 поддержки 10 лет как нет совершенно не волнует, а вот окончание поддержки альта взволновала? »

Ну так просили работающий вариант для P-144, я его назвал. Система работает, допилена, поддержка не нужна. И окончание поддержки Альта не меня должно волновать, а тех ууникумов, которые его поставили в школах на 16 машин «потому что бесплатно», а теперь должны заплатить денег, чтобы их не посадили.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

«Тогда я просто буду пользоваться тем что скачал вчера»

Так в том и дело, что не будешь, лол. Да и как органам ты будешь доказывать, что не нарушал лицензию, потому что мол она поменялась такого-то, а систему ты накатил за день до этого?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Интерфейс похож на Windows, но с мощью Linux

Все с тобой ясно...

CHIPOK ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

а теперь должны заплатить денег, чтобы их не посадили.

завтра ты должен будешь свои органы отдать за использование:-)

Ты походу уже давно отдал один свой орган за использование волшебной продукции майкрософт

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

«Ты походу уже давно отдал один свой орган за использование волшебной продукции майкрософт»

Какой же орган, поведай нам, не надо таинственности:-)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да и как органам ты будешь доказывать

Что доказывать? У меня школьный дистрибутив на p5 и p6.

лол.

Ты в вопросе то сначала разберись а потом ржи сколько влезет ;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Deleted

какая разница, на базе BSD можно вообще закрыть сорцы и продавать ключи на каждого пользователя, и никаких центосов не будет.

Были попытки создавать проприетарные дистрибутивы BSD, удалось только у Apple (хотя у них строго говоря не дистрибутив BSD, а гибрид BSD и NeXTSTEP), остальные тихо загнулись, а открытые BSD процветают (в меру своих возможностей, но все же).

annulen ★★★★★
()
Ответ на: немного ИМХИ в этот тред от Vetal80

>А с новыми условиями покупателю все равно придется покупать кучу лицензий - и они дешевле будут МСных, а мне дельта перепродажи что там, что >тут постоянна. Ну и патриотично же - АЛЬТу деньги тоже перпадут!

А умный школьный покупатель скажет - на «3 буквы » ваш Альт ,(благородите интегратора-распиловщика по внедрению по «Школьной программе» / ) ,какие есть альтернативы поддерживаемые 1с .-Ну ВИН и RED HAT . А если интегратор умный то скажет что есть локализованный с сертификатами дистрибутив на базе REd HAT - GOS Linux ,и для школьных учреждений включая бухгалтерию бесплатный (для некоммерческого пользования ) .

maximnik0 ★★
()
Ответ на: комментарий от vold

но в то же время продавала лицензии (в этом была некоторая двусмысленность)

Продавали они коробочную версию с поддержкой, я так понимаю.

По факту «Кентавр», «KDesktop», «Школьный» стали коммерческими для юр. лиц

Точно. Но на самом деле нихрена не понятно, т.к. в изначальном тексте был такой ужос, что и физлицам было нереально пользоваться альтом легально. Теперь, после того как подняли вопль, этот бред вырезали, но окончательно ничего не понятно, что будет, как будет - оне решают вопрос.

для образовательных учреждений Альт не будет давить на цену

А смысл, зачем вообще платить, если можно выкинуть альт и не платить?

Понятно, что сотрудникам компании надо платить зарплату

При эластичном спросе такие выкрутасы им никак не помогут - в два раза подняли цену, в два раза упал сбыт. В итоге прибыль та же самая.

no-such-file ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Если ориентироваться на подсос с госденег, то в окружающей нас реальности на окружающей нас части суши, сообщество не нужно (оно только мешает — пищит и ноет), а нужна масса терпил пожирающих всё, что им спускают по приказу.

Evgueni ★★★★★
()
Последнее исправление: Evgueni (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от maximnik0

Та по школьному договор есть на проект на уровне феда. Так что все там будет по нему. Ну а новый проект - новые условия и сумма выделится из бюджета на целые регионы. Все ИМХО.....

Vetal80
()
Ответ на: комментарий от anonymous

«Ну да... отсутствие этого органа не позволяет тебе догадаться, бедняжка.»

Ну поведай нам, какой орган у меня отсутствует, а у тебя есть? Клитор?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

тут есть маленькая проблема - за госденьги как-то придется отчитываться и вариантов то не много. Или как АйТи и пингвинсофт всех принуждать через минобр установить что-то и состряпать фейковый отчет или все-же хоть как-то и хоть что-то наладить...

Как они второе будут делать если сейчас последних энтузиастов использующих альт в школе сейчас перепугают и разгонят? А фейковые отчеты не всегда будут прокатывать...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ты догадываешься клитором? До чего же майкрософт тебя довел...

anonymous
()

Alt Linux что-то пишет сам с нуля не под GPL?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AS

Такие действия нарушают условия подписки на обновления. Ты же фактически будешь на регулярной основе проксировать yum update с подписанного сервера на неподписанные. В итоге ты не нарушаешь GPL, но нарушаешь контракт на подписку, этот контракт - коммерческий, там как и в любом коммерческом контракте куча условий, и ограничений.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

«а второе мне не надо»

Тогда чего ты ныл, что тебе нужны акты покупки компов с Win98 OEM? Покупаешь лиц. Win98 и ставишь, все.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

что тебе нужны акты покупки компов с Win98 OEM?

Напряги еще раз свой клитор и попробуй догадаться почему на винду мне нужны акты

anonymous
()
Ответ на: комментарий от CHIPOK

То есть не зная плюсов/минусов дистра, вы просто так называете его уг за происхождение?!мдаа. В данном спектре ваши замечания про альт просто бессмысленны,и заставляют задуматься о вашей неадекватности.

sol13 ★★★★★
()
Последнее исправление: sol13 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от no-such-file

Закон.

Ага. Один закон мешает мне размножать обновления, а другой закон мешает ALT-у запрещать размножать дистрибутив. Какая-то тут есть натяжка, не находишь ? В чём разница между пакетом под чисто gpl/bsd/разное из обновления RH и дистрибутивом с кучей пакетов у ALT ? Кто-то равнее при прочих равных ?

AS ★★★★★
()
Последнее исправление: AS (всего исправлений: 2)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.