LINUX.ORG.RU

Alt Linux внес изменения в политику лицензирования

 


0

1

Начиная с версии 8.0, а также обновлений 7.0.5, в лицензию дистрибутива будет добавлен пункт:

1.1.1 Настоящий лицензионный договор разрешает использование ДИСТРИБУТИВА только в личных целях, без предоставления (передачи) этого программного обеспечения или услуг, оказываемых с помощью него, третьим лицам.

На странице лицензии на сайте дистрибутива изменения уже внесены.

На форуме дистрибутива можно найти комментарии разработчиков по этому поводу:

В текущей версии 7.0.5 этот пункт не включает в себя личное использование, следовательно, старые версии можно скачивать и использовать. Правда, проверяющим органам будет сложно доказать без документа о приобретении легальность получения дистрибутива.

Во всех новых версиях дистрибутивов (>7.0.5, в 8.0) будет уже лицензионный договор с этим пунктом и для организации нужно будет закупать дистрибутивы по одной лицензии на каждый компьютер.

UPD: Текст лицензии обновили.

>>> Подробности

★★★★

Проверено: Klymedy ()

Skull, что скажешь по поводу сего?

В частности какова будет реакция авторов дистрибутива на появление «сборок», эдакий CentOS, но для альта.

subwoofer ★★★★ ()
Последнее исправление: subwoofer (всего исправлений: 1)

Лучше бы пилили реализацию на FreeBSD. Меньше лицензионной мороки.

bookman900 ★★★ ()

пора закапывать окончательно?

sehellion ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от subwoofer

какова будет реакция авторов дистрибутива на появление «сборок», эдакий CentOS, но для альта.

Если такие сборки и появятся (в чём я лично сомневаюсь), то на мнение авторов можно будет положить, если соблюдены все лицензии.

Black_Shadow ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от bookman900

какая разница, на базе BSD можно вообще закрыть сорцы и продавать ключи на каждого пользователя, и никаких центосов не будет.

subwoofer ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sehellion

пора закапывать окончательно?

Не надо было раскапывать.

Black_Shadow ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от subwoofer

Так это шикарно же! А можно выкатывать Community-реализацию.

Давно уже пора понять, что GPL-ый софт очень плохо продается! И его нельзя на 1-2-3 заморозить.

bookman900 ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Black_Shadow

Если такие сборки и появятся (в чём я лично сомневаюсь)

Элементарно, альт могут продвинуть как платформу, есесно какойнить 1ц может поддерживать только альт с его спецификой, как итог - сборки.

Центос то тоже нужен не фанатам, а из-за софта и железа которое дает поддержку только под rhel.

subwoofer ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от subwoofer

ток зачем это? основной доход альта. это гос конторы которым нужно слово ФСТЭК, его за это покупают, сам по себе альт никому не нужен.

erzentedd ()

нужно будет закупать дистрибутивы

И сколько стоит это счастье?

alozovskoy ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от subwoofer

rhel 7 сейчас уже имеет патчи от ядра 4.5, при этом он нормально дружит со старьём, rhel 7 стабилен и имеет кучу того в ядре, что в других дистрибутивах надо долго патчить. Если например мы поставим на 2 одинаковых ноутбука Debian stable с ядром 3.10 и centos 7 с ядром 3.10, с 3 гномом предположим,пакетами для kvm+ovirt+postrgre то ноутбук с centos будет работать на час дольше от батареи, чем нотбук с дебианом.

erzentedd ()

Теперь пускаем слух о массовых проверках с изъятием компов с «пирацким» debian'ом и вуаля. Хороший антикризисный ход.

anonymous ()

Тем временем, 3 дня назад вышла Rosa Fresh 7

grem ★★★★★ ()

Он ещё живой??
Да ещё и «продаётся»?
А зачем это надо, если есть Кубунта?
Ну щас глянем... KDE 4.11 - мдэ

Там на сайте ещё и «Свободный офис» с протухшими версиями OpenOffice'а, GIMP'а и т.д., который продаётся за деньги!

duott ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от duott

Ну, его в школы поставляли, чтобы привиать детям ненависть к линуксу!

sehellion ★★★★ ()

друзи это же свобода и свободный код, делай что хочешь, но не забывай, что написал или сделал для СПО, то и свободно используй

anonymous ()

Удивительно. Им кто-то ещё пользуется?

hateyoufeel ★★★ ()

Не раскрыт вопрос, на какие именно сборки распространяется эта лицензия. У альта этих вариантов дофига.

hobbit ★★★★★ ()

gpl в очередной раз попрана?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от sehellion

Привили?))

Теперь прививаем няшность к BSD. Будем взращивать поколение не-быдлокодеров.

bookman900 ★★★ ()
Ответ на: комментарий от sehellion

Враки!

Поставляли ПСПО или как там его ;) И так как он не загружался, то и привить ничего не получилось...

anonymous ()

Я охренел с цен на фстэкнутые версии. Это нечто какое-то.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от subwoofer

Skull ничего не скажет (он «нехороший человек»), все к этому шло и уже давно, просто сейчас ситуация такая, импортозамещение, все дела.

делать сборки на основе альта - это такая фигня будет, хуже болгеноса

Kompilainenn ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от subwoofer

я ставлю в один ряд болгенос и говносборки на основе альта. ты читать умеешь?

Kompilainenn ★★★★★ ()

Ненужно возвелось в квадрат.

Mystra_x64 ★★★★★ ()

Ммм, какая приятная новость. В правильном направлении движутся.

lystor ★★ ()
Ответ на: комментарий от duott

Там на сайте ещё и «Свободный офис» с протухшими версиями OpenOffice'а, GIMP'а и т.д., который продаётся за деньги!

А надо по бартеру на еду менять что ли?

AP ★★★★★ ()

ну что же, рад за распилоalt-линукс. продавать линукс все-таки не самое плохое дело.

Novel ★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну фиг знает. Лично брал несколько дисков с альтом, когда учился. И был именно альт школьный и джуниор

sehellion ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Kompilainenn

Умею, потому и не вижу где в моем сообщении про говносборки, у меня там про центос.

subwoofer ★★★★ ()

Красавцы, они надеются, что после запрета приобретения у M$ все кинутся к ним, так как это по их мнению единственная АЛЬТернатива, ну-ну...

xwicked ()

Правда, проверяющим органам будет сложно доказать без документа о приобретении легальность получения дистрибутива.

Я нифига не понял. Вот есть некие свободные исходники. Зачем непременно нужно у кого-то приобретать скомпилированные бинарники, если исходники доступны, допустим, под GNU GPL? Или речь про ситуации, когда требуется наличие какой-либо «сертификации ФСТЭК»? (тогда понятно, что вон тот дядя продаёт сертифицированные бинарники, а самосбор сертифицирован не будет).

anonymous ()

хо-хо! по ходу, ребята восхотели большого проприетарного бабла и уже представляют себя на Багамах, с блэкджеком и шлюхами. а на деле лососнут тунца, скорее всего.

Iron_Bug ()

Пилим бабло глубже

Пошли абсолютно по неправильному пути - Они так бабла наоборот лишатся.

drfaust ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

Верной дорогой идете, туварищи! Как микрософт! Только вам не видать ни его бабла, ни славы. Пойдете на дно, как ... асплинух.

anonymous ()

неправильно

сначала надо запретить все другие дистрибудтивы(вообще все,этоже россия) и ОС

и потом начать продавать

успех-гарантирован

да какойто маразм,с кем они конкурировать хотят с убунтой которая без этих заморочек или любым другим нормальным дистром?

anonymous ()

Ниасилили переключение пользователей, и отключили его нахрен?

ZenitharChampion ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sehellion

Ну фиг знает

Альт в 2009 передал все гос-ву под названием ПСПО, гос-во передало это другим конторам для распространения и внедрения. Последние могли запороть распространение и внедрение любого дистрибутива, с чем и отлично справились...

Чего стоит только рассылка незагружающихся дисков, обучение от Ай-Ти, где рассказывали об антивирусе для линукса больше чем о линуксе и давление на школы чтоб обязательно установили линукс для отчета о 100% внедрении...

anonymous ()

Альт, конечно, не нужен (хотя в 2006 году это было круто), но, почитав их форум, поразился тому, что ещё есть нубы, которые путают free software и open source, и которые считают, что «GPL это бесплатно и исходники доступны всем желающим»

overmind88 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от overmind88

почитав их форум

там форум обычных пользователей

anonymous ()
Ответ на: комментарий от subwoofer

Он формально уже не в Альте работает. Там появилось новое юрлицо — «Базальт СПО». А люди те же.

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от overmind88

ещё есть нубы, которые путают free software и open source

Этих людей — полный энторнет. Разница между СПО и опенсорсом интересна кучке гиков.

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

а вот если на самом деле в правительстве станут совсем поехавшими и будет

массовых проверках с изъятием компов с «пирацким» debian'ом

я уеду отсюда в другую страну. Вот вообще баз разговоров. Пошлю всех на и в и уеду. Куда угодно.

targitaj ★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Про незагружающиеся диски - не видел. Лично ставил оба альта. Вот только мне они показались совсем недружелюбными к пользователю и были снесены дома минут через 30. У нас да, было 100% внедрение в единственном компьютерном классе. Что было на курсах — точно не скажу. Видел только, как тетям в возрасте объясняли как входить в систему и еще какой-то примитив.

Кто внедрял у нас линукс я тоже не знаю. Но на большинстве машин все же оказалась убунта. А те, которые были послабее получили еще что-то, точно не помню

sehellion ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

а ещё лучше пересажать всех разработчиков опенсорца, как врагов народа, и объявить импортозамещённый расейский православный болгенос с модулями от фесебе как единственно расово-верный, одобренный и ковроугодный. и продавать его по стопицот рублей на одно рыло. и каждая копия должна быть освящена и проверена на вирусы Касперским. а все прочие оси запретить, изымать и сжигать вместе с владельцами.

Iron_Bug ()
Ответ на: комментарий от targitaj

Зачем же ты нас так пугаешь, родной? Как же Россиюшка протянет без тебя?!

ЗЫ. Езжай в КНДР. Без разговоров. Или а Монголию, тоже замечательная страна. А главное компы с дебианом не забирают. По причине их отсутствия

GreyDoom ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

по факту-государство заключает контракты на «обслуживание» у местного подрядчика

местный подрядчик заключает контракт с поставщиком ПО(или сам является поставщиком ПО)
но чтоб быть_поставщиком-надо иметь сертефикаты на свое ПО,сертефикаты РФ естественно

поэтому чтоб «левые» подрядчики не брали просто этот СЕРТИФИЦИРОВАННЫЙ Альт-линукс,и продавали как свое ПО(ибо лицензия позволяла),тоесть по факту-альт линукс защитил свой СЕРТИФИКАТ чтоб только альт линукс мог его продавать

а так по прежнему хочешь убунту в свою уютную военную базу-сертефицируй и вперед(сертефикация длится 2 года,с хождением по инстанкциям в моксве все эти два года)

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.