Linus Torvalds перешел на Xfce и призывает форкнуть Gnome2

Точно так же я могу сказать, что у трансмишшон есть совершенно ненужная привязка к GTK. А какая разница? Жалко 15 мегабайтов на диске для kdelibs?

Оно не только тормозит и жрет, а еще и визуально глючит (всякие там «фризы» и т.п.)

kde тормозят только когда памяти мало. на 64х битной системе для них надо как минимум 4 гига оперативы, только тогда будет всё ok. у а визуальные глюки и фризы ни разу не видел, kde4 использую с версии 4.2

Факт, что не слетят. Использую kde с версии 1.1.2, настройки ни разу не слетали.

>Отключите уведомление об отключенном Nepomuk.

Чего? какое уведомление?

Это к чему вообще сказано?

реально вообще создать де написанный java

Java Desktop System

>Скучно просто. Бла бла бла бла...

Сам-то веришь в то, что пишешь, умный ты наш? :)

Это ты тут, на форуме можешь мыслью по древу растекаться в поиске способа показать, какой ты сообразительный... Увянь уже ))

Мне-то по большому счету все равно, что ты там себе напридумывал про то, что «говорю», «не знал», «скудоумие» и «подмену понятий» вкупе с деньгами и «баттхертом» (эк словечко себе в лексикон воткнул и пользует по делу и без дела - как дите малое).

Да и насчет беседы... Её в общем-то и небыло, так что можешь кончать дальше по поводу и без... Скучающий ты наш :)

>А вообще в Linux нет нормального меню запуска приложений. Нормальное должно а) запускаться по шорткату b) чудесно рулиться с клавиатуры c) интерактивно показывать, какие варианты доступны. Типа нажал Meta-Space, увидел стоку ввода текста. Пишешь «term» а он тебе показывает вокруг нее xterm, uterm, konsole, gnome terminal. Увидел нужное - выбрал стрелками или снова таки по шорткату и вперед.

kickoff все это умеет. lancelot и подавно.

transmission-cli transmission-gtk transmission-qt Выбирай

Треду грозит лопнуть от жира.

Чего? какое уведомление?

https://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=227791

>Отключите уведомление об отключенном Nepomuk.

отключи nepomuk-агенты для akonadi и убери их из автостарта.

Точно так же я могу сказать, что у трансмишшон есть совершенно ненужная привязка к GTK. А какая разница? Жалко 15 мегабайтов на диске для kdelibs?

Ну попробуйте воспользоваться головой или почитайте, что об этом уже ни один раз написали даже в этом топике.

p.s. У tranmission можно отказаться и от морды gtk, и от морды qt, оставив только демона. Но вопрос был не в этом.

https://www.linux.org.ru/news/gnome/6567564/page39?lastmod=1312440069326#comm...

>> Жалко 15 мегабайтов на диске для kdelibs?

~ # aptitude install ktorrent
The following NEW packages will be installed:
  kdebase-runtime{a} kdebase-runtime-data{a} kdelibs-bin{a} 
  kdelibs5-data{a} kdelibs5-plugins{a} kdoctools{a} ktorrent 
  ktorrent-data{a} libattica0{a} libcdio10{a} libclucene0ldbl{a} 
  libdvdnav4{a} libgraphicsmagick3{a} libiodbc2{a} libiso9660-7{a} 
  libkde3support4{a} libkdecore5{a} libkdesu5{a} libkdeui5{a} libkdnssd4{a} 
  libkfile4{a} libkhtml5{a} libkio5{a} libkjsapi4{a} libkjsembed4{a} 
  libkmediaplayer4{a} libknewstuff2-4{a} libknewstuff3-4{a} 
  libknotifyconfig4{a} libkntlm4{a} libkparts4{a} libkpty4{a} 
  libkrosscore4{a} libktexteditor4{a} libktorrent-l10n{a} libktorrent2{a} 
  libkutils4{a} libkworkspace4{a} libnepomuk4{a} libnepomukquery4a{a} 
  libphonon4{a} libplasma3{a} libpolkit-agent-1-0{a} 
  libpolkit-gobject-1-0{a} libpolkit-qt-1-0{a} libpulse-mainloop-glib0{a} 
  libqca2{a} libqt4-svg{a} libqt4-webkit{a} libqt4-xmlpatterns{a} 
  libsolid4{a} libsolidcontrol4{a} libsolidcontrolifaces4{a} libsoprano4{a} 
  libssh-4{a} libstreamanalyzer0{a} libstreams0{a} libsyndication4{a} 
  libthreadweaver4{a} libutempter0{a} libvcdinfo0{a} libxcb-shape0{a} 
  libxcb-shm0{a} libxcb-xv0{a} libxine1{a} libxine1-bin{a} 
  libxine1-console{a} libxine1-ffmpeg{a} libxine1-misc-plugins{a} 
  libxine1-plugins{a} libxine1-x{a} libxml2-utils{a} libxss1{a} 
  oxygen-icon-theme{a} phonon{a} phonon-backend-xine{a} 
  plasma-scriptengine-javascript{a} shared-desktop-ontologies{a} 
  soprano-daemon{a} 
The following packages are RECOMMENDED but will NOT be installed:
  kaboom virtuoso-minimal 
0 packages upgraded, 79 newly installed, 0 to remove and 0 not upgraded.
Need to get 0 B/70.8 MB of archives. After unpacking 182 MB will be used.
Do you want to continue? [Y/n/?] n
Abort.

ссылки надо копировать из [#]

>Реквестирую больше смайликов. Тогда никто не догадается, что ты психуешь.

А мне-то чего психовать? Это вон Торвальса калбасит не понарошку, судя по теме топика )))

А тебя смайлики раздражают, да? )

Ну ничего, думаю проглотишь как нибудь...)))

> бессмысленный срач

Поставил родителям и всем подругам пятнадцатую федору с гном3. Все довольны. Некоторые сказали, что гном3 проще чем оболочка венды.

Сам юзаю gentoo + awesome и ни на что их менять не собираюсь. Тоже доволен. Xfce и гном2 не нужны.

Красавчик. Плюсанул в карму.

Это да. Сейчас настраиваю под себя пресловутый опенбокс + всё-всё-всё. Суд по объему работ, второй раз так заморачиваться яне буду. ПыСы Но бэкапы меня спасут.

>Это да. Сейчас настраиваю под себя пресловутый опенбокс + всё-всё-всё. Суд по объему работ, второй раз так заморачиваться яне буду. ПыСы Но бэкапы меня спасут.

Хм... Хорошо если осенью не поменяется настроение и не захочится «чего-то новенького» и хорошо что есть «бэкапы»...

Год-полтора и итог - DE (как пить дать).

Астрологи объявили неделю ненависти к Gnome3. Популяция Xfce4 и KDE SC 4 выросла в два раза.

захочится/захочется*

fixed

А вообще в Linux нет нормального меню запуска приложений. Нормальное должно а) запускаться по шорткату b) чудесно рулиться с клавиатуры c) интерактивно показывать, какие варианты доступны. Типа нажал Meta-Space, увидел стоку ввода текста. Пишешь «term» а он тебе показывает вокруг нее xterm, uterm, konsole, gnome terminal. Увидел нужное - выбрал стрелками или снова таки по шорткату и вперед.

Как это нету? Kickoff в KDE за это и люблю.

Да и я не фанат.Но поддержка то,как заказывали.Как вариант LTS убунты.поддержка конечно в трое меньше.

В одном Линус не прав: в утверждении, что XFCE хуже Gnome 2.

у меня он не работал. в то время как в гноме все настраивалось

Если рассматривать thunar и nautilus, то наутилус выигрвает по скорости и небольшому + в функционале. В Thunar удаление нескольких тысяч файлов занимает долгое время и подвешивает его, чего в наутилусе не было, во всяком случае у меня. В наутилусе есть поиск файлов, хоть я и давно пользуюсь консольным find.

Ну и возможно ещё недопиленый функционал самого десктопа, который обещают к следующей версии улучшить в разы.

Так что жду xfce 4.10

Плюсую.Я когда на дебияне кторента запиливал тоже офигел от зависимостей.

Астрологи обьявили месяц ЧУМЫ! популяция всех DE снизилась в 2 раза :-)

поиск интегрированный в фм намного удобнее, чем каждый раз лезть к консоль и искать там

Krusader,

Бесполезная поделка.

4.2. Назовите вменяемую альтернативу.

ktorrent.

Аналогично.

Аналогично же. Кто ещё умеет так же удобно рулить загружаемыми файлами, поддерживает встроенный механизм скриптов, протокол μtp, группы торрентов и т. д.?

привязка к KDE тут и не нужна была.

Нужна, не нужна, не о том и разговор. Просили примеров хорошего софта с привязкой к DE? Вот они.

> Спорно. Приведите пару примеров.

Думаю, мои примеры не особо важны. Предпочтения у всех разные, и то, что кому-то покажется почти идеалом программы, для другого будет ненужным хламом. Ну если интересует пара примеров, первое, что пришло в голову: gedit, k3b.

Да, это полный маразм. На ум приходит только одно говноподелие - blueman-manager. Работает через задницу, ожидает наутилус, считает, что у всех есть трей.

У меня какая-то из версий blueman работала и с тюнаром при установленном gvfs-obex. Не знаю, правда, как сейчас, может ситуация изменилась.

Меня больше всего удивила ситуация, когда я хотел поставить krusader, который, на минуточку, является ФМ, а в зависимостях у него оказался phonon — мультимедиа фреймворк.

И почти никто не вспоминает про то что гном теперь обязательно тащит пульс, что тоже не очень хорошо.

> Ну сделай diff для базы установленных rpm-пакетов, или положи эту базу в VCS.

rpm не знаю, но

cat /var/lib/portage/world

из-за какого то линуса торвальдса развели срач на 25 страниц. Ну высказал он свое мнение..лучше для него удобнее для него.

Больные фанатики и гавно начнут есть, если линус скажет ) смешные вы...

мне лично юнити+awn хватает, хоть юнити трохи притормаживает.

>Чем вам dmenu не подходит в таком случае?
Оно:
— Не умеет шрифты и (в некоторых случаях) локализованный ввод. Софт без i18n на десктопе не нужен.
— Не умеет интегрироваться с фуллтекст-поиском. Не кормить же его через stdin мегабайтами данных.
— Не умеет скрывать часть текста. Например, по term он точно не выдаст konsole.

В гном3 сделали очень неудобную переключалку между приложениями. Приходится тратить очень много времени чтобы переключится на нужную.

З.ы. Отмечусь в эпичном треде.

> > Krusader,
> Бесполезная поделка.
4.2. Назовите вменяемую альтернативу.

Midight Commander, больше нет ничего более вменяемого. Да и вообще гуевые FM не нужны.

Аналогично же. Кто ещё умеет так же удобно рулить загружаемыми файлами, поддерживает встроенный механизм скриптов, протокол μtp, группы торрентов и т. д.?

Кроме ktorrent есть куча других гуевых поделок, которые не хуже. Но торрентокачалка должна быть демоном и рулиться через браузер.

Нужна, не нужна, не о том и разговор. Просили примеров хорошего софта с привязкой к DE? Вот они.

Ну так ваш пример не подходящий, из вашего списка нет ни одной вменяемой программы.

В любом случае, для описанных вами программ привязка к de не нужна. Удобства такая привязка не добавляет, а вот потерять пользователя позволяет. Глуп тот разработчик, который изначально привязывается к какому-либо de - сегодня этот de интересен, а завтра нет. И пролетит этот раозработчик как фанера над парижем.

Тред ниасилил. По сабжу - Линус конечно фигура знатная и инженер отличный. Но имхо вопросы UI должны решать спецы.

>Чем вам dmenu не подходит в таком случае?
Оно:
— Не умеет шрифты и (в некоторых случаях) локализованный ввод. Софт без i18n на десктопе не нужен.

Почему это не умеет? Всегда умел, а сейчас разучился?

— Не умеет интегрироваться с фуллтекст-поиском. Не кормить же его через stdin мегабайтами данных.

Какая разница, кого кормить этим мусором?

— Не умеет скрывать часть текста. Например, по term он точно не выдаст konsole.

И слава богу, что на ввод term не выдает xterm.

Тред ниасилил. По сабжу - Линус конечно фигура знатная и инженер отличный. Но имхо вопросы UI должны решать спецы.

С. Джобс наверное так же думает. В итоге получился самый не удобный интерфейс. Не имеющий ничего общего с производительной работой. Вначале они придумали новую концепцию окон, а потом им пришлось придумать, как этими окнами управлять. Результаты жалких попыток все исправить появились во Льве. Подается как очередная инновация. Умеет Джобс продавать хомячкам говно.

>Глуп тот разработчик, который изначально привязывается к какому-либо de - сегодня этот de интересен, а завтра нет.

А если это один из разработчиков ДЕ? Тоже отвязываться?

Midight Commander, больше нет ничего более вменяемого. Да и вообще гуевые FM не нужны.

Вот тут и прокол. Нужны.

Кроме ktorrent есть куча других гуевых поделок, которые не хуже.

Так и запишем: примеров не знает, утверждения голословны.

торрентокачалка должна быть демоном и рулиться через браузер.

Это ваше личное мнение. А я считаю, что торрентокачалка должна иметь все нужные мне фичи, часть из которых я привёл в пример, и быть при этом удобной. Этого ни один веб-интерфейс мне дать не может, в том числе и имеющийся у ktorrent.

Глуп тот разработчик, который изначально привязывается к какому-либо de - сегодня этот de интересен, а завтра нет. И пролетит этот раозработчик как фанера над парижем.

Это его личные половые проблемы. Я пользователь и единственное, что меня печалит, это то, что мне приходится ставить половину KDE для того, чтобы использовать в опенбоксе вменяемый двухпанельник. Это неприятно, да, о том, собственно, и речь.

Предпочтения у всех разные, и то, что кому-то покажется почти идеалом программы, для другого будет ненужным хламом. Ну если интересует пара примеров, первое, что пришло в голову: gedit, k3b.

Не уверен, знаю ли я, что такое gedit, но он привязан к de?

По k3b - вот зачем он привязан к кедам? Без привязки он не смог бы писать диски? Его уже портировали на четвертые кеды?

>Глуп тот разработчик, который изначально привязывается к какому-либо de - сегодня этот de интересен, а завтра нет.
А если это один из разработчиков ДЕ? Тоже отвязываться?

Я не могу указывать, что делать тому или иному разработчику, могу только сказать свои пожелания - «хочется сделать с привязкой к de - делай. Но учти, что потеряешь пользователей.»

> > Ctrl-Tab

Alt-Tab же

Торопился когда писал :-) И описывал свои впечатления от работы на Mac, где используется не Alt-Tab, а вообще Cmd-Tab. Но вообще ошибка, можно сказать, получилась удачная в том смысле, что показывает, что я даже не задумываюсь над тем, какую комбинацию клавиш нажимаю чтобы переключить окно. Я просто переключаю окно, а комбинация клавиш — это что-то на уровне рефлексов. А «двухуровневое» переключение, то есть отдельно между приложениями и отдельно между окнами приложения уже не позволит так делать, уже не будет возможности для такого простого действия, как «вернуться к предыдущему окну». Ведь существенная часть переключений между окнами составляет именно переключение между текущим и предыдущим окнами (нашёл решение проблемы в Интернете — переключаюсь в терминал, где по ssh настраиваю сервер; пофлеймил на ЛОРе — возвращаюсь на рабочий сайт), причём это могут быть как окна одного приложения (часто это браузер), так и разных (браузер и терминал, браузер и среда разработки и т.д.). Я просто не представляю, как можно говорить о каком-то удобстве работы без такого часто используемого действия как переключение к предыдущему окну (не приложению! не окну того же приложения! а просто к предыдущему окну, чем бы оно там ни было).

Ох, как я с ним согласен!!!

>Но учти, что потеряешь пользователей."

А зачем разработчику КДЕ(допустим), разрабатывающему кторрент например думать о пользователях Гнома? Он думает о том как своим пользователям лучше сделать

> В Thunar удаление нескольких тысяч файлов занимает долгое время и подвешивает его, чего в наутилусе не было, во всяком случае у меня.

У меня было наоборот. Они там баги друг у друга портируют.

>В одном Линус не прав: в утверждении, что XFCE хуже Gnome 2.

Если я правильно проследил, то он не говорил, что XFCE «хуже».

I think it's a step down from gnome2, but it's a huge step up from gnome3. Really.

Я бы интерпретировал мягче, говоря о функциональности. Иначе получится, если так рассуждать, что WM-ы и голая консоль вообще очень-очень плохо.