LINUX.ORG.RU

2
Всего сообщений: 51

Как выбрать vps по скорости доступа

Мне нужен сервер где-нибудь в европе для бекапов баз и образов. Я просто уже второй сервер натыкаюсь на такую штуку. Я ищу лукинг гласс для сервера, проверяю скорость. Вроде все отлично. А потом беру сервер, а там скорость передачи до него в десятки раз меньше. Могу по лукинг гласс видеть доступ с локального сервера под 150 Мбит, а на деле получить какие нибудь 10-12 Мбит. А если нужен еще опенвпн до сервера, так там вообще 2-3 Мбита. И что делать в такой ситуации? Как надежно проверить скорость до сервера не проплачивая каждый раз месяц аренды? Есть где нибудь пользовательская статистика или типо того? Я последний раз браз хетзнер сторедж бокс в германии. Вот результат измерения скорости до него

[  5]   0.00-411.91  sec   101 MBytes  2.2 Mbits/sec  1352             sender
[  5]   0.00-411.96  sec  98.7 MBytes  1.9 Mbits/sec                  receiver

Просто треш.

 , ,

knd ()

После переезда на Wayland, Mako и другие настройки

Sway и всё, что с ним связано. Графика Intel. Arch.

Вопросы:
Первый - как сделать прозрачность нотификации в mako?
Второй - отзывчивость интерфейса в целом проседает, иногда ты нажимаешь перейти на новый Workspace, и оно перешло, но экран на старом. Жмешь в терминале букву, нажатие не выводится, только при втором показывается первая. Не постоянно, но бесит страшно.
Третий - Sway нормально памяти ест. Ничего не запущено, всё на минимуме - 350Mb при старте - это нормально? Или версия Arch такая?

по второму вопросу грешу на ядро.
по третьему - в systemd своих сервисов нет (ох оно и жирное стало), только NM и getty, Sway - mako, swaybg, xwayland

Решения: Первый вопрос - background-color=#rrggbbAA - AA - это и есть прозрачность в 16ричном! формате. https://www.digitalocean.com/community/tutorials/css-hex-code-colors-alpha-values

Третий вопрос помог расмотреть Анон утилитой ps_mem. Да, сука, жрёт.

Второй вопрос пока на повестке дня.

 , , ,

FortyTwo ()

Скорость на сетевых интерфейсах

Подскажите, пожалуйста, с помощью какой утилиты можно получить информацию о текущей скорости на всех сетевых интерфейсах? Интерфейсов много - у каждой виртуалки свой. Перебрал разные программы - везде или нужно накапливать информацию и смотреть статус в разрезе часа\дня, либо информация выводится в графическом виде. в идеале чтобы выводилась просто таблица (а лучше в json) - интерфейс + вх скорость + вх пакетов + исх скорость + исх пакетов. наиболее близко нашел bmon - но он в интерактивном виде показывает.

 , ,

Anfernee ()

Зачем обычным юзерам гигабитный интернет?

При условии, что это не домашний сервер, не используются торренты.

 , ,

Riniko ()

Помогите разобраться со скоростью

Всем привет,

Имеется такая проблема, когда включен deluge (торренты) скорость ftp крайне сильно падает без видимых причин.

Поясню: дома подключение на скорости 500/500 Mbit через FTTH. На машине стоит два диска /dev/sda (4Tb) и /dev/sdb (6Tb), хороший процессор (Phenom X4) и 16Гб памяти. На /dev/sdb раздаются торренты (upload с моей стороны) со средней скоростью 100Mbit/s, а на /dev/sda слушает FTP.

Так вот, если торренты включены то скорость закачки по FTP (то есть download с моей стороны) 3Mb/s, а если выключены то 30Mb/s, то есть разница в 10 раз. Все параметры в норме, памяти больше половины свободной, swap не используется, параметр wa стабильно на уровне 10%.

Подскажите, пожалуйста, в какую сторону смотреть? Пока что единственное предположение это сетевое оборудование, а именно перегруженная таблица NAT, но в рутере который ставит провайдер посмотреть невозможно.

 ,

alex07 ()

Правда ли - что systemd тормозит, и тормозят ли многослойные squashfs

Почувствовав на том же слабом Pentium-1400 - как даже на Live antiX-19 и \pra09-1910-i686 - пока CPU не загружен - все летает, тогда как на lubuntu-18, Runtu-16 - притормаживает, а на MX-19.1 - полные тормоза. Тогда невольно обращаешь внимание на такое мнение отсюда

Но лучше без убунты :)
Там systemd, где-то тесты были, что в два раза медленнее работает она , чем devuan - debian, который без systemd.
Да и на глаз видно, что ddr медлительная.
Или Antix 19, он на debian 10 , есть и 64 bit, скоро выйдет стабильная версия, сейчас бета 3.
MX-Linux от тех же авторов, но с системд, тоже медленнее антикса.
1). Так есть ли у кого цифры такого сравнения. Какая там разница - существенна или ей можно пренебречь.

Еще не ясно - как многослойность влияет на скорость. С виртуальными дисками ясно - нет разницы во времени доступа - когда монтируете кусок диска как раздел, или когда монтируете такой же кусок диска - как образ, лучше одним фрагментом (лучше - быстрее до 2,5 раз - в самом начале HDD) - тогда головка будет ограничена областью одного образа. А вот при многослойности - медленной головке диска (да и SSD) придется мотаться по всему диску в разные слои\образы.

При установке Windows в vhd сразу с LZX сжатием - сжимается (по разному, но в среднем 2,5 раза) - отдельно каждый файл. И быстрее - загрузить в память и там развернуть сжатый файл - чем загружать с носителя не сжатый файл. Если squashfs также сжимает каждый файл - то это также убыстряет работу. Но если сжатие всего сразу как обычные архиваторы - то загрузка одного файла - замедляется распаковкой.

2). Так есть ли цифры сравнения многослойных и установленных россыпью на ext4 Linux систем? Опять же - разница существенна - или ей можно пренебречь?

 , ,

alex52mail ()

Скорость OpenVPN Mikrotik -> VPS -> Mikrotik

Здравствуйте, коллеги! Есть VPS (ubuntu) с сервером OpenVPN, клиенты - роутеры mikrotik, к примеру 951-й, все клиенты за провайдерскими NAT, от провайдеров везде куплено 100Мбит. на сервере:

proto tcp

tun-mtu 1455
mssfix 1440
sndbuf 0
rcvbuf 0
push "sndbuf 1048576"
push "rcvbuf 1048576"
cat /proc/sys/net/core/rmem_max
6291456
cat /proc/sys/net/core/wmem_max 
4194304

на клиентах:

Max MTU		1455

смена значений на сервере и клиентах

MTU 1396 (1500-20(ppoe)-60-24)
mssfix 1360

не приводит к сколь-нибудь существенному приросту скорости, максимум 1-2Мбит


iperf3 -c 192.168.88.2  
Connecting to host 192.168.88.2, port 5201
[  4] local 192.168.89.2 port 58046 connected to 192.168.88.2 port 5201
[ ID] Interval           Transfer     Bandwidth       Retr  Cwnd
[  4]   0.00-1.00   sec   185 KBytes  1.52 Mbits/sec    0   49.4 KBytes       
[  4]   1.00-2.00   sec   232 KBytes  1.90 Mbits/sec   15   38.3 KBytes       
[  4]   2.00-3.00   sec   272 KBytes  2.23 Mbits/sec    0   50.6 KBytes       
[  4]   3.00-4.00   sec   272 KBytes  2.23 Mbits/sec    0   55.6 KBytes       
[  4]   4.00-5.00   sec   346 KBytes  2.83 Mbits/sec    0   55.6 KBytes       
[  4]   5.00-6.00   sec   269 KBytes  2.21 Mbits/sec    0   55.6 KBytes       
[  4]   6.00-7.00   sec   292 KBytes  2.39 Mbits/sec    0   58.1 KBytes       
[  4]   7.00-8.00   sec   348 KBytes  2.85 Mbits/sec    0   65.5 KBytes       
^C[  4]   8.00-8.16   sec  44.5 KBytes  2.31 Mbits/sec    0   67.9 KBytes       
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval           Transfer     Bandwidth       Retr
[  4]   0.00-8.16   sec  2.21 MBytes  2.27 Mbits/sec   15             sender
[  4]   0.00-8.16   sec  0.00 Bytes  0.00 bits/sec                  receiver
iperf3: interrupt - the client has terminated
iperf3 -c 192.168.88.2 -M 1400
Connecting to host 192.168.88.2, port 5201
[  4] local 192.168.89.2 port 58050 connected to 192.168.88.2 port 5201
[ ID] Interval           Transfer     Bandwidth       Retr  Cwnd
[  4]   0.00-1.00   sec   195 KBytes  1.60 Mbits/sec    0   48.2 KBytes       
[  4]   1.00-2.00   sec   272 KBytes  2.23 Mbits/sec    0   59.3 KBytes       
[  4]   2.00-3.00   sec   342 KBytes  2.80 Mbits/sec    0   75.4 KBytes       
[  4]   3.00-4.00   sec   550 KBytes  4.50 Mbits/sec    0    103 KBytes       
[  4]   4.00-5.00   sec   629 KBytes  5.15 Mbits/sec   18   71.7 KBytes       
[  4]   5.00-6.00   sec   466 KBytes  3.82 Mbits/sec    9   69.2 KBytes       
[  4]   6.00-7.00   sec   363 KBytes  2.98 Mbits/sec    7   51.9 KBytes       
[  4]   7.00-8.00   sec   252 KBytes  2.06 Mbits/sec    0   60.5 KBytes       
[  4]   8.00-9.00   sec   335 KBytes  2.74 Mbits/sec    0   63.0 KBytes       
[  4]   9.00-10.00  sec   424 KBytes  3.47 Mbits/sec    0   63.0 KBytes       
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval           Transfer     Bandwidth       Retr
[  4]   0.00-10.00  sec  3.74 MBytes  3.14 Mbits/sec   34             sender
[  4]   0.00-10.00  sec  3.58 MBytes  3.00 Mbits/sec                  receiver

 , , ,

jun33 ()

GRUB2 и LUKS == долгая расшифровка /boot раздела

имеется арч, диск разделен на boot раздел (500М) и остальное — на все разделы накатаны LUKS (на boot естествено LUKS1, на остальной раздел LUKS2), поверх всех LUKS разделов налито LVM...
диск размечен MBR, материнка на обычном BIOS.

при запуске компа выпадет спрос пароля для GRUB2 и после его ввода комп тупит минуту в среднем — точно не засекал.

почему так долго расшифровывает, если тот же диск в загруженной системе расшифровывается за считанные секунды?

формат LUKS1 на разделе boot:

LUKS header information for /dev/sda2

Version:       	1
Cipher name:   	aes
Cipher mode:   	xts-plain64
Hash spec:     	sha512
Payload offset:	4096
MK bits:       	512

 , , , ,

safocl ()

почему дебиан10 у меня грузится и работает медленно?

По сравнению с другими дистрами, что есть у меня. Может нужно подождать 10.1?

При анализе загрузки систамд стопорятся разные процессы, одни стопаешь, другие начинают тормозить.

Да и сам xfce работает менее отзывчиво, есть небольшие лаги.

 ,

Deleted ()

Linux режет скорость?

С недавних пор заметил сильное падение скорости интернета. Перепрошил, перенастроил роутер, не помогает. Сегодня протестил скорость на винде и офигел, выдает положенные 100 мб, на линуксе максимум 20. Как такое моет быть? Комп подключен к роутеру кабелем, роутер TL-841N. OS Manjaro 18 KDE.

 , ,

vsx ()

Ребята, расскажите пожалуйста подробно о тесте скорости устройства

Как проверить максимальную скорость чтения и записи, ssd,hdd, flash ?

Расскажите по подробнее, хорошего дня ! :)

 , , , ,

Gliden ()

Что с SSD?

Запись: ~124MB/s

time sh -c "dd if=/dev/zero of=test_file bs=1M count=4096 && sync"
4096+0 records in
4096+0 records out
4294967296 bytes (4,3 GB, 4,0 GiB) copied, 31,9473 s, 134 MB/s

real    0m33,099s
user    0m0,008s
sys     0m3,853s

Чтение: ~500 MB/s

time sh -c "dd if=test_file of=/dev/null && sync"
8388608+0 records in
8388608+0 records out
4294967296 bytes (4,3 GB, 4,0 GiB) copied, 8,19024 s, 524 MB/s

real    0m8,212s
user    0m2,107s
sys     0m6,083s

SSD: SP240GBSS3S80S25. Я не пойму. Это нормальные показатели?

 ,

BceM_IIpuBeT ()

непонятки с select/sendto

доброго всем вечера

пытаюсь измерить исходящую скорость на гигабитном интерфейсе примерно вот твким образом, и получается аж 1020 Mbit/s
это конечно круто, но реальная скорость по замерам снаружи получается ~957Mbit/s

сокет открываю как

socket(AF_PACKET, SOCK_RAW, htons(ETH_P_ALL)))

// а из опций только
setsockopt(sockfd, SOL_PACKET, PACKET_QDISC_BYPASS, ...
setsockopt(sockfd, SOL_SOCKET, SO_REUSEADDR, ...

понятно, что меряется скорость внутреннего общения с карточкой, но как ведь для этого и юзается select - должен ждать, когда буфер освободится, а такое чувство, что он ни фига не ждет

подскажите, плиз, где я мог накосячить?

 , , ,

metawishmaster ()

Ubuntu 18.04, wifi

Здравствуйте! Проблема такая, на новом ноутбуке скорость соединения с wifi очень низкая. В настройках пишет: Link speed 50 Mb/s. Страницы открываются очень-очень медленно. На спидтесте 0.1 Mb

 , , , ,

jek04 ()

C++ std::vector быстрее QVector?

имеется реализация одного кода с применением std::vector и QVector

по значению

time ./program
реализация с std::vector выполняется на 30% быстрее реализации с QVector (например 6сек и 9 сек соответственно).

это действительно так, либо к QVector необходимо как-то по особому обращаться?

и еще, у QVector отсутствует доступ к изменяемому элементу с контролем выхода за пределы массива, как в std::vector метод at()?
в QVector он является константным.

хотел писать прогу на QT, однако, думаю, если я все верно делал с QVector, то придется некоторые компоненты брать из STL.

 , , , ,

safocl ()

SMB Server Debian 9 max speed?

Всех с началом учебного года=)

Имеется SMB сервер(4.5) на Debian 9. Гигабитный канал. Подтверждено тестами iperf. Виндовый клиент(Server 2016) - гостевая ОС на Proxmox 5.2. Сетевой адаптер virtio.

Теперь прошу обратить особое внимание. Провел тестирование iperf вдоль и поперек. Скорость сети в норме(~800-900 мбит/с). При копировании с/на smb сервер и виндовый клиент скорость ~100 мбит/с. Между гостевыми ОС тоже все летает, уже на нескольких гбит/с.

Про работу virtio и сравнительные тесты других адаптеров почитал. Претензий к этому нет, так как скорости в норме. Косяк только в smb присутствует.

Вопрос: Можно ли выжать нормальные показатели сети из smb? Какие могут быть рекомендации.

 , ,

kerby ()

Softeher vpnserver режет скорость потока:) глупое и неподтверждённое заявление

Добрый день гуру! Есть вопрос относительно скорости работы softether тунеля: схема такая: клиент <-> softether vpnserver <-> bridge(+SNAT) <-> сервер. Если качать с сервера напрямую то скорость scp примерно 46 МБ/c(МЕГАБАЙТ) файл 4GB

Если через тунель то скорость 7-8 МБ/c. Притом стандартной тулзой от softether TrafficClient <-> TrafficServer скорость очень приличная (32 потока 120 сек)

Average Throughput in Download Direction 146.32 Mbps

Average Throughput in Upload Direction 138.30 Mbps

Total Average Throughput 284.62 Mbps

На клиенте и на бридже везеде 32 TCP конекта, HALF DUPLEX, UDP acceleration.

Если запускать 10 потоков скачивания файла то общая скорость возрастает до 24МБ/c

Ограничений на хабе softether не стоит, в винты вроде не упирается.

Возможно есть светлые мысли у вас?

 , , ,

cvat06 ()

скорость проверки списка ip в PREROUTE -s

  • iptables -s «ip1, ip2...ip20» -t nat A PREROUTING -i eth0 -p tcp -m tcp --dst SERVER --dport 11000 -j DNAT --to-destination PROXY:10200
  • iptables -t nat -A POSTROUTING -o eth0 -p tcp --dst PROXY --dport 10200 -j SNAT --to-source SERVER

насколько быстро будет фильтровать список ip параметра -s во время работы? Корректно ли текущее правило если оно меняется каждые 10 минут для списока портов от 11000 - 15000 т.е. 4000 правил и везде у параметра -s одни и теже ip.

 

linupmake ()

Firefox 56 с pgo

Кто-то юзает Панду с pgo? Я вот поставил и прямо рили спидов добавилось. Нужно будет сравнить с ванильной.

P.S. FX-6300, 8Gb RAM

Wed Nov 15 00:01:26 2017 >>> www-client/firefox-56.0
       merge time: 1 hour, 3 minutes and 4 seconds.

 , , , ,

BceM_IIpuBeT ()

URxvt: не работает keyscroll

Стоит FreeBSD c xfce4, xfce4-terminal почему-то подтормаживает под фрей. Поставил urxvt и все бы хорошо, но не работает keyscroll, даже тот, что должен работать по умолчанию shift-pgup/dn. Чтение манов ничего не дало. Фичи, которые находились в интернетах с использованием keysym так же потерпели провал. Может, кто скинет настройки своего urxvt, той части, что связана со скроллом. Хоть посмотрю. З.Ы.: много читал споров о скорости разных терминалов и вот что могу сказать: этот тормазной xfc4 терминал работает так же быстро, как и urxvtcd, если указываеть исполнение команды для одной оболочки - (shell command) - но каждый раз писовать скобки, согласитесь, это не то)

 , , ,

durden ()