LINUX.ORG.RU

40
Всего сообщений: 1712

Почему вы доверяете бинарным репозиториям?

Всегда было интересно спросить, у тех, кто постоянно уповает на всевозможные потенциальные закладки в проприетарном программном обеспечении, и у тех, кто особо рьяно относится к своей безопасности\анонимности\приватности\етк, но при этом сидит хоть и на opensource, но бинарной дистрибуции ПО

  • А почему вы собственно уверены, что бинарные пакеты программ (да и ядра) в репозиториях вашего дистрибутива соответствуют исходным кодам этого самого ПО? Ведь даже в теории, чтобы это проверить, необходимо знать полное сборочное окружение, в котором собирались пакеты, но эта информация не поставляется майнтенерами. На практике же, этого никто и никогда не проверяет.

Чем каноникал, шапка, дебиан, арч и все прочие лучше какого-нибудь майкрософта или гугла? На чем основана ваша уверенность в том, что в вашей gnu/linux ос, которую вы даже не собирали самостоятельно, нет закладок?

 , ,

javascript ()

Исходный код LisaOS

3-4 года назад была новость о том, что «скоро» будут открыты исходные коды LisaOS.

Прошло несколько лет. Где эти исходники?

 ,

ConLenov ()

Посоветуйте платформу без блобов и не урезанную

Посоветуйте платформу, под такие потребности:

1) нормальная скорость работы (ну хотя бы на уровне х86 процов начала 2000х)

2) наличие ethernet хотя бы 10мбит (лучше побольше), наличие других интерфейсов дополнительно тоже хорошо

3) аналоговый выход (звук например или просто ЦАП общего назначения)

4) какой-нить интерфейс к устройству долговременного хранения информации

5) никаких закрытых прошивок - весь процесс инициализации и работа системы должны быть прозрачные, документированные, чтобы можно было их как угодно патчить и перешивать; можно даже без готовых бинарников и только с документацией как запустить; в том числе, если там допустим firmware для ethernet интерфейса - оно тоже опенсорс (или я слишком много хочу?)

 , ,

firkax ()

Когда исчезнет формула, «мужик, дай закурить», или свойственна ли людям коммуна?

Вот, вроде, капитализм вокруг. Нормальные сигареты порядка 200 р за пачку. Однако, попросит бомж какой-нибудь, «мужик, дай закурить», и, как-то не по-пацански отказать ему. Когда же начнут поголовно отказывать, и начнут ли? Ну, большинство же курящих не стреляет сигарет, всегда при своих. Бомжам же явно дают, иначе они б не просили. Что это за альтруизм?

Линукс тут при том, что на рубеже веков я открыл для себя бесплатные форумы, и был очень удивлён. Вроде, серьёзные люди, зарабатывающие от 1000$ должны ценить своё время. Время-деньги. А тут помогают всяким чайникам совершенно бесплатно, и без намёка на монетизацию. Я могу понять бесплатное ПО, как бесплатная первая доза у драгдилеров. Потом ПО становится платным, эта схема ясна. А смысл опенсурса? Вот зачем было Линусу всё это? Вряд ли он вынашивал хитрую идею, как будет кормиться с линукса всю жизнь.

Т.о. присущи ли человеческому обществу базовые коммунистические принципы? Т.е. давать что-то ну просто так, без поиска личной выгоды?

 , , , ,

tiinn ()

Какие есть программы для планировки квартиры

Хочу создать проект по ремонту квартиры, есть ли какой-нибудь софт под линуксом в котором можно сделать проект?

 , ,

MaxPower ()

То переписать, сё переписать... Даёшь нейросети!

В чём проблема open source? В том, что нет единого стиля написания кода, нет единого стиля API, нет единого стиля оформления DE.

А вот если пофантазировать. Учат же нейросетки код писать. Что если научить их писать системные вещи, выдать вычислительные возможности всего Китая, да дать времени лет пять - чтобы нейросетка сваяла ядро со всеми прикладными утилитами, DE и браузер - в едином стиле. Вы бы стали такой операционкой пользоваться?

ЗЫ. Какие утилиты? Да самые часто используемые. Пусть проанализирует их исходный код, поймёт, зачем они нужны, и перепишет с нуля - в едином стиле, с другими параметрами, но с тем же самым функционалом (по возможности).

А чё, пусть ваяет под GPL 3, мечтать так мечтать.

И код сторонних программистов (ежели кто захочет что-то под эту ОС своё написать) пусть читает и приводит к своему стилю - а чтоб неповадно было.

 , , , ,

tiinn ()

Яндекс не пользуется opensource?

Subj

Там много букв, поэтому главное:

-У нас даже обратная проблема, называется not invented here (не было придумано здесь. — РБК), когда решения, которые есть в open source (открытом программном обеспечении. — РБК), не пользуются особой популярностью внутри «Яндекса», потому что их не здесь придумали. Но причина не в том, что мы снобы и самодуры. Большая часть технологических решений, которые сейчас существуют на рынке, появились позже, чем мы столкнулись с проблемой, для решения которой они предназначены.

 , , ,

tiinn ()

winget v1.0

Microsoft выпустил релиз cli пакетного менеджера winget.

Утилита, предоставляет пользователям Windows 10 диспетчер пакетов в стиле Linux для поиска, загрузки и установки приложений из репозиториев программного обеспечения.

Пример : winget install firefox

Подробности

Перемещено Shaman007 из opensource

 , ,

mx__ ()

Ещё одна архитектура видеокарт Nvidia не получит полноценную поддержку Wayland

В ближайшее время компания NVIDIA выпустит последние драйверы для видеокарт семейства Kepler. Версия R470 для моделей на этой архитектуре станет последней. Это, в частности, означает отсутствие поддержки оптимизаций для новейших игр в скором будущем, а также отсутствие необходимых улучшений для поддержки Wayland. Иными словами, новые драйвера будут доступны только для архитектуры Maxwell, представленной в феврале 2014 года, и выше, где Windows 10 и Linux равносильны в плане производительности.

Впервые компания представила видеокарты на архитектуре Kepler в 2012 году. Дебют состоялся в серии GTX 600, хотя в последней вышли и некоторые варианты, использующие решения Fermi, относящиеся к предыдущему поколению чипов. В дальнейшем производитель выпустил варианты с Kepler в серии GTX 700, в которую позже добавились некоторые новинки семейства Maxwell.

Известно, что NVIDIA уже прекратила поддержку архитектуры Fermi, выпустив для которой оказались финальными драйверы серии Release 390 (R390). Вполне ожидаемо Kepler стала следующей в очереди.

Подробности

Перемещено Shaman007 из opensource

 , , , ,

anonymous ()

Что будет если Р.Столлман останется на занимаемой должности и RH продолжит сотрудничество с FSF?

Интересно мнение сообщества?! Предположим, Р.Столлман выстоит в организованной против него травле и RH спустя время заявит о возобновлении работы с FSF в прежнем режиме (ну, а какие у них еще останутся варианты?). Конечно, RH не признают свою неправоту, но, предполагаю, заявят на подобии:

«Р.Столлман понял преподнесенный ему урок. Мы видим изменения в его поведении, поэтому возвращаемся к сотрудничеству в прежнем ритме.»

Как в этом случае поведут себя люди (в том числе на ЛОРе) поддерживающие травлю Р.Столлмана?

Получается, если они высказывали свои личные убеждения - никакой RH не может на это повлиять. А раз он (теоретически) поведет себя с такими тройными стандартами, то и пользоваться их продуктами будет не очень приятно.

Будут ли они (эти люди) так же выступать против того же RH (предавшего их интересы), как они сейчас поддерживают травлю Столлмана? Или все же проглотят и развернутся на 180 градусов вместе с RH?

 , , , ,

Stack77 ()

Как может повлиять на программное обеспечения инцедент со Столлманом?

Такой вопрос:

Некоторые пишут, что примут некую GPLv4, другие пишут, что Linux закроет исходный код, другие вообще призывают распустить debian.

  1. Моё мнение по поводу закрытия исходников linux, см в этой теме
  2. В этом видео вообще говорят о том, что все дистрибутивы станут платными

Такой вопрос, чем может закончится вся эта история?

 , , ,

ne-vlezay ()

Движок корсаров открыли

 ,

Pups ()

Linux опять похвастался качеством кода

Все, что надо знать о качестве кода в Linux:

https://1.bp.blogspot.com/--SpB2lfBGpk/YEq0vAipK6I/AAAAAAAABgM/Ozwzp0JVKtUxxiSHzQ-z-fApaio4FigngCLcBGAsYHQ/s779/vuln.png

ну и эксплоит для локального повышения привилегий:

https://github.com/grimm-co/NotQuite0DayFriday/tree/trunk/2021.03.12-linux-iscsi

Но постойте, как же так, ведь тысячи жадных до аудита глаз давно уже должны были пробуравить монитор до дырки, вычищая все баги из этой функции!

А сколько еще таких перлов припасено в Linux…

 ,

seiken ()

Столлманоугодный телефон

Предположим, я взял свой телефон и накатил на него LineageOS и не стал ставить на него Gapps, или накатил LineageOS MicroGapps версию. Предположим я поставил F-Droid и ставлю приложения только оттуда. NewPipe вместо YouTube, OpenCamera вместо Google Camera и т.д. и т.п.

Таким образом, с точки зрения софта (не железа) я получу телефон, достойный одобрения Ричардом.

Обращаюсь к людям у которых есть подобный опыт, чего я лишусь и что я потеряю? Например насколько я знаю служба уведомлений Android завязана ну Гугл сервисы. Соответственно, а будут ли вообще приходить уведомления в таком варианте? И какие другие потери меня ждут?

Кстати меня удивило что в F-Droid нет Firefox, он разве не попадает под OpenSource?

Заранее спасибо откликнувшимся.

 ,

Axios ()

Имеет ли смысл Open source в данном случае?

Всем привет.

Хотелось бы узнать мнение форума - имеет ли смысл открывать код у веб-приложения, пользователи которого будут далеки от программирования.
Бытует мнение, что open source полезен там, где люди, использующие его, сами будут принимать активное участие в развитии проекта (создастся комьюнити, ищьюсы, пулл реквесты и т.п.). Что библиотеки, программы для программистов - это основная сфера open source. Нужно ли людям, далеким от программирования, свободное ПО, или «главное шоб бесплатно и работало, а остальное неважно»?

Я разрабатываю товароучетную систему для торговли. Пользователи - мелкие фирмочки и ИП, самозанятые. Там не то что программистов --- людей знающих что такое open source то будет исчезающе малый процент. Решил что она будет open source, но постоянные сомнения - стоит ли.

Пока что для себя выделяю следующие + и -

Плюсы
- Доверие пользователей
- Возможность совместной разработки (при условии, что все-таки возникнет какое-то комьюнити)
- Распространение - возможно, найдутся люди, желающие заработать на этом приложении (услуги по настройке серверов, тех. поддержке или даже продаже этого ПО)

Минусы
- Мы живем в России, с нашим ведением бизнеса по-русски оставлять что-то уже готовое и работающее лежащим в открытом виде кажется не очень правильным. Ходи потом по судам, доказывай что это твоё.
- Скорее всего, будет сложнее найти инвестора, т.к. в его глазах open source - лишние риски (вкладываешься в то, что и так уже открыто, украдут наработки и т.д.)
- Считаеется, что код в open source должен быть идеален. Я можно сказать джун и на фронте и на бэкэнде, прекрасным кодом и «правильными решениями» похвастаться не могу (а говнокодом - сколько угодно)). Так что как-то обломно выставлять напоказ всю эту кухню))

Ваши мнения на сей счет?

 ,

eager_beager ()

Сегфолты и автоматизированная отправка отчета

А вы отправляете отчёты после сегфолта для десктопных прог под линукс? Вот, например, играете вы в любимую игру, color lines, идете на рекорд, и тут бах! Сегфолт! (И это кстати я не выдумываю, и представьте себе, даже такая простенькая программа на плюсах сегфолтится.) Ведь если даже не рассматривать риски, связанные с тем, что в сама эта прога может собрать данные из вашего $HOME, и благополучно отправить их вместе с отчетом об ошибке автору упавшей программы. Но надо же ещё удостовериться, что этот механизм сбора всех вот этих кордампов и проч., работает, а не отваливается на полпути с «ой, не могу найти отладочную версию, до свидания». Ведь обычный обыватель не будет всё это настраивать, а просто забьёт.

А вы таки отправляете подобные автоматизированные отчеты?

 , ,

seiken ()

Gnomenu и Gnome 3.38

Gnomenu - это одно из расширений GNOME, но в Gnome 3.38 оно не работает. Есть pull request с исправлением этого бага, но он висит не принятый и без каких-то комментариев о причинах этого, вот уже три месяца. Вообще, судя по всему, там что-то случилось с разработчиками (возможно это вообще один человек), потому что после апреля никаких коммитов нет.

Один из основных Linux дистрибутивов, проталкивающих последние версии GNOME - это Fedora.

Fedora, с одной стороны, придерживается принципа upstream first, но с другой стороны активно патчит некоторый прикладной софт, например Firefox. И собирает его не так и не тем компилятором, как и каким пользуется Mozilla. В итоге в Firefox из репозитория Fedora периодически находят Fedora-специфичные баги и проблемы. Но вот совсем недавно проект Fedora таки интегрировал систему автоматического тестирования проекта Mozilla, что позволит более безопасно патчить Firefox и впредь:

https://mastransky.wordpress.com/2021/01/08/the-first-fully-tested-fedora-firefox-package/

Ну почти:

There are still some failing tests which needs to be inspected and disabled or fixed.

Для чего я всё это рассказываю? Ради демонстрации того, какова она свобода программного обеспечения на самом деле. С одной стороны вам говорят upstream first, но тут же начинают патчить браузер и компилировать его другим компилятором по идеологическим причинам. С другой стороны есть более менее популярное расширение (кто-то из лоровцев даже предлагал использовать GNOME c набором из таких расширений вместо Cinnamon), используемое в GNOME Tweak Tool. С момента выхода GNOME 3.38 это расширение не работает, GPL позволяет свободно вносить в него изменения и распространять их и вот даже есть pull request… но нет, мы будет ещё пол года ждать upstream, а затем наверное вообще выпилим неработающий Gnomenu, ибо upstream first. При этом, на сколько я знаю, среди участников проекта Fedora есть немало людей, которые так же участвуют и в проекте GNOME. То есть разобраться с этим исправлением и его правильностью или починить самостоятельно там очень даже есть кому. Ну вот для патчения Firefox люди нашлись.

 , , ,

hummer ()

Google открыла доступ к FUCHSIA

Google открыла общий доступ к открытой ОС «FUCHSIA», офсайт здесь

How to по запуску официального эмулятора операционки на компьютерах под управлением macOS и Linux.

 , ,

e000xf000h ()

Моддинг классики в linux

Что-то захотелось поделать модов для сралкера. Нашёл движок, который поддерживает linux (openxray16), но SDK под linux нет. Нагугливаются лишь всякие проприетарные поделки на playground, которые страшно запускать даже в виртуалке (придётся же потом готовый мод в основную систему тащить), а тем более в вайне. Может подскажете какое-нибудь opensource SDK для сралкера с поддержкой linux?

 , , , ,

MaddyDick228 ()

Открыт краунфандинг для проекта MNTm

Кондратий Леновин открыл краунфандинг для сбора средств на проект MNTm (M is Not TaskManager)

«Привет, я Кондратий Леновин. Я создаю проект MNTm. Проект для OpenSource. Нужна помощь»

Пожертвовать

Подробности

Перемещено alpha из linux-org-ru

 ,

anonymous ()