LINUX.ORG.RU

0
Всего сообщений: 24

Древнее железо и линукс

На днях от нечего делать заморочился и собрал из старого (очень) хлама аппарат. cel 333, 196mb, formoza(!) bx440, riva tnt 2, и какой-то ibm’овский хард на 6,3. Какой-бы линь туда впихнуть в качестве эксперимента? Помнится, на подобном аппарате в 1999 крутился mandrake (вроде).

 , ,

mmindworker ()

Intel Celeron N4505: возможно, мой следующий десктопный проц. 10 нм, 10 Вт TDP.

Subj

Один из слайдов презентации Intel на китайском языке, ставший достоянием общественности этим летом, упоминал о намерениях компании представить 10-нм процессоры Jasper Lake до конца текущего года. Новая информация указывает на возможность их появления только в начале следующего, но теперь известен ассортимент моделей.

Для ресурса FanlessTech семейство процессоров Jasper Lake является предметом профильного интереса, поскольку они будут применяться в компактных настольных и недорогих мобильных системах — так называемых неттопах и нетбуках. Эти процессоры разделят с Lakefield и Snow Ridge архитектуру энергоэффективных ядер Tremont, которая обеспечит существенные улучшения по уровню производительности относительно предшествующей Goldmont Plus. На кадре из августовской презентации Intel видно, что следующая по порядку архитектура Gracemont выйдет в следующем году, поэтому откладывать дебют семейства Jasper Lake у компании больше нет возможности. Дебют этих процессоров намечен на первый квартал 2021 года, если верить первоисточнику.

Улучшения на уровне микроархитектуры были направлены на повышение производительности в однопоточных вычислениях, сетевом оборудовании, а также повышение степени автономности для мобильных систем. Удельная производительность в пересчёте на одно ядро должна вырасти на 30 % в среднем, если сравнивать с Goldmont Plus, максимальный прирост может достигать 80 %.

Настольные модели Jasper Lake распределятся между процессорами Pentium Silver N6005 (2,0–3,3 ГГц), Celeron N5105 (2,0–2,8 ГГц) и Celeron N4505 (2,0–2,9 ГГц). Все они получат графику Intel UHD и 4 Мбайт кеша второго уровня. Две первые модели предложат по четыре ядра и четыре потока, младшая Celeron N4505 ограничится двумя ядрами и двумя потоками. Значение TDP для процессоров в настольном исполнении достигает 10 Вт.

У мобильных версий Jasper Lake уровень TDP снижен до 6 Вт. Старшим в данном случае станет Pentium Silver N6000 (1,1–3,1 ГГц) с четырьмя ядрами и четырьмя потоками. Аналогичную конфигурацию ядер предложит Celeron N5100 (1,1–2,8 ГГц), а двухъядерный Celeron N4500 сохранит идентичный диапазон рабочих частот. Все три мобильных процессора Jasper Lake будут использовать графику Intel UHD и оснащаться 4 Мбайт кеша второго уровня.

Если, конечно, амуде не выпустит вменяемой альтернативы.

 , , , ,

tiinn ()

Разогнать проц

Здравствуйте. Имею старенький комп. Проц Intel Celeron 1.9 Ggz. Система Debian 9 (LXDE). Задолбали тормоза (в основном, Интернет). Материнка (помимо прочего) имеет слоты SATA. Как написано в BIOS, разгон системной шины не желателен. Множитель CPU в BIOS есть, но работает в автоматическом режиме. Если проц или материнка сгорят через пол-года - не жалко. Помогайте. :=).

 

Fyodor ()

Сравнение скорости эмулируемого x86 на ARM на Snapdragon 835 и нативного x86 на Celeron N4350 оказалось не в пользу первого.

Сабж

Портал Nechspor провел подробный разбор производительности компьютера на Windows 10 ARM (HP Envy x2 Snapdragon 835 8GB), сравнив его с мобильным процессором от Intel. К большому удивлению, Snapdragon 835 уступил по многим показателям даже самому дешевому устройству с Celeron N3450.

В HP Envy встроен процессор Snapdragon 835, оснащенный 4 ядрами Kryo 280 c частотой 2,45 ГГц и еще 4 ядрами Kryo 280 с частотой 1,9 ГГц. Графикой заведует Adreno 540 с частотой 710 МГц, а объем оперативки составляет 8 Гб, с SSD 256 Гб.

В тесте от Futuremark PCMarc 8, Snapdragon 835 показал плачевный результат, с активом в 1063 балла, проиграв слабейшему Celeron N3450 в Chuwi LapBook Air (один из самых дешевых китайских ноутбуков) почти в полтора раза. К примеру, устройство Core i5-5200U, вышедшее три года назад, по производительности обгоняет Snapdragon на 182%, а что говорить о более новых устройствах, которые сильнее в 3-4 раза. Такова цена эмуляции ARM-чипа.

Cinebench R11.5 указал на то, что Snapdragon потерян не до конца, и может побороться с Celeron N3450, но все равно показывает плохой результат. Если брать во внимание операции с использованием 1 ядра, Snapdragon проигрывает N3450 в два раза.

Победа за Snapdragon 835 над Celeron N3450 осталась в использовании бенчмарках WinRAR и 7Zip, но отставание от более мощных процессоров Celeron достаточно большое.

Данные тесты доказывают тот факт, что процессор Snapdragon 835 не может показать всю свою мощность при работе с эмуляцией, и его производительность снижается в несколько раз. Единственным позитивным моментом остается использование нативных приложений. В тесте Google Octane веб-браузер Edge показал результат 10 712 баллов, а Chrome – 3 500, что показывает разницу более чем в 3 раза. Подобная ситуация наблюдается и в Basemark Web 3.0.

В результате исследований можно с полной уверенностью утверждать тот факт, что во время использования нативных программ или родного веб-браузера Edge, Snapdragon будет обгонять Celeron N3450 по всем статьям, но при необходимости использовать классическое приложение в режиме ARM, процессор просто «сольется», даже самому убогому процессору Intel Celeron N3450.

Безусловно, новые ARM-компьютеры нужны для LTE-подключения и большего времени автономной работы. Однако, когда новейшее устройство стоимостью в 1000$ будет работать с самым популярным браузером в мире как гнилое ведро, возникает закономерный вопрос, а стоит ли оно того? Ведь обычный ноутбук за 200$ может обойти дорогостоящий планшет практически по всем параметрам, при выполнении одинаковых задач.

Перемещено tailgunner из linux-hardware

 , , , ,

tiinn ()

Ультрабюджетный 15" ноутбук

Вечерок добрый, ЛОР. Давненько я не заглядывал.

Обращаюсь к товарищам зелёным и не очень с вопросом: господа, какой взять _новый_ ноутбук тысяч за 14-16, чтобы обязательно хорошо работал линукс и было 4 ГБ оперативки? Я потыкал яндекс-маркет и конфигураторы на сайтах магазинов. Составил большую таблицу с TDP, частотами и результатами бенчмарков процессоров. Но ничего не понял. Вроде все процессоры одни и те же, а вот в чём-то аэмдэ апэу на треть мощнее целерона за те же деньги и даже моего старого пентиума. А в чём-то мой старый пентиум обходит их всех. А в чём-то целерон рвёт любой процессор как тузик грелку. Не могу разобраться. Может, тупой. Может, повзрослел и перестал разбираться в тех вещах, в которых нужда разбираться у нормальных людей возникает лишь раз в несколько лет.

Цели: установка Xubuntu, а далее - набор текстов, сотворение презентаций, написание программок на Ruby, интернетики, почта, фильмы, всё такое. То есть, самый обычный студенческий домашне-рабочий (буду таскать несколько раз в неделю на родную кафедру) use-case.

Какой процессор для этого подойдёт в условиях необходимости предельно экономить бабло: AMD E2-9000, AMD E2-9000e, Intel Celeron N3050/N3060, Intel Celeron N3350? Важно лишь чтобы не были заметны сильные фризы при работе, чтобы не тормозил браузинг, чтобы при наборе текста в офисном пакете текст появлялся на дисплее не через несколько секунд, а сразу. Сейчас пользуюсь древним, собранным через задницу и сильно подержанным самсунговским планшетом на Pentium 987, который от каждого клика и тапа уходит в дикий троттлинг, и мне это надоело.

На качество экрана плевать, мне сойдёт и 1366x768/глянец/15,6". SSD не нужен. Главное - 4 гигабайта памяти, большой дисплей и как можно дешевле в Москве прямо в ближайшие дни и без доставки, без заказа из-за рубежа, без б/у и покупки с рук. Ах да, точно: как я понял, у всех современных процессоров TDP раз в пять-шесть ниже того, к чему я привык за последние несколько лет. То есть 5-15 ватт максимум. Это означает, что они все практически не греются при стандартной нагрузке, и долго живут от одного заряда аккумулятора? Аккумуляторы-то примерно те же, что и раньше были?

И из всего этого вытекает второй вопрос: как мы докатились до жизни такой? Я не про свой невысокий достаток, я про то, что три года назад ноутбуки с такими же характеристиками стоили те же 14-18 тысяч, ну а пять лет назад, в благословенном 2012-м - и вовсе тысяч 8 или 9 в ближайшем магазине. Понятно, что был кризис, денег нет, но вы держитесь, но почему рынок за три с лишним года так и не адаптировался? Почему в продаже в категории «для нищих» только это и никакого прогресса?

Благодарю за внимание, если вы меня им удостоите. Жду дельных советов и разъяснений за экономику.

 , , , ,

djambeyshik ()

Motion + Ffmpeg жрут слишком много CPU

Привет. Сформировался у меня вопрос следующего плана:

Есть IP-камера, отдающая RTSP-поток разрешением 1920х1080. Битрейт не помню, но шото около 4Мбит\с.

Этот поток читается программкой motion, которая формирует с RTSP MJPG-стрим с целью показа через браузер, кроме этого motion пишет ужатое видео через extpipe и ffmpeg.

Этот motion какого-то хрена жрет процессорное время. 175%-200% и так далее.

Когда он запущен на x86-архитектуре (Целик J1800) - то разумеется это терпимо, хотя тормозят клиентские сайты на вордпрессе. Терпимо тормозят. MJPG-поток отдается нормально. Сколько FPS хочу - столько и дает.

Но когда он запущен на ARM (Cubietruck, Allwinner A20) - уже тормозит сам MJPG. 1-2 FPS.

Собирал из исходников на обоих девайсах.

Беглый гуглеж в интернете дает ссылки на лабуду стиля «Уберите детектирование движения чтобы получить прирост скорости». Ага, я и камеру могу отключить, тогда скорость еще выше станет.

Конфиг motion, касаемый камеры:

netcam_url rtsp://192.168.88.10:554/user=admin&password=&channel=1&stream=0?.sdp
stream_port 10015
stream_maxrate 10
stream_localhost off
stream_quality 10
text_right %d.%m.%Y_%H:%M:%S
width 1920
height 1080
framerate 10
auto_brightness off
minimum_frame_time 0
threshold 2500
threshold_tune off
lightswitch 0
minimum_motion_frames 5
gap 0
max_mpeg_time 0
output_all off
output_normal best
output_motion off
quality 100
ppm off
emulate_motion on
target_dir /backup/videos
movie_filename %d.%m.%Y
use_extpipe on
extpipe ffmpeg -framerate 4 -y -f rawvideo -pix_fmt yuv420p -an -video_size 1920x1080 -i pipe:0 -vcodec flv -b:v 800k -filter:v "setpts=0.4*PTS" -r 4 -f flv /backup/videos/%d.%m.flv

Сети на устройствах обе гигабитные, воткнутые в один и тот же роутер что и камера.

Я бы поверил в ресурсоемкость стримера или перекодирования, но блин, в IP-камерах стоит одноядерник на частоте 500Мгц и 64 Мб памяти. Что-то я делаю не так.

Подскажите пожалуйста, можно ли каким-то образом уменьшить потребление процессора этим motion ?

Thnx!

 , , ,

vblats ()

Конфигурация домашнего Linux сервера (NAS, ASP.NET Core, бекапы)

Здравствуйте!

Задумал собрать себе первый домашний сервер и выдвинул к нему такие хотелки:

  • Сетевое хранилище с доступом к нему Windows устройств, и желательно Android.
  • Иметь возможность просматривать видео по сети на Win10/Android в хорошем качестве. Кстати какое максимальное качество мне светит?
  • Площадка для экспериментов с ASP.NET core.
  • Бекапирование на сервер устройств и данных. Чтобы в случае чего можно было быстро восстановить из образа, например тот же стационар на Win10.
  • Возможно хостинг своих сайтов на тестовой основе (не 24/7 продакшн).

В качестве системы, на данный момент, планирую ставить Ubuntu Server 16.04.1 LTS. Мои хотелки реальны?

В скором времени у меня возможно освободится одна из простых материнских плат сокета 1151 на H110M чипсете, с двумя слотами под оперативную память, 4 SATA, DVI/VGA видеовыходами.

Я накидал примерную конфигурацию:

  • + Intel Celeron G3900
  • материнка на H110M чипсете
  • + 4Gb DDR4 или мне необходимо 8Gb?
  • + недорогой блок питания ватт на 400 (Deepcool DE430 430W)
  • под системный диск могу вытащить 128Gb SSD из ноутбука или живущий сейчас во внешнем кармане 350Gb HDD
  • + ATX корпус
  • под хранения данных вытащу доставший шумом WD20EZRZ из стационара

Все это, по скромным подсчетам, должно обойтись в дополнительные $100. Эта конфигурация справится с моими хотелками?

К слову, мой роутер MikroTik RB951G-2HnD с гигабитной сеткой.

Если вы можете мне что-то:

  • подсказать,
  • посоветовать, что мне потребуется установить на Ubuntu Server (Samba?),
  • кинуть ссылкой, которую вы считаете релевантными,
  • отговорить от затеи,
  • объяснить почему я неправ,
  • или что так делать не стоит.

Буду крайне признателен. Спасибо!

 , , ,

Y6Rm ()

Есть кто с Intel® Celeron® G3900? Давайте сравним с A10-7870K

Тут nekosargot говорит, что за мой A10-7870K даже полмиски поноса не дадут, дескать отстой процессор, лучше если брать сейчас, то не A10-7870K/7890K, а вот этот целерон.

Давайте реально сравним эти процессоры на каких-то задачах, например сжатии/разжатии, ну каких-нибудь реальных обыденных задачах, которые и должны и решают процессоры каждый день, а не проплаченные тесты.

Спасибо.

 , , , ,

slon ()

Есть ли что-то общее между современными «пеньками»/«селеронами» и старыми?

С чего это интел современные пеньки и селероны обозвали именно пеньками и селеронами? У них общее строение ядер? Общие характеристики? Или это просто название?

У меня в ноуте пенёк B960 2.2GHz, через CPU-Z посмотрел, что микроархитектура Sandy Bridge, а не какой-то там tualatin, willamete или northwood, то бишь общее у них только название, я понимаю?

 , ,

NetBurst ()

Правда ли, что если использовать видео карту не для игр, а для вычислений, то хватит порта pci-e x8

Здравия! Собираю компьютер исключительно для вычислительных задач: майнинг, пентестинг, кодирование видео, создание слайд-шой и тд. Упор на первые три задачи. Сборка подразумевает наличие двух радеонов(одинаковых), связанных по CrossFire. Правда ли, что для второго хватит порта pci express x8 или всё-таки обязательно покупать дорогую мать с двумя pci express x16?

Так же, у знающих хочу уточнить, какой лучше процессор будет для этой сборки: i7 skylake или какой-нибудь Xeon?

Спасибо!

 , , , ,

warlord ()

Celeron OR Pentium последних годов под Моноблок

Добрый день, уважаемые форумчане!

Еще совсем недавно был починен ноутбук, и на нем бегает успешно Calculate Linux. Но вопрос не в этом.

Я сейчас хочу купить моноблок (фирма будет HP, не ругайте пожалуйста; у меня ноут HP 8 лет уже работает, а он вообще на AMD; к технике HP пристрастился), но не в фирме дело.

Я не очень хочу вываливать >1000$ за проц i5 или i3 6-ого поколения. На макбуке уже нахлебался тормозов с i5-4200 и не очень понимаю, зачем переплачивать. Более того, всякие турбо i3-6100 кажется в линуксе будут равны тем же самым Pentium, и тогда зачем перевываливать бабло...

Выбираю уже на уровне таких конфигураций: http://www8.hp.com/ru/ru/products/desktops/product-detail.html?oid=8499673#!tab=models. Для Ъ: там варианты с 2 процессорами: Intel® Pentium® G3260T и Intel® Celeron® G1840T (с последним моноблоки дешевле, что привлекательнее). Видел еще Intel® Pentium® G4400.

Я постоянно сравниваю со своим AMD Turion ZM-82 (характеристики на cpubenchmark), который достаточно быстро для меня работает в Calculate.

Перерыл кучу интернетов, не могу определиться. Вроде пишут, что последние Целероны стали сносны для Линукса. Пентиумы вроде отличают только несколько большим кэшем L1 на 1 мегабайт. Насколько это меняет ситуацию, если речь идет о Линуксе?

Что будет:

  • Работа в LibreOffice + LaTeX + Scribus + Читалки PDF
  • Chromium + Иногда MSO Online + Youtube в 720p
  • Работа в InkScape и GIMP (Пока не самые перлы в граф дизайне)
  • Web_front-end
  • Виртуализации вёнд не будет! Игорей тоже!
  • R (иногда его Java-замес IBM SPSS)
  • Дистры — только Gentoo-Based (пока 100% Calculate Linux)

Вопрос для Ъ — Стоит ли брать Celeron'ы? У кого был опыт (положительный)? Далеко ушел от Целерона Пентиум? Стоит ли копить бабло и покупать i-серии?

Спасибо всем заранее и хорошего начала недели!

 , , ,

bookman900 ()

Старый компьтер на Intel Celeron

Стоит у меня старый компьютер.
Его техническая конфигурация:
Процессор Intel Celeron 733 MHz
Видеокарта NVidia TNT2 с 32 МБ памяти
256 Памяти ОЗУ
40 ГБ жесткий диск

Помогите пожалуйста, подкиньте идею, что с этим динозавром можно такое интересное сделать.

Перемещено beastie из general

 , , ,

proton_protonov ()

Celeron N3050 и Linux

У кого есть сабжевый процессор? Как там с поддержкой встроенного видео в современных дистрибутивах? Насколько сам проц вообще тормозной? Видео с ютуба играет в 720р? Флеш-игры тормозят в браузерах?

 , , , ,

Kompilainenn ()

3D ускорение в VirtualBox

Имеется Gentoo и VirtualBox(5.0.12). Поставлены virtualbox modules/extpack-oracle/additions/phpvirtualbox. Всё это стоит на домашнем ПК без X, выступающего в роли роутера. CPU Intel Celeron 1037U, соответсвенно GPU - Intel HD Graphics (Ivy Bridge). Создаю виртуальную машину, но в Настроить->Дисплей->Экран пункт «Включить 3D-ускорение» серый, как его активировать?

dmesg | grep -i vga
[    0.000000] Console: colour VGA+ 80x25
[    0.247644] vgaarb: setting as boot device: PCI:0000:00:02.0
[    0.247727] vgaarb: device added: PCI:0000:00:02.0,decodes=io+mem,owns=io+mem,locks=none
[    0.247844] vgaarb: loaded
[    0.247922] vgaarb: bridge control possible 0000:00:02.0
[    0.377635] [drm] Replacing VGA console driver
[    0.384409] vgaarb: device changed decodes: PCI:0000:00:02.0,olddecodes=io+mem,decodes=io+mem:owns=io+mem

lspci | grep -i vga
00:02.0 VGA compatible controller: Intel Corporation 3rd Gen Core processor Graphics Controller (rev 09)

lsmod
Module                  Size  Used by
vboxnetflt             16356  0 
vboxnetadp             18438  0 
vboxdrv               355035  2 vboxnetadp,vboxnetflt
x86_pkg_temp_thermal     4727  0 

 , , , ,

antoshka117 ()

Игровой комп за 10-14 штук в наше время?

Итак такой вопрос, озадачил братик. Имеется дохлый комп, ну вернее у него дохлый жёсткий... конфиг некрокомпа такой: Проц Celeron одно ядро на 2,5 ОЗУ 1 гиг ddr1 видео Geforce 6600 Привод ide Блок питания нормальный на 450 ватт.

Надо имея эти самые 10-20 штук сделать из этого игровую машинку средней паршивости, основное требование ШОБ ТАНЧИКИ ШЛИ.

Короче копить ему не вариант (он эти то деньги нашёл потому что «шальные») а так у него кредиты, стройка, семья, и т.д и тп

Из того железа что есть насколько я понимаю пойдёт только блок питания он нормальный остальное надо менять.

Винт надо брать полюбой новый и качественный это 4990 сразу. ОЗУ желательно тоже новую и не менее чем на 4 ГБ (меньше там ничё совсем не запустится) Остаётся по факту проц и видео. Проц найти б.у нереал (проверено) остаётся видео его можно найти б.у (проверить выбрать по уму естественно) это около 2500 4000р

И тут вопрос собственно что лучше хреновый проц (селерон какой нить на 2 ядра) и более менее приличная видеокарта, или хорошой проц и видео подохлее.

Короче советы нужно, но по делу...

 ,

newnaicon ()

Какой процессор сюда можно вопхунть

Хоу максимально прокачать старый ноутбук Dell 500 http://catalog.onliner.by/notebook/dell/dell500m55112

а точнее заменить процессор Celeron 550 http://ark.intel.com/ru/products/31727

на максимально мощный для этого сокета. Какой процессор посоветуете искать на барахолке?

У него частота 533 MHz, можно ли попробовать поставить туда Intel® Core™2 Duo Processor T7600 http://ark.intel.com/ru/products/27257 ?

 , , , ,

int13h ()

Gentoo и celeron 1037u

Хотел установить Gentoo на компьютер с ЦП Intel Celeron 1037u, но столкнулся с проблемой. В gentoo handbook написано:

Первый параметр — флаг -march= или флаг -mtune=, где указывается название целевой архитектуры. Возможные варианты описаны в комментариях в файле make.conf.example. Часто используется значение native, так как оно сообщает компилятору, чтобы он выбрал архитектуру текущей системы (той, на которую вы производите установку).

gcc-4.8 -march=native -O2 -Q --help=target -fverbose-asm | grep march
gcc-4.9 -march=native -O2 -Q --help=target -fverbose-asm | grep march

Выдают:

-march= core-avx-i

На сайте https://gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc-4.8.4/gcc/i386-and-x86-64-Options.html

‘core-avx-i’
Intel Core CPU with 64-bit extensions, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES, PCLMUL, FSGSBASE, RDRND and F16C instruction set support.

Но, Celeron 1037u не поддерживает AVX. Какие могут быть проблемы, если в -march= я укажу native/core-avx-i? И какой параметр лучше выбрать?

 , ,

zarat ()

Intel d945gzis Celeron 420 не видит озу.

Если установить одну планку в любой слот - то мать стартует. Если установить в два слота память - мать стартует и не проходит пост, (не крякает пищалка и далее со всеми вытекающими) память 6400.

 , ,

DareMeZ ()

Intel DN2820FYKH Barebone Desktop

Думаю про такое как качалка торрентов (внутренний SSD) + HTPC (ну, допустим на основе XMBC). Линух - в среднем, пофиг какой

http://www.amazon.co.uk/gp/product/B00I60Z8Q2

Поругайте решение?

 , , , ,

svu ()

Gentoo+WM

Собираюсь ставить Gentoo, дабы добиться макс. производительности и заточенности под железо.

Ставить буду на ноут, с которым хожу везде и работаю на нем.

Какой WM поставить, чтобы летал и максимально плавно работал интерфейс в FF? Железо то хоть и позволяет комфортно работать в браузерах, но потормаживания интерфейса иногда чувствуются, будет ли профит от аскетичного WM в плане отзывчивости интерфейса FF? Подумываю над Xmonad WM.

Ноут, относительно, слабенький:

Проц: Intel® Celeron® Processor P4500

(2M Cache, 1.86 GHz) ОЗУ: 2.5 ГБ

Видеокарта: встроенное графическое ядро Intel HD Graphics. (з.ы. разрешение 1366х768).

 , , ,

TheBear ()