Собственно. Вроде fstrim.timer и так активен, но при этом есть некий специальный btrfs-trim.service, который вроде как входит в состав btrfsmaintenance... короче, я немного запутался.
Устанавливал с дефолт с KDE Plasma на свободное место примерно 128 гигабайт, btrfs на всё, включая /home, политика снапшотов по умолчанию — то есть при каждом изменении в конфигурации системы бекапится всё, кроме /home.
Собственно, заглянул в dmesg а там
BTRFS error (device sdb5): incorrect extent count for 329669148672; counted 49, expected 50
Почему-то не удалось нагуглить что это. Сама ФС работает как всегда, scrub ошибок не видит, btrfs check тоже вроде ничего странного не выявил…
Что это за ошибка, чем чревато и как ее исправить не потеряв данные?
Оно уже стабильно? Можно в продакшен домашний десктоп? Что с производительностью? Или лучше не испытывать судьбу и взять ZFS?
Здраствуйте. Помогите, пожалуйста, выбрать файловую систему, которая бы удовлетворяла следующим критериям:
Насколько я понимаю, выбор нужно сделать из следующего (у меня GNU/Linux): xfs, jfs, btrfs. Также совсем не имею опыта работы с reiser - поэтому буду рад советам. Какой вариант для моих нужд будет наиболее оптимальным? Спасибо.
Здравствуйте. Такой вопрос. Краем уха слышал про дедупликацию в файловых системах ZFS и BTRFS. Поможет ли эта дедупликация уменьшить размер папки с проектами на node.js и rust? В каждом проекте присутствует либо node_modules (сотни мегабайт) либо target (гигабайты), в которых зачастую полно повторяющихся файлов.
Действительно ли при использовании ZFS или BTRFS все одинаковые копии файлов будут указывать на один и тот же файл на диске?
Если да, то какая из ФС лучше подходит для такой задачи?
если я хочу raid0 сделать с двумя дисками по Advanced Format 4k, то нужно 8k размер сектора?
меня очень опечалила скорость программного raid0, можно ли ее повысить
проблема в том что раид который я создаю хочет то писать блоками по 16KB (таких файлов поискать надо), то хранить метаданные сразу на всех дисках (ждет пока на все диски запишутся данные), мне надо просто чтобы быстро т.е. распараллелить raid0 бит туда бит сюда для игоря например и все, что надо для этого
А ты, пользователь btrfs, используешь bees?
bees is a block-oriented userspace deduplication agent designed for large btrfs filesystems. It is an offline dedupe combined with an incremental data scan capability to minimize time data spends on disk from write to dedupe.
В общем есть ли способ создать raid 0 из субволюмов, а не из разделов?
Хочу создать субволюм @swap1 на sda и @swap2 на sdb и объединить их в raid 0 (с целью создания своп-файла). Но так, что бы остальные субволюмы на этих дисках работали порознь как раньше и что бы диски не нужно было «резать».
Всем здравствуйте. Имеется жесткий диск на 2ТБ и компьютер с Linux Manjaro. Жесткий диск работает круглосуточно, хранятся торренты, образы дисков, какие нибудь документы и много больших видео. В общем, хранятся большие файлы (от 1 гб до 20 гб). Рекомендовали ZFS, но Linux с ней не сильно дружит да и настройка долгая. Но еще сказали что btrfs неплохо подойдет. Что лучше выбрать? Может что-то свое посоветуете? Нужна хорошая производительность и отказоустойчивость. Как подключить ZFS я знаю. Жесткий диск WD внешний, хочу купить wd blue. Хороший ли blue?
Куча коммитов с исправлениями всяких засад в Btrfs
https://cdn.kernel.org/pub/linux/kernel/v5.x/ChangeLog-5.10.9
Кто-то уже обновил Fedora 33, или любую другую систему с Btrfs, на ядро из серии 5.10.x? Как оно?
https://cdn.kernel.org/pub/linux/kernel/v5.x/ChangeLog-5.10.8
Для Ъ не будет, я вам не нянька. ;-)
Ждём обновлений.
UPDATE:
Ура, процесс пошёл: https://bodhi.fedoraproject.org/updates/FEDORA-2021-3d274a2761
Диски разного размера, можно как-то оценить размер массива?
Всё что я нашёл, это:
If you want to use devices of different sizes, striped RAID levels (RAID-0, RAID-10, RAID-5, RAID-6) may not use all of the available space on the devices.
Может есть эмпирическое правило для RAID0?
Сколько от бо́льшего диска ФС откусит, точно не по меньшему диску, а по какому-то среднему значению, интересно по какому.
В общем есть у меня старый используемый в качестве бэкапа жесткий.
Один раздел -btrfs, валялся лежал у меня 5 лет,изредка пополнялся,но последние 2 -3 года точно не пользовался.Понадобилось кое что скопировать,кое-что записать.Подключаю -раздел только чтение,ругаеться на чек суммы и проблемы с fs .Ладно инфу скопировал-пытаюсь чинить (размонтировал перед этим)-фиг вам,как не ремонтируется эта fs ,так и продолжает нуждаться в «шамане», у меня еще с большими проблемами не получалось ее чинить.Btrfs check restore,удалил чек суммы-не фига,доходит до 70% верификация и падает в корку,до этого на куча блоков ругаеться.Ладно еще есть один бэкап за архивированный на другом жестком-есть к файлам md5 контролька-проверил контрольные суммы скопированные файлы,все ок.Проверил жесткий на бадблоки,посмотрел смарт-не хрена нечего нет,решил не заморачиваться переформатировал заново.Вопрос :какого хрена тогда на чексуммы и блоки фс ругаеться,что за прикол ?
Есть HDD 4TB x2 и SSD 250GB.
Хочу накатить btrfs поверх LUKS.
Для снижения шума и энергопотребления хотелось бы настроить SSD кеш на чтение.
Какую технологию использовать для кеша? Как рассчитать оптимальный объем SSD кеша в зависимости от объема хранилища?
Совместимо ли кеширование с шифрованием?
Пока смотрю на lvmcache, но ещё не вникал в детали.
https://fedoraproject.org/wiki/Test_Day:2021-01-04_Kernel_5.10_Test_Week
Выдержка для Ъ:
Test Day:2021-01-04 Kernel 5.10 Test Week This Test Day will focus on the 5.10 linux kernel. The primary aim is as a rebase candidate for Fedora 34 and 33 and 32.
В 5.10 есть серьёзная регрессия в производительности файловой системы Btrfs. В свою очередь в Fedora 33 эта самая Btrfs является файловой системой, выбираемой установщиком по умолчанию. Исправления этой регрессии пока нет. Есть лишь некое улучшение ситуации в готовящемся 5.11, которое ещё не перенесли в 5.10 и которое всё равно регрессия. Интересно, является ли эта регрессия барьером и 5.10 не придёт в обновлениях Fedora 33 до тех пор, пока регрессию в Btrfs не починят?
Имею такую ситуацию:
$ free -m
total used free shared buff/cache available
Mem: 64290 17887 17917 18909 28485 26785
Swap: 24147 21572 2575
При этом в топе всего штук 50 процессов с потреблением памяти больше 10 Мб, и они вместе съели максимум 5 Гб памяти. Всего процессов штук 500, и не похоже чтобы лишние гигабайты были размазаны по ним тонким слоем. Отдельный вопрос про своп: неужели все это память, выделенная каким-то процессам? Где-то же должно быть написано кто это все сожрал.
Где память?
Fedora 31, kernel-5.8.18, KDE
Я уже пару-тройку лет не использую федору, но тут в новостях проскочило, что теперь там BTRFS по-умолчанию идёт. Вопрос: есть ли смысл переезжать с ext4 полностью или частично (/ или /home)?
Я прикупил новые ssd для своего ноутбука, планирую полностью реорганизовать систему (arch, переустановка + переразбиение и перенос разделов).
Всем привет! Кто нибудь сталкивался с такой проблемой «user@nux Linux 5.8.18-1-MANJARO x86_64 20.2 Nibia zsh: locking failed for /home/user/.zhistory: Файловая система доступна только для чтения: reading anyway»
/home FS = btrfs? недальновидно не сохранил fstab поделитесь плиз своими параметрами для /home btrfs из fstab что манджаро ставит при установке мой конфиг такой: UUID=853e81db-82fa-48a4-986b-958d54a86fbd /home btrfs defaults,noatime,space_cache,ssd,compress=zstd,commit=120 0 0
btrfs раз 60 сек пишет что-то, похоже на log тут btrfs-transacti writes to disk every 30seconds человек имел похожу проблему.
Что это за программы такие:
2020-11-12-23-34-12.png
btrfs-transacti
btrfs-cleaner
Как мне уменьшить запись на nvme? поставить chattr +C на /var/log ?
Там уже есть файлы я же не могу поставить chattr +C на существующий файл?
С другой стороны, если скажем будет выключение электричества то я могу потерять /var/log/apt/ /var/log/installer/
Вообще не похоже на проблему с /var/log там файлы изменяются пишет каждые 5 минут, а у меня раз в 60 сек
└$► ls -alt /var/log/
итого 15480
-rw-r----- 1 syslog adm 329103 ноя 13 00:05 auth.log
-rw-r----- 1 syslog adm 989 ноя 13 00:05 syslog
Блин почти 2G в день почему так много с ext4 на ssd небыло таких проблем на ssd вот 2020-11-12-23-34-12.png за 3 часа
| вперед → |