LINUX.ORG.RU

14
Всего сообщений: 110

Астрономам порекомендовали меньше использовать суперкомпьютеры и Python из-за вреда экологии

«Астрономы из Лейденской обсерватории опубликовали материал, посвященный работе своих коллег. Они подсчитали, что в ходе онлайн-конференции Европейского астрономического общества в атмосферу поступило в три тысячи раз меньше углекислого газа, чем во время очной конференции годом ранее. Их коллеги утверждают, что язык программирования Python, который часто используется в их работе, требует очень много электроэнергии.

автор призвал воздержаться от использования Python, если речь не идет о больших вычислениях. Python (и в меньшей степени Java) требуют значительно больше времени на запуск и производит больше CO2, чем C ++ или Fortran.»

Cast @Eddy_Em

Подробности

Перемещено alpha из development

 , ,

anonymous ()

Эдика показывают по ютубчику

Ютубчик порекомендовал видео про БТА («большой телескоп азимутальный»). Открываю, а там Эдик собственной персоной ))) Поддержите лайками.

 ,

ox55ff ()

Астроном-любитель нашёл туманность

https://www.irk.kp.ru/daily/27148.5/4242948/

Геннаий Борисов, ранее открывший внесолнечную комету I2/Borisov, обнаружил в Цефее неизвестную ранее светящуюся туманность. Когда поискал по базам и старым фотографиям, выяснил, что объект открыли в 20-м веке, сочли холодным молекулярным облаком, а светиться он начал только в 2014-м году.

Все источники только пересказывают данную заметку с сокращениями. Ни названия объекта, ни, тем более, координат. На английском не нашёл. Кто-нибудь знает, были ли сообщения на профильных сайтах? Уже предлагали гипотезы? Что это может быть? Звезда зажглась?

Ответ: http://www.astronomerstelegram.org/?read=13832, http://www.astronomerstelegram.org/?read=13834, да, нашли звезду в процессе формирования. Спасибо, greenman.

 ,

question4 ()

Чёрные микродыры и нагревание центра Земли

Мне тут попалась информация о том,что чёрная микродыра с достаточно малого размера не сможет поглотить находящиеся рядом с ней флуктуирующую электрон-позитронную пару и как следствие не сможет до конца испарится, но одновременно по этой же причине она не сможет и расти.

И вот тут возникает вопрос, верхние слои атмосферы облучаются космическими лучами с энергией намного большей чем масса такой чёрной микродыры и значит по идее должно происходить образование таких микроскопических чёрных дыр.

Ну положим часть из них имеют 3 космическую скорость и пролетев сквозь Землю улетают в космос.

Но какая-то часть должна оставаться и крутится на орбите вокруг центра Земли, причём возможно эта орбита будет полностью или частично находится под Земной поверхностью.

Так вот, не получится ли что летая внутри Земли такие чёрные микродыры сталкиваются между собой и увеличившесь до нужного размера поглощают часть флуктуирующей электрон-позитронной пары и этим преобразуют часть своей массы в энергию нагревая этим земную кору?

Что если во время полёта по орбите такая чёрная дыра попадёт в нейтрон или протон и поглотит в нём кварк или часть глюонного поля и так до тех пор пока её масса не станет достаточной для испарения путём поглощения электрон-позитронной флуктуации вакуума?

Более того, такой процесс циклический и будет постепенно переводить массу земли в тепло путём ядерного распада из-за дестабилизации нейтрона/протона и испарения захваченной чёрной дырой массы Земли.

Кто ни-будь считал насколько сильно должна нагреваться Земля(и Солнце) от этого процесса?

 , , , ,

torvn77 ()

Симуляция формирования галактик без темной материи

Исследователи Боннского и Страсбургского университетов выполнили симуляцию формирования галактик с использованием модифицированной ньютоновской динамики (альтернативная теория гравитации) без темной материи и полученный результат несмотря на массу различий с реальностью, в конечном счете продемонстрировал успешное формирование галактик, большинство из которых оказались дисковыми. Расхождения с параметрами галактик в реальности можно объяснить значительной неточностью, грубой приближенностью параметров симуляции. Исследователи выразили надежду, что в будущем смогут улучшить точность симуляции.

Ссылка на статью: https://arxiv.org/abs/2002.01941

Интересно, насколько сильно нужно будет менять используемые в астрономии и физике общепринятые теории, если вдруг окажется, что темной материи все же не существует?

 ,

Leupold_cat ()

Моделирование формирования Солнечной системы

Прочёл в какой-то научно-популярной книге. Найти не могу. Возможно, к этому был причастен Карл Саган.

В 1970х проводили моделирование формирования Солнечной системы из газопылевого диска. С разными стартовыми условиями получались неожиданные результаты — либо куча планет-гигантов возле Солнца, либо система вообще без гигантов. Плохо помню, вроде, что-то похожее на Солнечную систему — землеподобные внутри, гиганты снаружи — получалось всего в нескольких процентах моделей.

«Горячие Юпитеры» открыли только лет через 20.

Кто-нибудь знает, как это называлось, и где можно почитать подробнее?

 

question4 ()

А почему не установить телескоп на МКС?

«Джеймс Уэбб» постоянно задерживается, как и собственно большинство крупных и сложных научных космических аппаратов. Потому что после запуска починить его в случае поломки не получится.

А нельзя собрать телескоп с большим составным зеркалом прямо на МКС? Ремонтировать и апгрейдить явно попроще будет. В то же время все бонусы от космического расположения аппарата в наличии.

 , , ,

cvs-255 ()

Продолжительность дня и ночи

Почему продолжительность дня в декабре не равна продолжительности ночи в июне?

Например для Москвы в июне продолжительность дня-ночи 17:34/04:24

В декабре 07:01/15:26

 

anto215 ()

Посмотреть на небесное тело с заданного расстояния

Есть ли такая программа, чтобы можно было выбрать, например, Солнце, задать расстояние (скажем, 1000 а.е.), и чтобы софтина максимально реалистично нарисовала то, как будет выглядеть Солнце с такого расстояния?

Совсем хорошо, если на такое расстояние можно будет поместить планету и, опять же, посмотреть, как Солнце будет её освещать.

 

Deleted ()

У нас тут, возможно, /dev/null вот прям рядом!

За непонятками в астрономии далеко ходить не надо — учёные не могут разобраться даже с Солнечной системой. Так, наблюдается избыток событий микролинзирования в направлении на центр Млечного Пути, причём линза эта должна быть где-то за поясом Койпера. Также некоторые объекты пояса Койпера двигаются по необычным траекториям.

В 2016 году выдвинули гипотезу, что где-то за Нептуном летает планета массой 5-15 земных, которая и ответственна за вот это всё. А сейчас астрономы из США и Британии говорят, что это не планета, а натуральная чёрная дыра первичного происхождения, массой не более 5 земных. Т.е. её размеры не должны превышать 9 см в диаметре.

Это объяснило бы, почему девятую планету до сих пор не увидели в телескопы.

 

Deleted ()

Первая подтверждённая межзвёздная комета

В августе этого года крымский астроном-любитель Геннадий Борисов с помощью самодельного 65-сантиметрового телескопа открыл комету с очень необычными характеристиками: скорость отн-но Солнца 30,5 км/с, эксцентриситет >3. То есть, эта комета должна была прилететь откуда-то извне. И вот сейчас расчёты подтвердили: комета Борисова прилетела откуда-то из другой звёздной системы. Её траектория такова (зелёная и сине-зелёная линия).

Это первая открытая межзвёздная комета, но не первое такое небесное тело - в 2018 году обнаружили астероид 1I/Оумуамуа, который пролетает через нашу Солнечную систему со скоростью 26,33 км/c.

 

Deleted ()

Подана жалоба по закону о фейках

https://ria.ru/20190501/1553214811.html

https://lenta.ru/news/2019/05/01/jaloba/

https://govoritmoskva.ru/news/196635/

Рен-ТВ опять сообщил о падении астероида, который всех убьёт. На этот раз в октябре. На них подали жалобу. Виталий Егоров, бывший работник https://ru.wikipedia.org/wiki/Dauria_Aerospace , ведущий сайт https://zelenyikot.com/ (на сайте об этом ничего нет, но есть во ВКонтакте). Рен-ТВ настаивает, что вся информация — с сайта НАСА. У прокуратуры месяц, чтобы решить, что делать с Рен-ТВ.

Поиск Гуглом «2007 FT3» на nasa.gov не дал ничего, кроме таблиц расчётов сближений с интересными астероидами для космических аппаратов.

P.S. Виталий Егоров никак не связан с кверулянтом, подававшим заявление об экстремизме в Википедии, у которого один из ников в ЖЖ был тоже zelenyi_kot.

 

question4 ()

Итак, первая фоточка чёрной дыры

Фоточка

Это сверхмассивная ЧД в галактике Messier 87 (созвездие Девы). Расстояние - 50 млн световых лет. Масса - 6,5 млрд Солнц.

https://www.bbc.com/russian/news-47804005

 , ,

Deleted ()

Расположение планет

Хочу написать (просто заинтересовался) скрипт для определения положения планет солнечной системы в реальном времени, но не могу найти формул расчетов. Очевидно что время прохождение орбит статическое, соответсвенно в любой момент земного времени мы можем выяснить положение и других планет. Из известных данных мы можем взять длину орбиты(эллипс), скорость, время обращения вокруг солнца. Дальше не знаю куда двигаться, может я хочу решить слишком сложную задачу просто? Вообщем можно ли это сделать не штудируя тонны литературы по астрономии?

 

Andreezy ()

Получить снимок с Web-камеры и найти на нём звезду

Всем привет!

Короче, наткнулся я тут на проект. Чувак решил сделать астротрекер, понятное дело, что можно такую штуку купить без каких либо проблем, даже видел объявления за 12к б\у, но появился академический интерес. А почему бы не попробовать сделать свой автономный гид?! За одно наконец-то поковыряюсь в анализе изображений.

Из оборудования есть:

  • Монтировка HEQ5-Pro с GoTo
  • OrangePI Zero

Плату разводить и МК программировать лениво, так что хочется взять дешёвую Web-камеру или модуль камеры для платы. Подцепить камеру по USB к линуксу установленному на OrangePI Zero, но тут встаёт ряд вопросов:

  1. Могу ли я делать выдержки на этих камерах в 1, 2, 4, 8 секунд?
  2. Может лучше купить Raspberri Pi Zero и заточенный под неё модуль камеры? Или оставить Orange PI Zero и купить USB-Web камеру? И какую?
  3. Поиск объектов на фото и поиск движения между двумя фото лучше сделать на OpenCL или есть альтернативы? (C OpenCL ещё не работал, но много слышал про эту либу.)

    Ну а дальше остаётся только учить матчасть и говнокодить =) Заранее спасибо за ответы.

 , ,

AntonyRF ()

В Hubble стало пыриться больше женщин

Комитет, раздающий астрономам время использования телескопа Hubble, перед последним рассмотрением заявок анонимизировал их авторов. Результаты: одобрено 8,7% заявок от женщин (12/138) и 8% заявок от мужчин (28/351).

Ранее, когда без анонимизации пол астронома был заведомо известен, успешность заявок от женщин была заметно ниже. В пресс-релизе приводится пример, когда в 25-м цикле отбора заявок для женщин успешность была 13% (6/46), а для мужчин — 24% (29/121). Такой тренд сохранялся 15 последних циклов отбора заявок.

http://www.stsci.edu/news/newsletters/pagecontent/institute-newsletters/2018-...


Перемещено jollheef из science

 

AP ()

Первокурсник МФТИ завоевал «золото» на международной олимпиаде по астрономии в Пекине

«Д.Долгов уже второй год подряд становится золотым медалистом», - заявила первый зампред правительства - министра образования Московской области Ольга Забралова

https://academia.interfax.ru/ru/news/articles/1971/
http://ioaa2018.bjp.org.cn/
http://www.ioaastrophysics.org/results-2/
(к сожалению, на обоих сайтах страница Results пустая)

12th IOAA 2018, absolute winner: Stanislav Tsapaev
High-scoring participants: Daniil Dolgov (Russia) - 2016, 2017, 2018.

 ,

pacify ()

ЛОРовец, а ты наблюдаешь сегодня лунное затмение?

У меня облака. Похоже опять придётся смотреть жалкую имитацию в Stellarium-е

https://ru.wikipedia.org/wiki/Лунное_затмение_27_июля_2018_года

 ,

Harald ()

Астрософт

Есть ли программа или сервис, которая по запросу координат участка неба или по названию объекта (напр., NGC 1101) выдает фотографии с различных обзоров (типа SDSS) и в различных волных (инфра, рентген и т.п.)? Я припоминаю, что лет 10 назад, я видел что-то похожее.

В идеале, я просто указываю коорднаты или название объекта, а мне предлагают источники, я выбираю один или несколько и открываются фотографии.

Извините, если раздел я выбрал неудачно.

 ,

maverik ()

Наглядный симулятор небесной механики

Не знаю, где лучше задавать этот вопрос: в Games, Science and Engineering или здесь.

Есть Солнечная система с планетами и астероидами. Или необязательно солнечная. Пользователь задаёт положение и скорость корабля, возможно программу изменения ускорения, и программа рисует его траекторию.

Такой существует? Желательно открытый или под линукс.

Предварительные результаты:

Universe Sandbox ² на Unity. Полностью закрытый.

Kerbal Space Program (тоже на Unity?) с модом Principia. Мод открыт, но требует интеловский компилятор.

Безымянная наколенная поделка: https://yadi.sk/d/y4S2z0663RP2FQ На Pixilang. Это ближе к желаемому, но всего 2 измерения, параметры надо задавать в тексте программы, а вывод идёт в набор PNG.

Children of a Dead Earth. Только под оффтопик, платный, закрытый. Именно такой интерфейс моделирования орбит интересует.

 ,

question4 ()