домашний маленький сервер nextcloud с dyndns

https://www.google.com/search?q=startx+site:www.exploit-db.com

Хотел спросить, если можно. Вот тоже запустил локально Qwen2.5 Coder 7b (llama.cpp на RX 570 8GB, ~10 t/s). Разбиваю задачи на мелкие части, получается почти хорошо. Но, если пошла мелкая ошибка или явная лажа, приходится сбрасывать контекст. Да и так иногда контекст быстро заканчивается.

Не попадалось ли хорошего локального агента, чтобы руками повторно не загружать каждый раз начальный контекст? Ну, просто, не хочется заново изобретать велосипед. Так же и не хочется пользоваться бесплатными лимитированными онлайн-тарифами. Больше интересует на python, совсем не интересно на js. Или проще своего агента сваять?

(PS: Qwen3.5 вообще контекст расходует как пулемёт. На простой вопрос: «Что такое ростбиф?» даёт 2 страницы размышлений на смеси языков, и ответ на 3 строчки)

Вряд ли. Вы такой не один. Поищите ещё в Интернете это сообщение об ошибке, наверняка найдёте объяснение. Внимательно перечитайте скрипты, которые запускает startx. Найдите, кто и с какими параметрами (и с каким стандартным вводом) запускает xauth.

The Silent Age

Вот смотри.

Если где-то далеко в нашей вселенной существует уголок, в котором немного другие физические константы, что будет? Правильно, там будет просто другая физика.

А если где-то далеко в нашей вселенной существует уголок, в котором, грубо говоря, 2 + 2 != 4, что будет? Не будет математики, не будет логики, не будет научного метода, не будет экспериментальных наук вообще: ни физики, ни химии, ни биологии. Более того будет невозможен «наблюдатель» как таковой.

Т.е. математика - это и есть неотъемлемый фундамент нашей Вселенной. И, как говорил Стивен Вольфрам и не только он, чудо математики заключается в том, что она «просто работает везде», и здесь, и там, и в другом конце Вселенной. Любое единожды сделанное доказательство работает везде.

А «местные» физики всего лишь изучают «местную» локальную физику.

Такие дела.

Only funs?

Пишу, т.к. был последний пост из списка. https://tass.ru/opinions/27301335

Какая хорошая генетика у депутатов! Ни одного сварщика в роду (с) Анекдот Думаю, что К. Маркс что-то знал о таких живых примерах как И. Маск, Б. Гейтс… Помимо желания, не плохо иметь хорошие вводные для условий. Иначе, можно всю жизнь миценатстовать временем на науку и через какое-то время «откопают». От себя, ТС мальчик большой, сам разберётся: где хобби кончается и начинается конъюктурная работа.

По сабжу - задачка для поделки на пыхтоне :)

Как раз для меня, я другие и не осиливаю.

Но зачем?

Ну началось всё с того что, [72 строки в три абзаца с никому нинужным обоснованием], ну и как минимум меньше времени на флуд в толксах.

Ой, забыл, а вот обратно

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <stdint.h>

int main(int argc, char *argv[])
{
    if(argc < 2)
    {
       printf("backbits input output\n");
       exit(0);
    }
    FILE * inp = fopen(argv[1],"r");
    FILE * out = fopen(argv[2],"wb");
    int ch  = 0;
    int cnt = 0;
    int bits[8] = {0,0,0,0,0,0,0,0};
    unsigned char byte = 0;
    while( (ch = getc(inp)) != EOF)
    {
       bits[cnt++] = ch == '1'? 1 : 0;
       if(cnt == 8)
       {
          byte += ( bits[0]<< 7 );
          byte += ( bits[1]<< 6 );
          byte += ( bits[2]<< 5 );
          byte += ( bits[3]<< 4 );
          byte += ( bits[4]<< 3 );
          byte += ( bits[5]<< 2 );
          byte += ( bits[6]<< 1 );
          byte += ( bits[7]<< 0 );
          fwrite(&byte,1,1,out);
          printf("%c",byte);
          cnt=0;
          byte=0;
       }
    }
    return 0;
}

dron@gnu:~/Рабочий-стол$ cat out.txt 
11010000101111111101000110000000110100001011100011010000101100101101000010110101110100011000001000001010dron@gnu:~/Рабочий-стол$ gcc readbit.c && ./a.out out.txt text.txt 
привет
dron@gnu:~/Рабочий-стол$

Я специально пароль сбросил так чтобы не смочь войти ^.^

Текст это и есть бинарные данные, ну для удобства текст как бы отдельно существует, но на деле, это просто бинарник просто со своим форматом. Или тебе надо, в текстовые 0 и 1 перевести? Чтобы например

test.txt

привет

bin.txt

11010000101111111101000110000000110100001011100011010000101100101101000010110101110100011000001000001010

#include <stdint.h>
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <assert.h>


void pb(FILE * file,uint8_t b)
{
    printf("%d%d%d%d%d%d%d%d\n",
            (b & (1 << 7)) > 0,
            (b & (1 << 6)) > 0,
            (b & (1 << 5)) > 0,
            (b & (1 << 4)) > 0,
            (b & (1 << 3)) > 0,
            (b & (1 << 2)) > 0,
            (b & (1 << 1)) > 0,
            (b & (1 << 0)) > 0);

    fprintf(file,"%d%d%d%d%d%d%d%d",
                (b & (1 << 7)) > 0,
                (b & (1 << 6)) > 0,
                (b & (1 << 5)) > 0,
                (b & (1 << 4)) > 0,
                (b & (1 << 3)) > 0,
                (b & (1 << 2)) > 0,
                (b & (1 << 1)) > 0,
                (b & (1 << 0)) > 0);

}

int main(int argc, char *argv[])
{
    if(argc < 2)
    {
       printf("showbits input output\n");
       exit(0);
    }
    FILE * inp = fopen(argv[1],"rb");
    FILE * out = fopen(argv[2],"w");
    int ch = 0;
    while( (ch = getc(inp)) != EOF)
    {
      pb(out,ch);
    }
    return 0;
}

dron@gnu:~/Рабочий-стол$ gcc printbit.c 
dron@gnu:~/Рабочий-стол$ ./a.out test.txt out.txt
11010000
10111111
11010001
10000000
11010000
10111000
11010000
10110010
11010000
10110101
11010001
10000010
00001010
dron@gnu:~/Рабочий-стол$ 

Вот таких как ты нельзя слушать, нигде и никогда. Задрочат 1 область знаний, лекции читают, а суп себе сварить не могут. Зубрилы херовы. Узколобые сверхспециалисты.

Иссака Ньютона учителя называли тупым, когда он учился.

Константин Циолковский из за плохого слуха, учился плохо. Ему сказали «не мучай себя» и выкинули из школы, буквально исключили. Далее он учил себя самостоятельно

Чарльза Дарвина считали отсталым, он имел крайне низкие оценки при получении образования. Но есть нюанс школа с придурью оценивала успеваемость на основе того как человек с латынью ладит.

Твой посыл «не суйся в неизвестную тебе область знаний» убогий и мерзкий, любой интересной человеку областью знаний, любой сложности, человек может овладеть в любом возрасте, если у него есть время и желание, и нет объективных препятствий в виде патологических проблем головного мозга напрямую влияющих на память, мышление и закрепление навыков.

Может он не станет первооткрывателем, не изобретёт новый сверх эффективный алгоритм, не создаст новые аппаратные протоколы и не будет проектировать шины данных. Но уж блин сраный hdmi с последующей конвертацией его во что угодно он сможет распарсить, и сотни тысяч других вещей тоже сможет сделать, как минимум решая свои бытовые задачи. А как максимум разработать пусть не какое-то инновационное, но практичное и удобное устройство, которое если будет в нужном месте в нужное время станет популярно, не в смысле популярно как новый трек от репера, а в смысле покажет свою практическую ценность.

Не губи тягу к знаниям других если твоя тяга немощна стала.

https://codeberg.org/derat/soundalike

DeepSeek, лимитов нет.

syncthing.

Асинхронная репликация поверх любой сети, встроенный контроль версий и отложенное удаление в «корзину».

Всё остальное хуже.

Ace of Spades

Попробуйте посмотреть на это как на некоторый вариант антивирусных сигнатур

подойдет? https://unix.stackexchange.com/questions/121161/how-to-insert-text-after-a-certain-string-in-a-file/121173#121173

Systemd отстрелят и вернут SysV init скелетоны (как прочитал, оказывается это можно назвать как контрактное программирование.)

Есть еще один важный момент, про который забывают: вместе с корпусом информации, на котором натренирован ИИ, есть как правильные ответы так и не правильные. Наиболее продуктивный, имхо, пример применения ИИ это эксперименты в химической и металлургической отрасли: дешевле по времени ресурсам смотреть предложенные варианты.

Именно, об этом и говорю. Что мозг может на ходу поменять связи и будет это делать долго и лениво. Но если взять специализированное устройство, да еще с широкой шиной и оно явно будет «линейно» и неизменчиво в своей логике вычислений, то это будет быстрее мозга, но только для определенных задач.

Уважаемый, я Вас не оскорблял. Это первое. Второе, до Вашего уровня «не ЕГЭ» опускаться не намерен. Третье, для справки, ЕГЭ не сдавал. Хорошего дня и успехов в достойном, своим примером, воспитании детей