см. статью о потере данных без питания у SSD https://www.ixbt.com/news/2025/04/20/dva-goda-bez-pitanija-issledovanie-podtverdilo-riski-dolgosrochnogo-hranenija-dannyh-na-ssd-bez-pitanija.html.

А что не так? Исправные ССД в статье ничего не потеряли.

Он 15 лет назад был «средним». Сейчас это по другому называется.

GenAI уже не только код пишет, а еще активно применяется для электроники и машиностроения.

Проблема в том, что из Г. и П. хороший дом не построишь.
Нынешнии программные технологии создания проектов именно такие.

Согласен с вами.

ИИ нас правильно путает.

Честно говоря применение ИИ к знаниям которые хорошо формализованы весьма эффективно.
Что касаемо гуманитарной области, …, то ИИ скорее всего будет всего лишь хорошим поисковиком.
В этих областях знаний как таковых нет.
Есть лишь некии «понятия», которые каждый понимает как ему горазд.

а кто будет импортозамещать

ИИ будет все делать. По сути вся работа с информацией в том или ином виде, где требовалось мышление, экспертиза, знания - сейчас целиком делается ИИ.

GenAI уже не только код пишет, а еще активно применяется для электроники и машиностроения. Количество белых воротничков с инженерным, математическим, computer science образованием в ближайшие годы будет стремительно сокращаться, а выпускники этих специальностей будут все чаще и чаще находить себя в безработице и будут вынуждены уходить в труд руками. Увы, никто больше не будет платить за то, что вы какой-то код можете написать или микросервисы спроектировить, или за то, что мы можете чертежи и модели в каком-нибудь САПРе делать. Это огромный рынок труда ранее был и сейчас он исчезает практически полностью.

ИИ в целом такая штука, которая не создаст новых рабочих мест. Это не конвейеры, не станки, не компьютеры и не интернет.

Че он тока не предсказывал, если я правильно не путаю

Согласен с вами.
ИИ нас правильно путает.

если я правильно не путаю

Супер!

Вспомнилась МММ. Ну чем ИИ хуже?

И ещё.
«По телевизору показывают жуликов. Ну чем ИИ хуже?» (из мультфильма «Карлсон живёт на крыше»).

ИИ становятся управляющими компаний

Вспомнилась МММ.
Ну чем ИИ хуже?

Во всяких красношляпо-убунтах у него есть ещё одна возможность навредить — он может не трогать (аналог) PKGBUILD, но изменить сами исходники напрямую и тем самым навредить.

Мда, логика 100% что еще сказать :)

автор дистрибутива, чтобы навредить юзерам своего дистра меняет исходники. Мда :(

Наоборот, исходники отбираются у автора (иногда вообще перековываются чтобы было однообразие а не как нога захотела) чтобы автор в случае своей васянской психологии не потерял свой реп на гит-хабе или не переделал тулзу как ему ночью приснилось ! Потому что прога на гит-хабе это хз что, а прога в составе дистрибута это уже рабочий процесс и там могут крутиться критические данные и т.д.

Соответственно, разница довольно большая — значительно снижается прозрачность и повышается площадь атаки по сравнению с арчем/воидом/слакой/гентой.

Попрошу не упоминать через запятую эти дистры, так как гентаа и слака (хз за воид) сырцы кладет в свой дистрибут - так как они заботятся о своих дистрах. А АРЧ васянский дистр им на юзероов начихать.

купи ссд

А ваш 610 - это для бета-тестеров экспериментальный драйвер!

Нужно завязывать с чтением ИИ.

New Feature Branch - это ни какой ни экспериментальный драйвер, это новый стабильный драйвер с новыми фичами.

Все зависит от окружения. Если у чел. новое ядро, вайланд, ДЕ и т.д. то нужно юзать 610 и проблем не будет.

Еще раз: у меня было подобное мерцание в РЛ9х с дровами 560 вроде, но давно это уже все исправили.

У меня в Fedore 610.43.03 который вышел МЕСЯЦ назад ! Если Вы систему обновляется постоянно типа uname -r : 7.1.6-201.fc44.x86_64

То нужно юзать последний нормальный драйвер так как много багов исправляют и вы тогда не будите писать бред наподобие:

Карточки Nvidia поддерживаются со дня выхода с большинством привычных для windows функций. Но идущий отдельно от ядра драйвер доставляет проблемы, а поддержка новых фишек самого linux-а реализуется с существенной задержкой или долго не решаются баги. Можно ожидать производительность на 10-30% ниже windows.

Особенности гейминга под Linux

Возникновение Спринга показало, что Java EE нуждается в переработке.

Когда новые версии Java EE впитали всё то, что успел предложить Спринг, дальнейшая судьба Спринга стала неинтересна.

Чуть икрой не подавился. На всякий случай перечитал что такое JavaEE и Spring, может я уже не в теме и все переделали, нет вроде все на месте. Ну тогда я вообще ничего не понимаю :(

Всегда линукс тормозил и никогда не был быстрее винды, особенно с кедами. Там где 98 винда летала - на p133, 20Mb RAM, кеды были слайдшоу. Приходилось пользоваться IceWM, чтобы была более менее сопоставимая производительность с виндой.

Эти мантры линукс фанатиков про то что «не тормозит», «все игры идут и даже лучше винды» уже в печенках сидят.

Иди учиться на рабочую профессию где ручками надо что-то делать.

Через пять лет это будет удел роботов.
Людям остаётся лишь плакать о том как хорошо было без ИИ.

ИИ становятся управляющими компаний

ИИ это не бухты барахты.
ИИ это «и» и «и».
Она всем покажет и расскажет где раки зимуют.

А сорри до пер, по зависимостям улетают … ну тут хз,

Вообще тогда когда у меня это глючило в РЛ9х, мне англичане писали что это как то связано с повер-савингом карты. Можно там у вас это настроить?

Ладно ставим впрос по другому. По вашему разрабы АРЧа умные, а все остальные разработчики дистрибутивов дураки.

Steam как работал так и работает. Так что явно не в нем дело.

Да хоть 1000. Вопрос не в том что он там делает, а в том что он берет ответственность на себя и ему не наплевать на свой дистрибутив.

• Ой у меня пакет не пересобирается,
• А я тут причем? Вон идите к хозяину гитхаба !

так у него же 3090, зачем ему старый драйвер то? И потом не помню чтобы у 595 было ограничение по железке, вроде последний для 10хх серии был 580, а 595 проходные дрова.

Чем это отличается от других дистрибутивов, мне не ясно.

Мантейнер этого пакета в дистрибутиве скачивает исходники, проверяет что там чего, так как он знает что теперь вся ответственность за этот пакет на нем.

В случае закрытия доступа на гитхаб (может МС так захотелось) это пакет можно всегда пересобрать и наложить на него нужный патч.

Если в репах-дистра нет исходников пакета из дистрибутива то вся ответственность за этот пакет лежит уже на хозяине этих сырцов в гитахабе, и ему плевать на какой то там АРЧ.

Зачем я объясняю прописные истины? Короче АРЧ - васянский дистрибутив.

P.S. Глянул еще на : https://mirror.yandex.ru/slackware/slackware-15.0/source/ Мда :((( Интересно есть ли еще один дистрибутив (не пропер) где исходников нет?

И где там исходники?

https://gitlab.archlinux.org/archlinux/packaging/packages/0ad

?

https://github.com/…

Не смешно.

Я вот про что:

https://mirror.yandex.ru/gentoo-distfiles/distfiles/b3/wlroots-0.18.0.tar.gz
https://mirror.yandex.ru/debian/pool/main/f/firefox/firefox_153.0.3.orig.tar.xz
https://mirror.yandex.ru/fedora/linux/updates/testing/44/Everything/source/tree/Packages/f/firefox-150.0-1.fc44.src.rpm

Это репы каждого дистра !

Наверное, как и везде. Я сомневаюсь, что все дерево исходных кодов хранится на серверах репозиториев.

Я лично найти не могу :(

Дело в том что дистрибутив по правилам должен все свои исходники предоставлять в своих репах. Как у Федоры, Дебиана и Генты. Чтобы можно было ВСЕ спокойно всегда пересобрать.

И если у дистрибутива официальный пакеты тащут сырцы с того же гитхаба это уже васянский дистрибутив, таким даже пользоваться страшно.