если тебе интересно
GOSPODEE! Там вышел патч к Киберпанку, я не весь лор Disco Elysium прочел (Киберпанк лучше, отвечаю). На самом деле неинтересно.
при этом они, как и ты, полностью полагаются на врачей
Нет. Я живу в стране почти доказательной медицины. Как это работает: вообще говоря, врачи работают нормально, но у General Practitioner (это врач первой линии для тебя) могут быть девиации. Как только что прибывший, я записался к какой-то GP по месту жительства, которая оказалась антиваксершей и гомеопаткой. Её убил COVID-19, вместо нее пришла GP, которая провела мою диспансеризацию без вот этого всего. В принципе, я и так собирался сменить GP на адекватную, но руки не доходили, а тут такая оказия.
Так вот, дело в чем. Есть консенсус, который говорит, что глобальное потепление рукотворно, дуб - дерево, прививки работают, кокаин - зло, анальный секс скорее приятен. Когда приходят с форумов фриков со словами «этот фрик рассказывает как я думаю» и «вот посмотри, дипломированный фрик, рассказывает как мне приятно», то дело не в том, что говорит фрик per se. Дело в том, согласуется ли его точка зрения с консенсусом. Если нет, то фрику надо иметь серьезную доказательную базу своей точки зрения. Возможно, он говорит правду, но это требуется показать, консенсус с которым он спорит взялся не напустом месте. Просто какой-то очередной «академик-профессор» с регалиями из стремных мест? Ну ок, лол.