LINUX.ORG.RU
Голосования — Голосования  

Какую систему автоматической сборки Вы применяете?


0

0

  1. а что это? 340 (22%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. никакой, пишу руками Makefile-ы 247 (16%)

    ****************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  3. autotools 190 (12%)

    **********************************************************************************************************************************************************************************

  4. cmake 152 (10%)

    ***********************************************************************************************************************************************

  5. никакой, доверяю IDE 147 (9%)

    ******************************************************************************************************************************************

  6. qmake 118 (8%)

    ***************************************************************************************************************

  7. никакой, пишу скрипты 74 (5%)

    *********************************************************************

  8. никакой, собираю руками 73 (5%)

    ********************************************************************

  9. другой вариант 72 (5%)

    *******************************************************************

  10. ant 65 (4%)

    *************************************************************

  11. scons 34 (2%)

    ********************************

  12. системы, специфичные для языка (ASDF/OCamlMake/hmake/...) 23 (1%)

    *********************

  13. rake 21 (1%)

    *******************

  14. jam 2 (0%)

    *

Всего голосов: 1558

★

Проверено: UVV ()

 ← 1 2 3 →

доверяю IDE которая доверяет ant

wfrr ★★☆
()

Ничто не сравнится с теплым ламповым^W^W любовно написанным Makefile'ом.

tailgunner ★★★★★
()

Вообще говоря, если перевести ant с XML на SXML, была бы очень соблазнительная система.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от wfrr

Уж не быдлоджейсон ли ты пиаришь?

anonymous
()

По-разному.
-никакой, доверяю IDE
-никакой, пишу руками Makefile-ы
-никакой, пишу скрипты

k0l0b0k ★★
()

никакой, доверяю IDE никакой, пишу скрипты

хочу осилить Makefile, но пока никак...

mono ★★★★★
()

autotools, как-то привык к этой тулзе (тулзам)

Deleted
()

cmake, только cmake.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от mic 

Знаете ли.... очень приятно с бодуна (похмельный синдром, если кто не знает) написать красивый и удобный Makefile...
Этим и занимаюсь.
С удовольствием.
Поздравляю вас с моим днём рождения.

Stahl ★★☆
()

На каждый чих пишу руками Makefile'ы.

Sphinx ★★☆☆
()

scons. Переносимый вместе с питоном, расширяемый. Хорошая документация. Удобно для больших проектов с подпроектами. Удобно, если религия не позволяет хранить *.o в одной папке с *.cpp.

ierton ★★
()

В основном пишу Makefile руками, и не только для сборки.
Также использую autotools, setuptoots, qmake.
Голосование намекает, что пора посмотреть на cmake и scons, все никак не дойду...

val-amart ★★★★★
()

Не писал пока ничего серьезнее лаб и курсачей, потому собираю все руками.

Werehuman ★★
()

А есть у кого ссылка на нормальное (чтоб было написано без выпендрёжа, понятно, с примерами) описание autotools? А то я давно хочу освоить...

Пока пишу мэйкфайлы руками и, в принципе, доволен...

kirx ★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Я сделал просто - проголосовал несколько раз;)

А вот интересно, есть пункт "специфичные для языка". Тогда зачем отдельный пункт на ant?

И еще - куда делся maven?

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Вообще говоря, если перевести ant с XML на SXML, была бы очень соблазнительная система.

Ну так переведите. Не думаю, что это трудно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от svu

> А вот интересно, есть пункт "специфичные для языка". Тогда зачем отдельный пункт на ant?

Ant написан на Java, но собирать-то им можно все, что угодно. А то так и make можно назвать специфичным для C.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

из всего вишеперечисленого пользовался только rake )

mamantoha ★
()

Другой. Hasher (ALT Linux). Сразу подумал про сборку пакетов. Опрос составлен криво.

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wfrr

>> ><В>< ><xml>< ><нет>< ><плюсов><><,>< ><там>< ><только>< ><уголки><

<ответ начало><точно><запятая><пробел><именно><пробел><так><ответ конец>

xawari
()

Всем: За maven извиняюсь, чё-то не заметил его.

Vadim_Z ★
() автор топика

я не знаю, какую я использую. выбрал "а что это?"

Osmos ★★
()

WAF (для тех кто в танке, waf - это доведенные до ума идеи scons)

xTERM ★★
()

+1 cmake. scons убожество на пистоне, набор костылей autotools безнадежно устарел, писать makefile руками неблагодарное занятие (да и глупо сравнивать makefile и нормальную систему сборки) а больше ничего и нет.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
 ← 1 2 3 →
Голосования