Ваш любимый язык программирования

tcl

> Например, "Вышла игра Life v0.0.1"

ОНО работает! Как писал это автор??? m4?

python

а я люблю обмазываться не свежим паскалем и дрочить.

>а я люблю обмазываться не свежим паскалем и дрочить.

Семенную жидкость сначало со рта сотри, а потом пиши на моем ЛОРе.

Мну 13 лет, и у меня стоит на мальчиков. А еще я программирую на Python.

> всегда думал, что выбор языка зависит от поставленной задачи...

выбирает начальник. вабще что тут делаешь? старым биззубым пирдунам сдесь ни место. у малодых свои интересы и они сдесь зажигают. што я ни напишу на С++?

>выбирает начальник. вабще что тут делаешь? старым биззубым пирдунам сдесь ни место. у малодых свои интересы и они сдесь зажигают. што я ни напишу на С++?

Нихрена ты на C++ не напишешь - пока "начальник" не решит

C,чистый С.

Ну иногда плюсы, но сейчас уже реже.

> пирдунам сдесь ни место. у малодых свои интересы и они сдесь зажигают. што я ни напишу на С++?

лучше не пиши ни на с++, ни на русском

Жалко, что ".нет влазит". За объединение С и С++ большущий минус.

Больше одного.

FORTRAN =)

жаль, испортили хороший опрос.
и зачем надо было вставлять всякую херню типа брейнфака?
ясно ж что зафлешмобят

совсем забыл...
руби рулит.

а где prolog-то? :-D

2 anonymous (*) (01.07.2008 14:15:16)

> Давайте представим аналогичный опрос скажем, на форуме врачей

:-)))

2 anonymous (*) (02.07.2008 1:08:48)

> старым биззубым пирдунам сдесь ни место. у малодых свои интересы и они сдесь зажигают

У-у-у... Как всё запущено. Скажите, Вам не кажется, что выбор сайтов - моё личное дело? И уж чьё мнение тут для меня более или менее весомо, то только не Ваше.

P.S. И не пытайтесь прятаться за анонимом. Поверьте, Вас очень легко вычислить. Но не волнуйтесь, Тимур, репрессий не последует. До тех пор, по крайней мере, пока Вы, с присущим Вам апломбом не схватитесь писать на С++ какую-нибудь экспертную систему...

> ABAP :)))

O_o ппц

//timing

Forth

> А что он тогда???

УГ

> И что такое RAD?

Rapid application development, ЕМНИП

По топику - пофиг.. На чем скажут - на том и будем писАть :) Для себя любимого сейчас пишу на баше и пайтоне

Как постоянно используемый инструмент - Python, потому что сразу можно писать код, не задумываясь о работе с памятью, статической типизацией; модулей (и биндингов) для него много, язык красивый: сразу с отступами, да и на нём можно писать всё что душе угодно: от веб-приложений до утилит с графическим интерфейсом и даже игр. ;)

Как язык для разработки маленьких быстрых утилит - C.

По своим парадигмам больше всего нравятся Smalltalk (кроме Squeak'овой его реализации), ибо чистое ООП и сигналы, Prolog (как язык логического программирования) и Ada (как язык, на котором можно писать устойчивые приложения и в котором применяются некоторые довольно элегантные решения).

Ну и в скором времени буду осваивать LISP, потому что, возможно, пригодится. :)

---
С Уважением,

> По своим парадигмам больше всего нравятся ... Prolog.

До этого места даже верил что это реальный человек. И тут Prolog ему нравится. Да как он может нравится если на каждый чих там делается неявный полный перебор по всем аргументам всех вариантов. Пока не будет процессора заточенного под логические предикативные операции с элементами логического вывода Prolog не может быть любимым языком для программиста, только для математика. Про erlang можно мне не приводить пример, читал, видел - не верю :-)

html ;-)

html ;-)

это язык разметки ;)

Objective-C + Cocoa - для написания GUI приложений Python - для написания скриптов C/C++ - для консольных приложений Java - для кроссплатформенности

однако, даже не сомневался про лидирующий Си, поскольку Туксоиды и демоноиды

asm forever. Начало всех начал;)

о... мой любимый Ди на последнем месте :(

Java, только Java - the best (C++ тож неплох)

perl

только писать надо нормально.

>>Это же C++ родитель Qt! Стало быть: говорим Qt, подразумеваем C++. Лучше сам Qt учи.

чувак я например всегда говорю так: программирую на языке C++ с использованием QT4, длиновато, но вопросы отпадают нах, кроме разве таких как почему сделал имено такой выбор. ;-)

а где javascript?

>Про erlang можно мне не приводить пример, читал, видел - не верю :-)

Чему именно не веришь. Если тому, что Erlang =:= Prolog, то ты правльно не веришь - это могут утверждать только те, кто асилил только Overview/History к Erlang'у:)

>>html

>это язык разметки ;)

Ок, тогда - TeX:)

>Objective-C + Cocoa - для написания GUI приложений Python - для написания скриптов C/C++ - для консольных приложений Java - для кроссплатформенности

Это полный список того, что в MacOS X можно безгеморно пользоваться? Как у вас всё ограниченно...

> мой любимый Ди на последнем месте :(

не "на последнем", а "ф двацатке"!

>Java, только Java - the best

"Г$%но, только г$%но - the best" - жужжали навозные мухи. Они были уверены, что не ошибаются.

>"Г$%но, только г$%но - the best" - жужжали навозные мухи. Они были уверены, что не ошибаются.

Жошшъ!!! :-D а так вообще солидарен ;-)

>это язык разметки ;)

А я на нём программы писал. ;p

Эх... А мне больше всего нравится машинный код процессоров VAX.

lester, brainfuck - это ещё ничего :), но вариантов-исключений (не программирую) быть не должно. Лучше бы поставил вариан Haskell вместо "не программирую".

// D

>>Forth :)

Йоды магистра речи тайна раскрыта недавно — на Форте программист старый он просто.

//butfit

Проголосовал за C/C++... Шустрый, интуитивно понятный язык, позволяющий создавать оптимальный код.... Конечно D лучше, но он не распространен... Будем надеяться на перемены в будущем )

Ruby, Java, C, D

> Проголосовал за C/C++... Шустрый, интуитивно понятный язык, позволяющий создавать оптимальный код...

Хм... Пишем на _языке_ C/C++?

>Проголосовал за C/C++...

>Шустрый,

4.2

>интуитивно понятный язык,

4.2

>позволяющий создавать оптимальный код....

4.2

Протсо для тебя ЛИЧНО он еденчтвенно понятный, единственный, на котором ты можешь "создавать код", поэтому и "шустрый".

Это как президент РФ - народу в РФ много, но "выбирают" из одного кандидата (уже заранее назначенного наследника):)

>Пишем на _языке_ C/C++?

ну, дык, чтобы было "шустро" и "интуитивно понятно":)

>> Java, только Java - the best

> "Г$%но, только г$%но - the best" - жужжали навозные мухи. Они были
> уверены, что не ошибаются.

> Led

Культура общения так и прет из Вас, Led ;)
Java - вполне достойный ЯП, но у него три беды:
1) Настоящий зоопарк в реализации JVM - по крайней мере, на мобильных телефонах (я на J2ME специализируюсь просто :-). Результат - на устройствах, примерно равных по мощности процессоров/обьему памяти/производительности видеоподсистемы, но с разными реализациями JVM - одно и то же приложение может работать с совершенно разной скоростью :-(
N.B. Самую ублюдочную реализацию JVM я у телефонов LG наблюдал. Не вызывать методы pauseApp/startApp при входящем звонке... И это при жутчайших тормозах! У LG-шных программеров руки явно не из плеч растут :-(
2) Отсутствие оптимизирующего компилятора для Java-приложений;
3) Большое количество Java/J2ME программеров, не имеющих понятия об элементарной оптимизации кода в своих "поделках".
N.B. Я знаю, о чем говорю. Работаю в конторе, занимающейся т.н. device jumps для J2ME-приложений - т.е. портированием их между разными моделями мобильных телефонов и доведением до работоспособного состояния. Так в J2ME-играх такие перлы попадаются, что перестаешь понимать, чему учили разработчиков, такую ерунду накодивших! :-(