Какой PROMPT больше греет душу?

~ - Prolog ЕМНИП. Возможно Erlang тоже.

Вот такой использую несколько лет

❯❯❯

Но в целом пофиг.

На локалхосте все равно. Сейчас стоит >.

На серверах стандартное приглашение с $/#.

Если есть обычный и привелигированный режим, то должны быть привычные $ и #, а если режим один - то >.

Соврамши я, привычное «sudo su -» решётку не выдаёт :)

Общая сфера - voip, касательно линукса сами сервисы изобретаю/настраиваю/дебажу. Всё разнородное и very special, оч.много самосбора, который надо ещё и обновлять, словом наихудшие условия для автоматизации. Получил права рута, поработал, тебе больше не надо ничего крутить - ctrl-D.

Нормальные плейбуки для всего этого писал, но это оказалось очень нерационально. Как минимум, их надо переписывать под очередной релиз дебиана, на который заставит перейти СБ. Совсем тупые вещи, где вообще ничего не может пойти «не так», у меня автоматизированы.

C:> конечно же )))

C:\> :)

Better call Saul!

зопейсал ))

и меряться, у кого промпт больше? 8)

да!

но раньше шбыл просто A> ЕМНИП

Ну я видел и побольше и повычурнее. :)

я тоже

Вообще-то эти приглашения в Linux и BSD настраиваются на любые на твой вкус.

Это понятно. Но обычно люди до последнего сидят на дефолте. Менять приглашения начинают, когда, допустим, хотят дефолтный стиль Linux в подсказке FreeBSD.

Полностью кастомное приглашение настраивает мало кто. пользователь@хост:путь$ – как по мне, идеальное приглашение. Разве что хост можно убрать, если человек удаленно не логинится (я логинюсь), да всё в разные цвета раскрасить или начертания текста задать. Что еще нужно в приглашении? Время? Есть date, есть часы в лотке. Load average? Mem free? Ну, обычно в процессы лезут не раньше, чем начинаются проблемы.

%, потому что либо zsh либо FreeBSD’шный sh. Никогда других, ни мерзотного башевского $ ни ламерского от-рута-сидячего #.

В Haiku > по умолчанию стоит, пусть он будет.

Что еще нужно в приглашении?

Статус завершения предыдущей команды.

PROMT 7.0

>
command.com

command.com - это C:\>
Сразу видно зуммера.

C:\ – это путь. > – такой же маркер приглашения, как $ и все прочие символы в опросе. Сразу видно жертву дедовщины, которая всюду ищет повод побыть дедом.

Нафига sudo su? Во-первых, есть sudo -i, а во-вторых можно просто поставить пароль root, как во всех нормальных дистрибутивах.

Привычка, которую незачем менять :)

Чем не угодил bash(сам я использую всё-так zsh)? И в сидении от рута тоже нет ничего плохого, если всякую хрень по типу wine не запускать.

Я видел таких, в т.ч. на FOSDEM. У них python uber alles.

Не хватает ещё одного пункта: «А что это?»

тогда A> B> до ибо до 3 доса не было путей!

док-во:

https://computerhistory.org/wp-content/uploads/2019/08/ms-dos-dos-interface-1024x982.jpg

тащемта ueber!

тогда уж sudo -s :-)

TruЪ command.com - это A> ! см. чуть выше док-во

Ну не знаю…

$ как и € скоро будет в попе,

% моё лицо по утру,

"#"напоминает о работе, фу короче,

~ это как 🥴?

Пожалуй выберу «другое» точнее ₽

Ну всё, в разборки миллениалов, кто из них зумерок, ворвался настоящий дед!

Я когда-то читал, что в CP/M не было путей. То, что это безобразие сохранилось в DOS, я и не мог подумать.

Википедия пишет про версию 2.0:

Добавлена поддержка каталогов — ранее все файлы располагались только в корне диска.

Это ты ошибся, Википедия ошибается, или в DOS 2.0 ввели каталоги, а приглашение обновить забыли?

Неплохой выбор

я и не мог подумать.

«было бы величайшей ошибкой думать»(С)ПСС ВИЛ, т. 42, с. 74

Это ты ошибся, Википедия ошибается, или в DOS 2.0 ввели

ну, педивикия как надёжный источник - такое себе ;-)

только как referral и ключи!

я тебе реальный снимок экрана нашёл - «чего те ещё надо, собака?»

мне помнится, что в 3.30 они точно были. тут фишка в том, что на НЖМД они могли уже и быть во 2 версии, но на дискетах - нет! НЖМД тогда ещё не был обязательной принадлежностей IBM PC

Никогда не понимал этих ваших двухэтажных промптов. Это ж строка полезного текста теряется.

Остановился на таком варианте (tcsh):

iron ~ # - рут в дом каталоге. Хост подсвечивается красным, путь - синим.

iron etc/nginx/conf # - при переходе в /usr/local/etc/nginx/conf путь сокращается.

iron@iron ~ $ - юзер в дом каталоге. Светится зеленым.

~/.tcshrc:

if ( "$uid" == "0" ) then
    set prompt = "%{\033]0;%n@%m:%~\007%}%{\033[0;1;34m%}%{\033[0;1;31m%}%m%{\033[0m%} %{\033[0;1;34m%}%c3%{\033[0;1;34m%} %{\033[0;1;34m%}%#%{\033[0m%} "
else
    set prompt = "%{\033]0;%n@%m:%~\007%}%{\033[0;1;34m%}%{\033[0;1;32m%}%n@%m%{\033[0m%} %{\033[0;1;34m%}%c3%{\033[0;1;34m%} %{\033[0;1;34m%}%#%{\033[0m%} "
endif

¤

мне помнится, что в 3.30 они точно были. тут фишка в том, что на НЖМД они могли уже и быть во 2 версии, но на дискетах - нет!

Понял, так и отметим. Скорее всего, действительно каталоги были только на жестких дисках.

НЖМД тогда ещё не был обязательной принадлежностей IBM PC

Ну, это понятно.

Охлади свое траханье

Никогда не понимал этих ваших двухэтажных промптов.

В одну все не вмещается.

проверь /proc/soul, /dev/soul, /tmp/soul

если нет, то ln /dev/null /dev/soul должно помочь

Долго пользовался fish, поэтому мне греет душу ~>

Ну всё правильно - температура 0 кельвинов.
Подогрей её через:

cp /dev/random soul

Опрос про последний символ как я понял.

Этот вопрос не стоит и выеденного яйца.

.. Менять приглашения начинают, когда, допустим…

… пару раз вместо локальной машины удалённый хост перезапустят.

Что еще нужно в приглашении? Время? Есть date, есть часы в лотке.

Часы в лотке не показывают время, когда команда на хосте выполнилась.

В общем - "имя_хоста время путь# " - оптимально.

_ либо ▮

да, но в 3.3 они точно спокойно были и на дискетках!

просто я не настолько старпёр и не помню как было на НЖМД во 2 версии т.к. мало пересекался с IBM PC в то время . просто учтите, что в её времена ещё даже был актуален встроенный в IBM PC BASIC. без всего! т.е. даже без дисковода!

поэтому людей особо и не парило отсутствие «папок» ;-)

в нормальных местах пишут, что со 2 версии появились папки, но по какой-то причине это работало только на НЖМД. тол и с 2.1 то ли с 2.2 поправили.

Нашёл soul.mp3, помогло!

Подогрей её

Очень странный совет от доктора Фауста.

…Менять приглашения начинают, когда, допустим…

…пару раз вместо локальной машины удалённый хост перезапустят.

О да, имя хоста – абсолютная необходимость. Или, возможно, кое-где айпишник.

Часы в лотке не показывают время, когда команда на хосте выполнилась.

Есть commandname ; date. Если нужно измерить время исполнения, есть time commandname. Чем ты таким занимаешься, что тебе постоянно нужно время завершения знать?

В общем - "имя_хоста время путь# " - оптимально.

ОК, есть решетка – можно не писать, что это root. Но рядовой пользователь, под которым нужно входить, не всегда один.

>>> – это prompt Python’а.