LINUX.ORG.RU

Какие проприетарные ОС вы используете на домашнем ПК/ноутбуке/моноблоке?

 , ,


1

1

Тема в продолжение опросов про Linux-системы и другие свободные ОС.

Можно выбрать систему, которую вы используете в качестве основной либо установленную в дуалбуте или в виртуалке на постоянной основе.

  1. Windows 10/11 212 (53%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. Linux, *BSD и другие свободные ОС (см. два предыдущих опроса) 185 (47%)

    ***************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  3. macOS (Mac OS X, OS X) 78 (20%)

    *********************************************************************************************************************

  4. Windows Vista/7/8/8.1 51 (13%)

    ****************************************************************************

  5. Windows XP и более ранние 23 (6%)

    **********************************

  6. MS-DOS и подобные (кроме FreeDOS) 8 (2%)

    ************

  7. Windows Server 5 (1%)

    *******

  8. классическая Mac OS (9 и ранее) 4 (1%)

    ******

  9. другие коммерческие UNIX (AIX, HP-UX, IRIX...) 2 (1%)

    ***

  10. У меня нет дома и/или домашнего ПК/ноутбука/моноблока 2 (1%)

    ***

  11. Solaris 1 (0%)

    *

  12. QNX 1 (0%)

    *

  13. MorphOS 0 (0%)

  14. AmigaOS 0 (0%)

  15. другая проприетарная ОС, напишу в комментариях 0 (0%)

Всего голосов: 572, всего проголосовавших: 397



Проверено: hobbit ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 17)

Ответ на: комментарий от hobbit

Этот пункт был добавлен в ответ на недовольство ряда участников «опять опрос, в котором я не могу голосовать». В следующий раз не будем, наверное, такое добавлять.

Да просто надо было нормально этот пункт обозвать, начав с «Никакие, только …»

CrX ★★★★
()
Ответ на: комментарий от vM

Да и Windows 11 – частично свободная.

Нет, это разные вещи.

Darwin/XNU и «coreutils», launchd, можно продолжать - абсолютно свободный софт.

GFORGX ★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

уже весьма почтенной 32-разрядной винды, снятой с поддержки...

... и которую до сих пор приходится держать, чтобы запускать какой-то сильно специфичный софт, который шёл, например, с железками.

Супруга на каждую следующую версию винды смотрит как на потенциального врага, который сломает им очередное оборудование в лабе.

AlexM ★★★★★
()
Последнее исправление: AlexM (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Dumppper001

И винду потому что игры - 7-ка стоит в дуалбуте с арчем, её я ни на что не променяю.

Зачем? Под Линукс тоже есть игры

Из тру-уникса ещё есть соляра, которая ещё хоть как-то живет. А так проприетарщина ненужна.

Зачем ей жить? Есть открытая соляра

antonvaino
()
Ответ на: комментарий от antonvaino

Зачем? Под Линукс тоже есть игры

Есть, но нативных игр под Linux гораздо меньше, чем под windows. Да есть proton но он работает через одно место, поэтому лучше играть только в нативе под виндой, чем с костылями под linux.

Dumppper001
()

Винда 10 есть на acer spin 1 который используется раз в пятилетку как прогулочный ноут (на случай если что-то нужно экстренно починить в облаке). Не ставлю linux просто потому что не хочется пердолиться с поворотом экрана, тачскрином и стилусом. Ну и установка там через одно место, так что я забил.

no-such-file ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dumppper001

Есть, но нативных игр под Linux гораздо меньше, чем под windows

Меньше, даже заметно. Но в последнее время много.

Да есть proton но он работает через одно место

Это не так. За редким исключением, игры в Proton работают лучше, чем нативно под виндой. Да, я тоже был этому удивлён, ведь это именно прослойка, и она должна бы наоборот давать некоторый оверхед, пусть и незначительный. Но на практике почему-то выходит не так. На ютубе полно видео сравнений, также есть сайт с бенчмарками/графиками, всё от разных юзеров. И разница в 5–10% фпс в пользу wine+dxvk / proton, весьма нередка. Включая не только всякие дум-этёрналы (там вулкан а не директхэ, так что сам бохъ велел), но и всякие ведьмаки, ассасины, годоворы. С другой стороны, в некоторых играх, типа элден-ринг почему-то прямо таки подозрительное равенство производительности. С чем это связано, и в чём разница между такими играми — хз.

В плане просто совместимости и запуска в последние полгода-год всё тоже кардинально поменялось. Практически всё работает из коробки, в худшем случае с одним очевидным вызовом winetricks ради какого-нибудь рантайма (под винду его тоже ставить отдельно надо так-то). А вот со старыми (времён 98 винды, например) играми так вообще у Wine совместимость на порядок лучше, чем у Windows 10–11, и даже чуть получше, чем у 7.

CrX ★★★★
()
Ответ на: комментарий от antonvaino

Вот у меня тоже почему-то никаких проблем не возникает. Подавляющее большинство мало-мальски интересных мне игр имеют нативную версию. Может это от того, что я унылые AAA, сделанные нынче все по шаблону, не играю — обычно именно они делаются Windows-only. Но и они нынче, как правило, работают под Wine+DXVK ничуть не хуже, чем под винду.

CrX ★★★★
()

да, виндузятники мы, да, дуалбутчики

instant
()

Сразу видно дилетантов. Винду нужно сортировать по виндовс нт. https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Windows_NT

Например нт 10 это и десятка и одиннадцатая и серверные 2016 и 2019. И дрова с 10 подходят под все ОС из нт 10. Это по сути одна и та же ОС, только с разным количеством свистоперделок.

Это равносильно опросу, какое ядро линукса вы используете? От убунты сервер, от убунты, от федоры сервер, от федоры воркстейшен.

chenbr0
()
Последнее исправление: chenbr0 (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от chenbr0

нт 10 это и десятка и одиннадцатая и серверные 2016 и 2019

Я отвечу за хоббита. На десктопе ведь Windows 10 и Windows Server - разные вещи. Проголосовавших за виндовс сервер всего 5 человек, поэтому какой смысл отделять мух от котлет или тем более плодить одностворчатые варианты? Винд получается слишком много для форума про линь. Засмеют братцы

Pinux001
() автор топика
Ответ на: комментарий от amd_amd

Сразу видно твои виндузячие наклонности

Pinux001
() автор топика
Ответ на: комментарий от Pinux001

На десктопе ведь Windows 10 и Windows Server - разные вещи.

В каком смысле? ДЕ одно и то же, те же драйвера, те же программы.

chenbr0
()
Ответ на: комментарий от Beewek

Я добавил пункт с линукс и бзди, специально для тех, кто не может голосовать, но хочет. Глупые модераторы забыли праильно перевести его

Кол-во голосов уже считали линуксов и бздей, поэтому он только для вида

Pinux001
() автор топика
Ответ на: комментарий от chenbr0

ну Server точно может быть и без DE.

Виндовс-ДЕ нужен для всех, кто готов поставить систему на свой комп и не задумываясь скачать с сайта версию (не серверную), после чего стоять у большинства домохозяек. У серверной сто пудов есть своё предназначение, кроме того чтобы стоять просто десктопом. Но тебе виднее

Они что-ль совсем ничем-ничем не отличаются?

Pinux001
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.