Как действует target LOG в iptables? В ipchains все просто - target (или его отсутствие) однозначно задает, что делать (или ничего не делать) с пакетом, а в дополнение к этому можно задать -l - логировать пакеты, удовлетворяющие данному правилу. А правило с -j LOG в iptables - оно что, эквивалентно правилу без target-a, но с флагом -l в ipchains? Т.е. пакет логируется и продолжает двигаться дальше по цепочке правил? Т.е. если я хочу какие-то пакеты не пущать и логировать мне надо написать для них два правила - одно с -j LOG и втрое такое же с -j REJECT? BTW: А можно ipchains задать log-level i log-prefix, как в iptables?

Как действует target LOG в iptables? В ipchains все просто - target (или его отсутствие) однозначно задает, что делать (или ничего не делать) с пакетом, а в дополнение к этому можно задать -l - логировать пакеты, удовлетворяющие данному правилу. А правило с -j LOG в iptables - оно что, эквивалентно правилу без target-a, но с флагом -l в ipchains? Т.е. пакет логируется и продолжает двигаться дальше по цепочке правил? Т.е. если я хочу какие-то пакеты не пущать и логировать мне надо написать для них два правила - одно с -j LOG и втрое такое же с -j REJECT? BTW: А можно ipchains задать log-level i log-prefix, как в iptables?

Kernel 2.4.0 - precompiled версия работает. Перекомпилирую, ставлю - грузится, доходит о пределения IRQ каналов IDE, определяет их и виснет. HDD висят на ATA100 (PDC20265), его поддержка закомпилирована. Что может быть не так?

Kernel 2.4.0 - precompiled версия работает. Перекомпилирую, ставлю - грузится, доходит о пределения IRQ каналов IDE, определяет их и виснет. HDD висят на ATA100 (PDC20265), его поддержка закомпилирована. Что может быть не так?

Вопрс повторяется, т.к. данных прибавилось, а легче не стало ;-) Проблема - перестали включаться квоты. quotaon -a говорит using /home/quota.user on /dev/hdf6: Invalid argument В чем дело - не понимаю. Что изменилось, перед тем, как квоты умерли: а) Система зависла, потом пришлось чистить hdf6 с помощью e2fsck. Теперь e2fsck -f /dev/hdf6 говорит, что все хорошо. File /home/quota.user на месте и имеет правильные permissions. После этого запустил quotacheck -va - молча отработала, не ругалась. б) Был заменен kernel (c 2.4.0-37 на 2.4.0-99.5). Поддержка квот закомпилирована.

Вопрс повторяется, т.к. данных прибавилось, а легче не стало ;-) Проблема - перестали включаться квоты. quotaon -a говорит using /home/quota.user on /dev/hdf6: Invalid argument В чем дело - не понимаю. Что изменилось, перед тем, как квоты умерли: а) Система зависла, потом пришлось чистить hdf6 с помощью e2fsck. Теперь e2fsck -f /dev/hdf6 говорит, что все хорошо. File /home/quota.user на месте и имеет правильные permissions. После этого запустил quotacheck -va - молча отработала, не ругалась. б) Был заменен kernel (c 2.4.0-37 на 2.4.0-99.5). Поддержка квот закомпилирована.

При попытке поставить (из rpm) precompiled kernel 2.4.2 (1ac3) говорит failed dependancies: devfsd is needed... Что это? Device file? Можно его создать mknod-ом? А major/minor какие? Или это package какой-нибудь? Если да, то где взять? Кстати уж заодно - где бы поближе (читай в Москве) скачать kernel 2.4.2 ac20 или какой-там последний?

При попытке поставить (из rpm) precompiled kernel 2.4.2 (1ac3) говорит failed dependancies: devfsd is needed... Что это? Device file? Можно его создать mknod-ом? А major/minor какие? Или это package какой-нибудь? Если да, то где взять? Кстати уж заодно - где бы поближе (читай в Москве) скачать kernel 2.4.2 ac20 или какой-там последний?

Есть Linux с принтером, требуется обеспечить возможность печати пользователям Windows в той же сети, причем не заводить для каждого из них account на linux, и даже один для всех не заводить, a иметь на всех один самбовский username/password, а чтоб print-jobs ставились в очередь скажем от имени nobody. Можно ее (sambu) так сконфигурировать?

Есть Linux с принтером, требуется обеспечить возможность печати пользователям Windows в той же сети, причем не заводить для каждого из них account на linux, и даже один для всех не заводить, a иметь на всех один самбовский username/password, а чтоб print-jobs ставились в очередь скажем от имени nobody. Можно ее (sambu) так сконфигурировать?

Проблема - перестали включаться квоты. quotaon -a говорит using /home/quota.user on /dev/hdf6: Invalid argument В чем дело - не понимаю. Что изменилось, перед тем, как квоты умерли: а) Система зависла, потом пришлось чистить hdf6 с помощью e2fsck. Теперь e2fsck -f /dev/hdf6 говорит, что все хорошо. File /home/quota.user на месте и имеет правильные permissions. После этого запустил quotacheck -va - молча отработала, не ругалась. б) Был заменен kernel. Можно, конечно, допустить, что поддержка квот не была в него закомпилирована, но для стандартного precompiled kernrl-а это кажется практически невероятным. Да и quotaon/quotaceck наверняка бы ругались как-нибудь иначе. Перекомпилировать kernrl к сожалению сходу не выходит, так что это хочется оставить как совсем крайнюю меру, если ничто другое не помогает.

Проблема - перестали включаться квоты. quotaon -a говорит using /home/quota.user on /dev/hdf6: Invalid argument В чем дело - не понимаю. Что изменилось, перед тем, как квоты умерли: а) Система зависла, потом пришлось чистить hdf6 с помощью e2fsck. Теперь e2fsck -f /dev/hdf6 говорит, что все хорошо. File /home/quota.user на месте и имеет правильные permissions. После этого запустил quotacheck -va - молча отработала, не ругалась. б) Был заменен kernel. Можно, конечно, допустить, что поддержка квот не была в него закомпилирована, но для стандартного precompiled kernrl-а это кажется практически невероятным. Да и quotaon/quotaceck наверняка бы ругались как-нибудь иначе. Перекомпилировать kernrl к сожалению сходу не выходит, так что это хочется оставить как совсем крайнюю меру, если ничто другое не помогает.

Подскажите как установить disk quotas? Т.е. следуя man pages надо создать file quota.user в корневой dir соответствующей filesystem, куда запихнуть хотя бы одного usera, а потом эту запись можно дублировать и изменять с помощью edquota. Но как этот file quota.user создать первый раз??? Опять же по man-ам это вроде умеет делать quotacheсk, но у меня quotacheсk -v /dev/hdf5 даже не пытается сканировать hdf5 а просто мгновенно молча завершается без всяких сообщений (RedHat 7.0 язви его...). Аналогично ведет себя repquota - нифига не выдает. Вообще поддержка квот на локальных файловых системах зашита в kernel или может у меня какой-нибудь нужный демон не запущен? Что я не так делаю?

Подскажите как установить disk quotas? Т.е. следуя man pages надо создать file quota.user в корневой dir соответствующей filesystem, куда запихнуть хотя бы одного usera, а потом эту запись можно дублировать и изменять с помощью edquota. Но как этот file quota.user создать первый раз??? Опять же по man-ам это вроде умеет делать quotacheсk, но у меня quotacheсk -v /dev/hdf5 даже не пытается сканировать hdf5 а просто мгновенно молча завершается без всяких сообщений (RedHat 7.0 язви его...). Аналогично ведет себя repquota - нифига не выдает. Вообще поддержка квот на локальных файловых системах зашита в kernel или может у меня какой-нибудь нужный демон не запущен? Что я не так делаю?

Простите, люди за offtopic, однако я не знаю другого места с достаточно
граммотной и обширной аудиторией ;-)

Есть сеть 100BaseT4.
Делаю руками новый кабель UTP, втыкаю - HUB показывает 100Mbit на этом
порту, однако связи нет. Включаю вместо самодельного кабеля покупной
patch-cord - работает. Пары подключены так же, как на patch-corde.
Прозвонил свой кабель - все в порядке.
Более того - втыкаю свой кабель в 10Mbit HUB - работает! А на 100 - никак.
Думаю - чудеса, делаю еще один - та же история...
По другим параметрам вроде все ок - длина метров 12, кабель 24AWG Cat 5 от AMP,
разъемы RJ45 от той же AMP (правда вот на коробочке с разъемами надписи "Cat 5"
не обнаружилось, может это играть такую фатальную роль?).

В чем тут может быть проблема? Я ж этого кабла 300 метров купил...

Есть сеть 100BaseT4.
Делаю руками новый кабель UTP, втыкаю - HUB показывает 100Mbit на этом
порту, однако связи нет. Включаю вместо самодельного кабеля покупной
patch-cord - работает. Пары подключены так же, как на patch-corde.
Прозвонил свой кабель - все в порядке.
Более того - втыкаю свой кабель в 10Mbit HUB - работает! А на 100 - никак.
Думаю - чудеса, делаю еще один - та же история...
По другим параметрам вроде все ок - длина метров 12, кабель 24AWG Cat 5 от AMP,
разъемы RJ45 от той же AMP (правда вот на коробочке с разъемами надписи "Cat 5"
не обнаружилось, может это играть такую фатальную роль?).

В чем тут может быть проблема? Я ж этого кабла 300 метров купил.

Есть сеть 100BaseT4. Делаю руками новый кабель UTP, втыкаю - HUB показывает 100Mbit на этом порту, однако связи нет. Включаю вместо самодельного кабеля покупной patch-cord - работает. Пары подключены так же, как на patch-corde. Прозвонил свой кабель - все в порядке. Более того - втыкаю свой кабель в 10Mbit HUB - работает! А на 100 - никак. Думаю - чудеса, делаю еще один - та же история... По другим параметрам вроде все ок - длина метров 12, кабель 24AWG Cat 5 от AMP, разъемы RJ45 от той же AMP (правда вот на коробочке с разъемами надписи "Cat 5" не обнаружилось, может это играть такую фатальную роль?). В чем тут может быть проблема? Я ж этого кабла 300 метров купил.

При инсталляции RedHat 7.0 не видит HDD подключенных к ATA 100. (MB ASUS A7V) Говорит "No valid devices on which to create new filesystems found..." Перевесить их на ATA33 - жа-а-алко... Может где-нибудь опцию какую-нибудь указать? Или как?

При инсталляции RedHat 7.0 не видит HDD подключенных к ATA 100. (MB ASUS A7V) Говорит "No valid devices on which to create new filesystems found..." Перевесить их на ATA33 - жа-а-алко... Может где-нибудь опцию какую-нибудь указать? Или как?

При инсталляции RedHat 7.0 не видит HDD подключенных к ATA 100. (MB ASUS A7V) Говорит "No valid devices on which to create new filesystems found..." Перевесить их на ATA33 - жа-а-алко... Может где-нибудь опцию какую-нибудь указать? Или как?