sudo rmmod iwlmvm iwlwifi

sudo modprobe iwlmvm

dmesg выводит, что подгружается firmware iwlwifi-cc-a0-66.ucode когда должно iwlwifi-cc-a0-46.ucode если верить https://www.intel.com/content/www/us/en/support/articles/000005511/wireless.html

Как исправить? куда копать?

раньше работало AX роутер показывал 100%, сейчас только AC и уровень сигнала скачет 80-100%

[ 2334.279234] Intel(R) Wireless WiFi driver for Linux
[ 2334.285243] iwlwifi 0000:06:00.0: api flags index 2 larger than supported by driver
[ 2334.285253] iwlwifi 0000:06:00.0: TLV_FW_FSEQ_VERSION: FSEQ Version: 89.3.35.37
[ 2334.285459] iwlwifi 0000:06:00.0: loaded firmware version 66.f1c864e0.0 cc-a0-66.ucode op_mode iwlmvm
[ 2334.287059] iwlwifi 0000:06:00.0: Detected Intel(R) Wi-Fi 6 AX200 160MHz, REV=0x340
[ 2334.295445] thermal thermal_zone0: failed to read out thermal zone (-61)
[ 2334.406042] iwlwifi 0000:06:00.0: Detected RF HR B3, rfid=0x10a100
[ 2334.470853] iwlwifi 0000:06:00.0: base HW address: 14:f6:d8:a1:2f:8e
[ 2334.486166] iwlwifi 0000:06:00.0 wlp6s0: renamed from wlan0

Наконец закончил перевод очень крутой и интересной статьи, где описывается работа с Х-сервером на чистом ассемблере.

Как сама статья так и перевод - большие и сложные, знаний на такое у меня уже нехватает. Если есть желающие помочь с вычиткой и поиском ошибок - велкам!

На скриншоте обычная Ubuntu и Xfce, самое главное - ч0рное окошко по центру, это и есть та самая тестовая программа из статьи, написанная на чистом ассемблере и вызывающая Х-сервер через unix-сокет.

Сразу скажу что задача можно считать учебная и ответ на неё многих может показаться банальным, но мне интересно как бы вы её решили.

Условие очень простое: выражение is_contained(h0, hlen, q0, qlen) должно возвращать 1, если диапазон под вопросом (question - q), начинающийся включительно с q0 и занимающий всего qlen индексов, полностью содержится в диапазоне (have - то что имеется), начинающимся включительно с h0 и имеющим длину в hlen индексов, и должно возвращать 0 во всех других случаях. Оба диапазона относятся к индексам некоего массива или смещениям байт в файле, при том что файл целиком влез в аллоцированный блок памяти процесса в виде того же массива.

Вопрос: написать синтаксически корректную (допустим C89) реализацию функции is_contained(), такую чтобы всегда отдавала правильный результат, при этом не содержала лишнего кода и не требовала линковки с чем-то ещё, включая libc, для работы (но содержимым C89-стандартных (только их) .h файлов пользоваться можно, если оно не приводит к импорту символов извне).

Условие именно такое как я написал, никакие уточнения не предполагаются. Если считаете что условие где-то двусмысленное - дополняйте его как хотите (не противореча исходным утверждениям).

Есть цель: разобраться в схемотехнике на таком уровне, чтобы можно было собирать простые усилители НЧ. Что нужно?

1. Хорошая книга, чтобы там было максимально сжато сформирована информация, необходимая для того, чтобы можно было понимать, как работает схема и как ее промониторить

2. Программа, для моделирования схем, с проверкой их корректности и работы

Есть сервер который что то долго и много считает и генерит кучу данных. Я могу войти туда по ssh. Хочется из этих данных строить картинки (графики y(x), как правило гнуплотом), при этом сами данные к себе не выкачивать. И хочется эти картинки сразу видеть, без всяких scp/sshfs, прямо вот в терминале. Без какого то интерактива вроде выделения фрагментов, смены масштаба и пр - просто увидеть картинку глазами, эдакий предпросмотр данных.

Вход по ssh -X или vgl работает но лагает жутко, канал все таки хиленький. У gnuplot-а есть терминал dumb:

gnuplot> set term dumb
gnuplot> plot x**2

                                                                               
  100 +--------------------------------------------------------------------+   
      |*               +                 +                +               *|   
   90 |-+..............:.................:................:..............+-|   
      |  *             :                 :                :             *  |   
   80 |-+..............:.................:................:..............+-|   
      |    *           :                 :                :           *    |   
   70 |-+..............:.................:................:..............+-|   
      |      *         :                 :                :         *      |   
   60 |-+..............:.................:................:..............+-|   
   50 |-+..............:.................:................:..............+-|   
      |         **     :                 :                :     **         |   
   40 |-+..............:.................:................:..............+-|   
      |            **  :                 :                :  **            |   
   30 |-+..............:.................:................:..............+-|   
      |               *:                 :                :*               |   
   20 |-+..............:.................:................:..............+-|   
      |                :  ***            :           ***  :                |   
   10 |-+..............:.................:................:..............+-|   
      |                +       *****     +    *****       +                |   
    0 +--------------------------------------------------------------------+   
     -10              -5                 0                5                10  

вот что то такого плана, только конечно качеством повыше.

У кого какие идеи?

Можно конечно свою обертку поверх ssh написать что бы она умела и картинки отрисовывать, но неужто никто ничего такого не сделал?

Решается применением терминала sixelgd в гнуплоте. Его не всякий терминал поддерживает, я в итоге остановился на mlterm (konsole и xterm не взлетели).

https://www.arewesixelyet.com/#xterm

Поговорим о флюсах. Я уже очень долгое время использую немецкий Ersa FMKANC32, и полностью им доволен, однако он неожиданно, как приход зимы, закончился, новый я не заказал, а брать официально - я не миллиардер. Так что были куплены в ближайшем лабазе тоже именитый американский Fluxplus 612 и расово отечественный Rusflux HR-500-LK. Также в сравнении будет участвовать китайский Kingbo RMA-218.

Активность
Самый активный китаец. Американец менее, наш ещё менее. То есть для облуживания ржавых гвоздей не подойдёт. Однако это не вазелин, и его активности более чем достаточно для пайки SMD и BGA, то есть на слабоокисленных контактах.

Проводимость
Мегаомметра у меня нет, потому такие тесты не делал. Однако они есть на ютубе, и русфлюкс даже в неактивированном состоянии укладывается в ГОСТ (100 МОм). Китаец же и после активации имеет весьма высокую проводимость, особенно это будет заметно на линиях данных. Паял как-то мультиконтроллер им, курсор тачпада офигевал. Для пайки BGA использовать его нельзя категорически, только полная отмывка. Американец тут нареканий не вызывает, но его тоже желательно отмывать.

Кипучесть
Почти не кипит, даже в больших количествах. Китай, кстати, тоже не особо кипучий, а вот от флюксплюса может и микруху сдвинуть.

Отмывка
Наш - несомненный лидер, отмывается одним движением кисти. Флюксплюс заметно хуже, китайский говнилин надо греть что бы отмыть.

Запах
Российский вообще почти не пахнет. Америка пахнет химическим ароматизатором лимона. Мне этот запах, кстати, нравится (я токсикоман), но окружающие не в восторге. Эрса воняет химией и тухлыми носками, а кингбо как 30 эрс одновременно.

В остальных сравнениях эрса не упоминалась, поскольку примерно аналогична efd fluxplus, только менее активна.

Я сегодня отреболлил и припаял на HR-500-LK интеловский комбинированный процессор, снял и поставил на родных бессвинцовых шарах амдшный север rs880, поменял мультиконтроллер. То есть, по сути, самые сложные задачи, провода паять и канифолью можно. Впечатления отличные. С учётом того что rusflux дешевле fluxplus в 4 раза, а эрсы, если смотреть официальный ценник, в 16 (иначе в 5), а качество одинаковое по сути, то не вижу смысла платить больше. Хватит кормить Америку!

Дешевле всех, конечно, Китай. Он, можно сказать, бесплатный. Банка 100 г. стоит 370 рублей, а с каким-то купоном я её взял за 100. Для проводов и разъемов пойдёт. Для чего-то серьёзного - нет.

Закажу завтра остальной ассортимент отечественного производителя. Особенно интересен NRK-518-A, он более активен, чем обозреваемый, и работает до 350 градусов, под паяльник самое то. А этот всё же больше для бесконтактной пайки.

Почему авторы всяких libc могут объявлять функции типа vprintf в stdio.h не инклюдя побочно stdarg.h (вдруг юзеру не нужно), а все остальные не могут? Ну, я конечно посмотрел как там сделано и там вместо va_list внутренний __синоним к нему, но это же не то что некроссплатформенно, а даже при переходе на другое libc может сломаться (у libc-шных хедеров такой проблемы понятное дело нет). И даже нормального способа выяснить инклюдил ли юзер stdarg тоже нет (можно было бы эти функции вырещать препроцессором если знать что stdarg не заинклюден - всё равно без него их вызвать не получится ведь va_list).

Что вы об этом думаете?

UPDATE Поскольку замечено систематическое непонимание сути темы, попробую ещё раз написать другими словами. Есть такая функция

int vprintf(char const *fmt, va_list arg);

Перемещено leave из talks

Максим Горшенин снова бомбанул. После разборок с чипом Миландра, который заменяет три кусочка проволоки в мониторах LightCom, ему подсказали подумать вот о чем... Как так получается, что российская автомобильная зарядка с разработанными в России GaN-транзисторами от Воронежского института электронной техники имеет абсолютно ту же плату, что и некоторые китайские зарядки с классическими MOSFET-тами? Почему совершенно не меняется схемотехника? Не кажется ли это странным?

По счастливой случайности у Горшенина на руках оказалось две зарядки, которые ему лично передали представители НИИЭТ, на которых имеются транзисторы с логотипом НИИЭТ. Об этих зарядках Горшенин даже снимал ролик. Каково же было его удивление, когда внимательнее посмотрев под лупой на эти транзисторы он обнаружил, что, верхняя поверхность корпуса транзистора полностью снята лазером, и поверх, этим же лазером, сделана маркировка НИИЭТ!

Не поверив собственным глазам, Горшенин позвонил в НИИЭТ и поинтересовался, а как так получилось, что на упаковке написано что это зарядка с GaN-транзисторами, а оказалось, что это простая зарядка с китайскими MOSFET-транзисторами? Представители НИИЭТ в телефонном разговоре сообщили, что это все китайцы виноваты, и вложили в коробочки не те зарядные устройства. На вопрос почему транзисторы пиленные, в НИИЭТ ответить не смогли. Но очень хотели, чтобы Максим не публиковал эту информацию, подумал, поговорил с гендиректором института и не делал поспешных выводов.

Веселая новость с фотографиями:
https://webhamster.ru/site/page/index/main/news/720

Видео 1 - Прекрасные зарядки с GaN транзисторами:
https://www.youtube.com/watch?v=ilNeKlgBpwU

Видео 2 - Походу, это развод покупателей:
https://www.youtube.com/watch?v=E53Mo_rHDqs

Компания Google опубликовала информацию и уже закрыла уязвимость в библиотеке libwebp, которая могла приводить к удалённому выполнению кода, когда пользовать просто открывает сайт. Библиотека libwebp используется во всех браузерах на движке Chromium, а также в приложениях на базе electron, в браузере Mozilla Firefox, Gimp, Inkscape, LibreOffice, Telegram, Thunderbird, ffmpeg и другом программном обеспечении. Затронуты также и другие операционные системы.

Суть уязвимости в переполнении буфера, которая позволяет злоумышленнику подготовить специальное WebP изображение, при открытии которого на машине пользователя выполнится код. Google не раскрывает подробности механизма эксплуатации уязвимости, но утверждает, что в сети уже доступны рабочие эксплоиты, основанные на ней.

Всем пользователям рекомендуется обновиться как можно скорее.

>>> Подробности

bash

Есть такая конструкция (глупая, просто для примера)

A="0"
echo "Cool" | while read B ; do
  A="1"
done
echo $A

В итоге получаем на выход 0, а хотелось бы получить 1. Как это сделать? Иными словами как сделать, чтобы значение присваивалось не локальной A а глобальной A?

Мне нужно запускать в скриптах фоновые процессы (& в конце).
Но как их все закрывать по CTRL+C?
trap "kill -9 $(jobs -p) $$" 2 не работает потому что job control в скриптах не работает.
Но если добавить set -m, trap вообще перестаёт срабатывать.
___________________________
UPD:
решение оказалось таким:

set -m
trap "kill -9 \$(jobs -p) $$" 0 2 9 15

trap "kill -9 %1 $$" 2 9 15

Попалась мать в комплекте с 2630 v3.
Встанет ли на эту мать 2630L v4? :-)
И есть ли смысл в переплате? L v3 я приобрел за 850 рублей, а L v4 стоит уже 4.500.

Еще вопрос: если я установлю Debian с обычной не-ECC памятью, а позже заменю ее на ECC, будет ли система дальше продолжать работать, или нужно будет сделать переустановку или что-то поменять?

День добрый. Появилось желание приделать к собственной программе консольный интерфейс по типу как у less или vim. Конкретнее, ввод в неканоническом режиме терминала(тут я разобрался) и чтобы вывод не оставался в вызываюшей консоли после выхода из программы, а исчезал с экрана. Под вышесказанным я подразумеваю типичное программы less, после передачи ей файла она выводит на экран текст файла, а после нажатия q возвращает терминал, в котором нет следов этого самого файла.

Собственно вопрос:

1. Как правильно называется то, что я описал.
2. Как это реализовать в собственной программе или где про это можно подробно прочитать, желательно с примерами. Заранее спасибо.

Есть файл-документ. Есть цифровая подпись в другом файле. Как проверить подлинность?

Цифровая подпись представляет собой текстовый файл ~5K, с расширением .sig, первая и последняя строки -----BEGIN CMS----- и -----END CMS-----. Ключ выдан официальным российским удостоверяющим центром. Или налоговой.

Как узнать, соответствует ли подпись выдавшей организации? Как узнать, соответствует ли подпись документу? Только через сайт https://www.gosuslugi.ru/eds?

P.S. Можно ли где-то легально скачать одобренные государством открытые ключи?

Перемещено hobbit из general

В свое время реализация отечественных криптографических алгоритмов в библиотеке libgcrypt очень меня вдохновила. Стало возможным задействовать эти алгоритмы и в Kleopatra и в Kmail и в GnuPg в целом, рассматривать библиотеку libgcrypt как алтернативу openssl с ГОСТ-ым engine. И все было замечательно до прошлой пятницы.

Меня попросили проверить электронную подпись ГОСТ Р 34.10-2012-256 для документа, созданного в Microsoft Office на MS Windows. И я ее решил проверить в Kleopatra (у меня стоит Linux). И что вы думаете, подпись оказалась неверной. Закрались сомнения. Решил проверить на openssl с ГОСТ-овым engine. Подпись успешно была проверена. Срочно переподписал файл в Kleopatra и он не прошел проверку на MS Windows. Попробовали другие файлы подписать и проверить, все было нормально. Встал вопрос в чем беда? Поскольку при подписании участвует хэш документа, было решено проверить вычисление хэш разными программами.

Подробности

Перемещено Shaman007 из opensource

1. Как, собственно, подписывать?

В Windows этот вопрос решается следущим образом:

• https://www.cryptopro.ru/products/other/pdf/faq
• Электронно-графическая подпись

А какие программы надо установить и что прочитать для Linux? интересуют, повторюсь, именно .pdf-файлы.

Я не уверен, что мне подойдёт openssl и gnupg, как написано здесь:

• [loroogle]Электронная цифровая подпись файлов

2. можно ли подписывать документы подписью юридического лица, а то в новости - Медведев узаконил электронную подпись написано, что нельзя.

3. какие ещё пакеты должны быть установлены

• libgcrypt
• engine gost для openssl ?

Чтобы это стало подписанным документом по российским законам? Всё-таки более 10-ти лет уже́ прошло, а я ещё не могу на документе подпись поставить, как неграмотный крестьянин начала прошлого века не мог расписаться на бумажном договоре. Люди за такое время школу успевают закончить, и грамотность освоить. И я тоже хочу быть как все.

Я предполагаю, что между сторонами нет специальной договорённости о том, что в качестве подписи можно принимать что угодно (например пометку сайта, о том что документ залил конкретный пользователь через https).

Т.е. я предполагаю, что вы порекомендуете программу, которая просто подпишет .pdf-файл, если ей скормить цифровую подпись, выданную удостоверяющим центром из списка.

С 1 июля 2021 года появилась возможность бесплатного оформления сертификата ЭЦП в удостоверяющем центре ФНС (УЦ ФНС) и в его доверенных организациях (их перечень пока не определён). С 1 января 2022 года основные УКЭП для ИП, компаний и нотариусов будет выдавать только УЦ ФНС, у удостоверяющих центров такую функцию заберут. Бесплатную УКЭП могут получить только руководители организации (например НКО) или сам ИП. Все остальные сотрудники, работающие по доверенностям, будут регистрировать ЭЦП физического лица с электронной доверенностью в аккредитованных удостоверяющих центрах — на платной основе.

Вроде бы какая-то российская контора выпускала модифицированный под российские алгоритмы Open Office, который умел подписывать, но эта программа была платной. А я хочу опенсорсную (точнее я хочу бесплатную, не развивайте в эту сторону офтопик пожалуйста).

Нашел на сайте несколько тем (0 (linux.org.ru), 1 (linux.org.ru), 2 (linux.org.ru), 3 (linux.org.ru), 4 (linux.org.ru), 5 (linux.org.ru)), но не нашел ссылки на внятный туториал. И это довольно странно в нашу эпоху удалённой ковидноизбегательной работы.

Десять лет назад даже петицию писали «о переводе документоооборота в цифровой вид».

Подписанный .pdf-документ должен получиться настолько юридически значимым, чтобы его признавали документом нотариусы (желательно большинство из них, у них там есть общая для них организация, которая им всем софт поставляет). Обычно нотариусы говорят «эта бумажка юридическим документом не является», где слово «бумажка» можно заменить на «файл». Я думаю это годный критерий для проверки «сделано» или «не сделано». Услугу можно такую вообразить - передаём нотариусу цифровой файл, нотариус распечатывает бумажную копию и заверяет (своей мокрой печатью и подписью), что бумажная копия верна и была правильно подписана на момент времени составления документа действующей (не отозванной) подписью. И обратно - даём документ на бумаге, получаем документ в цифровой форме, подписанный нотариусом.

Ну и вторая услуга - сохранить подпись для истории (это если дикие блокчейны запретят), эту услугу мог бы предоставлять либо нотариус, либо удостоверяющий центр. Если ЦБ запретит блокчейн (распределённый таймсервер), то пройдет еще лет 20, пока необходимость ведения истории осознают, и люди между собой для заключения договоров в электронном виде смогут пользоваться в повседневной жизни только лет через пятьдесят (но это уже будет неактуально из-за квантовых компьютеров).

Форматы PDF и OOXML например предусматривают специальные поля для подписи и просмотрщик знает что с ней делать.

Расскажите, пожалуйста, какие команды нужно давать чтобы подписывать документы?
Как смотреть список уже имеющихся подписей?

https://qastack.ru/superuser/137294/how-can-i-sign-a-pdf-document-quickly-and...
Xournal, чтобы нарисовать свою подпись в PDF документах.
(но мне не надо рисовать, мне надо электронно подписывать)

Говорят, что в Linux это сложно:
https://tutorybird.ru/howto/kak-elektronno-podpisyvat-dokument/

https://ru.stackoverflow.com/questions/736684/Встроенная-подпись-в-pdf-linux

У Федеральной налоговой службы есть отличный сервис для получения выписки из ЕГРЮЛ для любого юридического лица, причем абсолютно бесплатно. Выписку можно получить в виде документа формата PDF, подписанном квалифицированной электронной подписью. И такую выписку можно отправить в коммерческий банк, госучреждение, и с вас не попросят ее в бумажном виде.

документ PDF скорее всего подписан квалифицированной электронной подписью, и применяемые криптоалгоритмы в нем российские: ГОСТ Р 34.10-2001 либо ГОСТ Р 34.10-2012. Так вот, Adobe Acrobat их не видит

https://cryptoarm.ru/elektronnaya-podpis-v-pdf-dokumente-chem-luchshe-proverit

Когда документ подписывают, в инкрементальном обновлении добавляются два важных поля: /Contents, где содержится собственно подпись, и /ByteRange, в котором описывается, что именно было подписано. В нем находятся четыре параметра, определяющих начало файла, количество байтов до кода подписи, байт, определяющий, где код подписи кончается, и количество байтов после нее.

https://www.kaspersky.ru/blog/36c3-pdf-digital-signature/26041/
так или иначе удается обмануть 21 из 22 программ для просмотра PDF.

Статья о создании процессов в Linux

( читать дальше... )

Это текстовая версия статьи, оригинал с картинками вот тут (teletype.in).

Продолжаю раскрывать интересную тему запуска программ нестандартными способами. В этот раз расскажу про запуск ELF-бинарника из скрипта и без записи в файловую систему.

( читать дальше... )