Как сказать nmcli, что в wpa-enterprise второй этап аутентификации отсутствует? ( для примера, на телефоне с android выбрано «2-й этап аутентификации: нет» )
nmcli> save
Error: connection verification failed: 802-1x.phase2-auth: property is missing
You may try running 'verify fix' to fix errors
nmcli> set 802-1x.phase2-auth none
Error: failed to set 'phase2-auth' property: 'none' not among [pap, chap, mschap, mschapv2, gtc, otp, md5, tls]
Массаракш. Мне не нужно отображать «test» в другой timezone. Мне нужно исправить ошибку с автоопределением timezone, которую допустил strptime. Что я делаю неправильно?
После расширения диска пробую расширить GPT партицию через parted
(parted) print
Model: Unknown (unknown)
Disk /dev/sddlmbe: 4387GB
Sector size (logical/physical): 512B/512B
Partition Table: gpt
Number Start End Size File system Name Flags
1 17.4kB 3543GB 3543GB ext3 primary
(parted) resize 1
Start? [17.4kB]?
End? [3543GB]? -1
Error: File system has an incompatible feature enabled.
(parted) quit
Через gdisk спокойно расширил партицию, через resize2fs - ФС
Допустим я знаю, что parted'у не нравятся некоторые атрибуты ext3. Но. Какое его дело до содержимого контейнера? Расширять ФС я в любом случае буду через штатные утилиты для работы с ФС.
Можно ли сказать parted'у работать только с партицией и не касаться ФС?
WTF? я понимаю, что ansible сейчас в тренде и, то, что я его не использовал раньше, говорит лишь что я тормоз. Но. Как можно жить с таким глюком?
Встречалась ли вам подобная проблема? Если да, как решили?
update. ansible не виноват, проблема на стороне ssh
update 2. ssh тоже не виноват, нужно копать в сторону environment и профиля
update 3. ibm говорит, что всё же виноват openssh server. был race condition при pty allocation. в aix закрыли в пакете openssh.base.server 7.5.102.1500
Есть старый хост. Настолько старый, что в /etc/shadow один из паролей зашифрован не md5/sha1/sha256 с солью, а аж тот, что в htpasswd
Т.е. не начинается с $, 13 симоволов, первые 2 - соль. Проверить можно через
openssl passwd -crypt -salt XX
Юмор в том, что этот пароль возможно используется в некоей адски старой программе. И этот пароль никто не помнит
Вопрос: предположим, что там не более 7 символов, английские буквы, цифры и спецсимволы. И, как уже сказал, старый алгоритм хэширования и соль известны
Реально ли это подобрать брутфорсом ( на видюхе? ) за разумный срок?
Бота я себе уже написал, свои задачи он решает, но теперь мне нужно другое
Хотелось бы, чтобы скрипту были доступны те же данные, что и моему аккаунту. Например, я подписан на закрытую группу, в которой 99% сообщений - флуд. Хотелось бы вытаскивать новые комментарии, в которых, например, есть прикреплённые файлы, сслылки или форварды с других каналов. Добавить в группу своего бота мне никто не позволит, нужно работать именно с собственным аккаунтом.
Вручную выставляю общую громкость ~ 50%. Подходит для ютуба, игр и прочего. В smplayer включена нормализация громкости. При этом он подстраивает звук под средний уровень. Всё получается примерно на одном уровне, и это радует. И в плеере, и в ютубе можно менять свой собственный уровень громкости. Не общий.
Но [censored] pidgin время от времени проигрывает мелодию и выставляет общую громкость на максимум. Именно он, в другое время таких «подарков» нет. И если при этом смотрю фильм, у меня есть ~ 1 секунда, чтобы сбросить наушники с головы, т.к. потом будет ОЧЕНЬ громко
Так вот. Можно ли в pulseaudio в принципе запретить софту менять общий уровень громкости?
Дело не в том, чтобы настроить конкретно pidgin ( уже отключил в нём звук ). А в том, чтобы такой подарок внезапно не получать от любого софта
Все знакомы с системами централизованного управления ( cfengine/puppet/chef/ansible ). В которых используется свой декларативный язык для описания конфигурации ( например, содержимое конфига X должно таким. Сервис Y должен быть запущен. Пользователь Z должен существовать с такими-то паролем, группами и shell'ом )
А встречались ли вам системы для проверки на соответствие требованиям ( compliance ) ? Или ( в идеале ) системы централизованного управления, которые могут кроме приведения системы в соответствие с требованиями просто проверить систему на соответствие этим требованиям и выдать человекочитаемый отчёт?
На работе есть локальный bugtrack сервер ( mantis )
Периодически при отправке уведомлений ( завершение тикета, отправление reminder'а и т.д. ) он выдаёт ошибку «Mailer Error: Could not instantiate mail function». Отправка через локальный sendmail
Разработчик уверяет, что у него всё в порядке. И с этим сложно спорить, проблемы с mantis крайне редки.
Но и на стороне сервера я не вижу каких-либо проблем. Почтовый сервер работает, в логах нет ошибок или отвергнутой почты. Связать появление ошибки со скоростью отправки почты также не удалось
Гугл на текст ошибки выдаёт детские советы о том, что нужно правильно указывать почтовый сервер
Listen for connections made to the socket. The backlog argument specifies the maximum number of queued connections and should be at least 0; the maximum value is system-dependent (usually 5), the minimum value is forced to 0.
Т.е. 5 соединений попали в очередь, 6е получило reject ( icmp port unreachable ), так? И этот reject придётся обрабатывать на клиенте, если нужна надёжная доставка.
Но если отвлечься от питона, современные reverse proxy спокойно выдерживают десятки и сотни тысяч одновременных запросов
Как эти два факта согласуются?
модуль socket в python'е это вам не для highload ?
reverse proxy задирает backlog до космических значений
backlog это время только в queue, и вызов socket.accept забирает соединение из очереди. Т.е. reverse proxy многопоточные, один поток максимально быстро выполняет accept и перекидывает задачу на другой поток, освобождая очередь
Или, ближе к задаче. Каким образом можно избежать reject'а от переполненной очереди, чтобы высокая нагрузка приводила только к разрыву по tcp connect timeout, но не icmp reject ?
Остался вопрос. В соответствии с политикой телеграма, бот может писать только тем, кто сам начал общение или находится в группе, в которую пишет бот
Насколько я понял, обычный чат с ботом означает private group
Так вот. Можно ли получить список групп ( особенно private ), в которые бот прямо сейчас имеет право писать?
Пока приходит в голову только костыль - при обработке команды «/start» запоминать group_id, при ошибке «Chat not found» выкидывать group_id из своей базы
Задрал меня этот неуклюжий интырпрайз. Подключение агентов происходит вручную. Обнаруживать новые хосты автоматом не умеет.
Уже установленные время от времени отваливаются сами, тихо и незаметно. Списанные хосты висят в devices и выглядят живыми, пока не попробуешь запустить на них какую-нибудь задачу. Разве что отчёты более-менее, а всё остальное - вручную, дежурными неграми
Зато рядом стоит надёжный cfengine, который мог бы поддерживать агентов, если бы те не были закрытыми чёрными ящиками...
Возможно ли на стороне хоста с агентом hp sa проверить, что агент нормально взаимодействует с сервером?
CPCSP: Signing with the use of GOST R 34.10-2001 keys is not allowed from January 1st, 2019. You should move to the use of GOST R 34.10-2012 keys instead.